D800: DX режим с телеконвертером

[Саша 551]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, D 800 в режиме работы - DX

с телеконвертером , будет снимать как обычная кроп камера?

т.е суммируется кроп фактор плюс конвертер?

Спасибо.

[Julysha]

Подскажите пожалуйста, D 800 в режиме работы - DX

с телеконвертером , будет снимать как обычная кроп камера?

т.е суммируется кроп фактор плюс конвертер?

Будет, как на Д7000 с тем же конвертером

[Валентин П]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, D 800 в режиме работы - DX

с телеконвертером , будет снимать как обычная кроп камера?

т.е суммируется кроп фактор плюс конвертер?

Спасибо.

а смысл? разве что у вас кропнутая оптика. Иначе того-же Вы добьетесь просто скадрировав результат с полного кадра, но область захвата при полном кадре будет удобнее.

[Julysha]

а смысл? разве что у вас кропнутая оптика. Иначе того-же Вы добьетесь просто скадрировав результат с полного кадра, но область захвата при полном кадре будет удобнее.

Смысл - получить максимальную детализацию на теледиапазоне. В макро и теле всегда приходится кропить, а не ресайзить, т.к. значимая часть кадра занимает очень мало места.

[SPU]

Думаю, что смысл в меньшем объеме снимка, соответственно, длиннее серии. Может и скорость серийной съемки выше? (мало знаком с 800-кой).

[Julysha]

Думаю, что смысл в меньшем объеме снимка, соответственно, длиннее серии. Может и скорость серийной съемки выше? (мало знаком с 800-кой).

Тописпикер определенно интересовался съемкой с телеконвертером, а поэтому предполагаю, что ему хотелось узнать о том, как будет с приближением на Д800 в кроп-режиме.

Ну и 60 Мб за полноценный ФФ-Неф, это тоже много, флешка при фотоохоте заполняется очень быстро.

[Валентин П]

Смысл - получить максимальную детализацию на теледиапазоне. В макро и теле всегда приходится кропить, а не ресайзить, т.к. значимая часть кадра занимает очень мало места.

Юля, извините, но мы говорим об одном и том же. Я не говорил ресайзить, я говорил кадрировать, т.е. кропить.

Многие заблуждаются, что при кропе на камере получается больше приближение чем при кропе в фоторедакторе. На самом деле на кропе уменьшается только угол зрения и задействуется меньшая площадь матрицы. т.е. при ФФ мы имеем кадр 35 на 24 36 мп, а при кропе примерно 24 на 15 16 мп. Если мы снимем на ФФ и откропим в редакторе будет то же. И детализация будет та же. Но при съемке на ФФ мы не рискуем, что часть объекта вылезет за пределы кадра

Единственное с чем согласен, скорострельность при съемке в DX будет выше и размер файла меньше.

[Саша 551]

Спасибо за разъяснение.

[МосинаСаша]

Если Вы ставите на объектив телеконвертор, то у вас уменьшается угол зрения объектива и соответственно падает светосила. Площадь изображения на матрице остаётся без изменеий, здесь как бы кроп-фактора нет. Вы получаете просто тёмный объектив с небольшим падением его качественных характеристик.

А применение уменьшения изображения с переходом в формат кроп 1,2 или 1,5 (DX) даёт возможность несколько увеличить фокусное растояние объектива в 1,2 или 1,5 раза, что удобно для съёмки удалённых объктов без потери оптических свойств и светосилы этого объектива.

Например, при съёмке горнолыжников в движении по трассе спуска используется теле-зум объектив с фокусным растоянием 70-300 мм. При переходе в режим кадрирования изображения 1,2 эквивалентное фокусные растояния изменяются до 84-360 мм плюс скорострельность фотоапарата Nikon D800 возрастает с 4 кадров в секунду до 5 кадров в секунду, что удобно при неприрывной съёмке быстродвижущихся объектов. С перходом в формат съёмки DX (кроп-фактор 1,5) дальнобойность объектива ещё возрастает до эквивалента 105-450 мм, что может быть то же удобно при спортивной съёмке горнолыжников на достаточно удалённой дистанции. Единственное, что с применением кадрирования DX площадь изображения на матрице уменьшается с падением деталировки объекта съёмки (будет задействовано 15 мегапикселей вместо 36), но это тоже неплохо, так как деталировка объекта съёмки получается вполне приличной, хотя и с уменьшением её качества проработки.

Я снимала с уменьшением области изображения на фотокамере Nikon D800 и мне результат понравился. Иногда по ходу съёмки неудобно менять объективы в плохих экстримальных погодных условиях, поэтому применение уменьшения области изображения даёт дополнительные возможности. Например, при использовании универсального тревел-зум объектива 24-120 f/4 можно его легко перенастроить в кроп-фактор 1,5 (область изображения DX) и тогда мы получаем объектив с эквивалентным фокусным растоянием 36-180 мм при неизменной диафрагме 4. Можно снимать удалённые объекты с некоторым приближением, например, непринуждённые портреты людей.

[Валентин П]

С перходом в формат съёмки DX (кроп-фактор 1,5) дальнобойность объектива ещё возрастает до эквивалента 105-450 мм, что может быть то же удобно при спортивной съёмке горнолыжников на достаточно удалённой дистанции. Единственное, что с применением кадрирования DX площадь изображения на матрице уменьшается с падением деталировки объекта съёмки (будет задействовано 15 мегапикселей вместо 36)...

А теперь на секундочку подумайте... не обманываете ли Вы себя об увеличении "дальнобойности"? Ведь сняв на полный кадр и потом вырезав в ФШ срединку Вы получитте то-же что и снимая сразу в DX. Плюс только в меньшем файле и увеличении скорострельности. Минус - более плотное кадрирование, а значит есть шанс не захватить в кадр полностью объект.