Птицы, они везде!

[MadFox]

По теме - если амбициозных планов нет и в качестве трофеев сойдут гаички и поползни, можно поснимать в парке или на Санте. Зимой птички голодные, очень просто приманивать на обычные семечки. Только берите простые, не жареные - жареные, соленые и т.п. вредны для птиц.

Могу дать наводку - в ашанах и пр. больших супермаркетах продаются россыпью, именно нежареные и именно россыпью.

Потому-что так, в мелких магазинах и палатках нежареные фиг найдешь.

В Москве по крайней мере.

[narkot]

Цитата...если есть возможность остановится на 10 метрах, а не подбираться на 7 - лучше это сделать.блин, а я представлял себе что эти птицы достаточно крупные и я обойдусь дистанцией метров 15. Чорд, вот теперь и думай. Видел зеркальный SAMYANG MF 500mm f/6.3, стоит ли связываться?Barlo, narkot, а вы чем обходитесь? Сообщение изменено: С_41 (Сегодня, 13:02)

Я обхожусь nikon 200-400 f4 VR раньше часто с конвертором ТС14, но до того, когда было меньше денег и давила жаба отдать много штук за хороший объектив обходился Сигмой 70-400 и другими объективами. Конечно хорошая оптика еще совсем не гарант качественных снимков, надо научиться снимать, знать повадки птиц, а главное как использовать эту оптику.

10 м много почти для всех средних птиц при 400 мм на ФФ, качественного фото не получится, но всё это надо пережить самостоятельно, если фотоохота увлечет по-настоящему, думаю все через это прошли.

Зеркальные объективы я бы сразу отсоветовал, выброшенные деньги и никакого качества. Сторонние фирмы меня тоже не устраивают по качеству (сигма, тамрон и другие). Многие думают, что я сноб, когда не хочу разговаривать о дешевой технике, но это не так, я как и все покупал БУ как можно за меньше и фокус подлиннее, но потом занявшись этим более серьезно понял, что чудес не бывает. Просто у вас есть выбор, куда потратить эти деньги, купить машину получше или одежду или поехать подальше в путешествие, каждый выбирает, то, что ему ближе.









здесь до журавлей метров 80 - на таком расстоянии никон 200-400 с конвертором 1,4 (550мм) мылит по взрослому, кадр никакой. Мылит он не только на больших растояниях, но и от того, что воздух очень горячий и другой объектив тоже не даст звенящей резкости, но если бы фокус был 600 -4 (без конвертора), то кадр был бы лучше.

Я просто не могу себе позволить таскать в длинных путешествиях такую тяжесть и 200-400 для меня идеальный вариант, хотя длинны мм всегда не хватает. С большим удовольствием таскал бы новый 800-5,6 он весит примерно как 600-5,6 но мне уже нужен будет "мальчик", который таскает за мной тележку фотоаппаратуры, увеличивается вес штативов и головок и теряется мобильность, по этому пока вожу с собой 200-400.









с более близкого расстояния 200-400 дает гораздо лучшие результаты.



Здесь все примеры, если вам интересно сделаны на Д3 и 200-400-4 с конвертором 1,4 и все из Африки, так как под рукой папки от туда,( а в архивах не охота рыться) и недавно писал на форуме об Африке.

Теперь с конвертором снимаю нехотя, особенно при плохом освещении, но из укрытия можно спокойно снимать на 400 мм, хотя здесь нет ни одного фото снятого из укрытия, всё с подхода или из машины.









Здесь не могу побороть ББ, с зеленью всегда туго.

Птица величиной с крупную курицу метров с 10.









эта пара пугливая снял с 6-7 метров, меньше воробья, кроп 50%









несколько часов снимал их летающих туда сюда (опять же с конвертором) с десяток кадров есть, но сейчас технически снял бы лучше.











из машины с метров 10









Прямо из окна отеля в Аруше, подстерег метров с 3-Х прилетали поесть папайю перед окном. 550мм









с машины подпустил на 4м, обычно зимородки очень пугливы и их внимают из укрытия.







с машины, плохо, что ветки закрывают птицу, 10 м









Ласточки с машины, переезжая мост, с конвертором, но имея зум открутил назад до 280мм , благо гид останавливался по любому требованию.









великолепный скворец, одна из самых обычных птиц в Танзании и Кении, наснимал их много, не помню как снял этот кадр, думаю из машины.









это другой скворец, достаточно пугливый в саване не подпускает ближе чем на 15 м. Снял на пункте остановки и выхода из машины в Серенгети с подхода. Там можно наснимать кучу птиц и мелких животных, которые подпускают поближе и привыкают к обедающим людям, крутясь вокруг в ожидании собрать крошки, так же и мелкие животные.









Снял там же, обычно их очень трудно даже увидеть в колючих зарослях, не то что снять. 3-4 м 550мм.











на о.Накуру развлекался часами снимая пролетающих птиц в разных ракурсах, сам себе устроил мастер-класс по съемке птиц в полете меняя установки.



Надеюсь никму не помешают пример фото птиц, раз мы говорим здесь именно о них , об оптике и повадках.

[SPU]

Надеюсь никму не помешают пример фото птиц, раз мы говорим здесь именно о них , об оптике и повадках.

Интересно было бы еще узнать кропались ли фотографии и насколько сильно. Можно не данные конкретные, а вообще что чаще приходится делать.

[pavel_ll]

Воробушки.

[Barlo]

Хотел отписаться, а про меня уже и так вспомнили приятно однако.



По теме - если амбициозных планов нет и в качестве трофеев сойдут гаички и поползни, можно поснимать в парке или на Санте. Зимой птички голодные, очень просто приманивать на обычные семечки. Только берите простые, не жареные - жареные, соленые и т.п. вредны для птиц.



Можно дятлов попытаться половит - их тоже полно.



А вообще опыта зимней съемки птиц у меня почти нет, не птичий это сезон.

В птицах не разбираюсь, отличить могу только воробья от голубя. Понравилась именно сидеть, ждать, выслеживать, подбираться (увы 120мм не дают много возможности для творчества)

Я обхожусь nikon 200-400 f4 VR





.............



Надеюсь никму не помешают пример фото птиц, раз мы говорим здесь именно о них , об оптике и повадках.

Замечательные фотографии! Мне очень понравились



Такой вопрос возник сразу. Пока нет возможности купить что-то длинное, как думаете если взять TC14 и повесить его на 24-120/4 и еще в DX перевести камеру, в итоге получится 268мм...это уже что-то, но вот будет ли такая связка нормальной, хотя бы на время, пока не приобрету 70-200 и 300?

[Barlo]

Воробышек.

Кроп?

[pavel_ll]

Кроп?

Да.

Мужик!

[

[Евгений_D300S]

Да.

Мужик!

какой классный кадр

[narkot]

3-я снизу полный кадр , остальные легкий кроп 10-20% больше для кадрирования, пара кроп примерно в 50% . Этой съемке 2 года, за это врем я продолжал упражняться, стараюсь сильно не кропить, так как это не выход, но 20% думаю допустимо. В Африке снимать птиц легче в саване на открытых территориях больше света, в джунглях гораздо сложнее и с подходом и с исчезновением птиц и со светом. Скоро в джунгли, буду опять пробовать и выкладывать от туда, если что то получится.



Автор, не думаю, что 24-120.4 с конвертором даст хорошие результаты зимой и так темно. Попробовать можно, но чисто для тренировки подхода к птице, кадрированию, выбора позы и т.д. т.е просто поупражняться и понаблюдать за повадками птиц. Лучше подходить к местам, где их подкармливают в парке и не так боятся людей. У меня сейчас такая же мания, только в подводной съемкой, в птицах и животных гораздо больше опыта.

Поеду и нырять, не хочу разоряться на хороший бокс, не только из за его стоимости, но и из за веса аппаратуры, буду пытаться сделать что то полумерами (кулек EWA Marine), хотя прекрасно понимаю, что это дилетантизм, для получения качественных фото.

[Barlo]

Автор, не думаю, что 24-120.4 с конвертором даст хорошие результаты зимой и так темно.

Дело в том, что планирую снимать на Сахалине, а там зимой так светло, что хоть очки горнолыжные одевай. Вот я и подумал на счет конвертера