Замена китового объектива на Fuji S5 Pro

[kazbek732005]

Доброго дня уважаемые форумчане! Решая проблему замены объективов, решил обратиться к вам за советом и вашим мнением, ибо от обилия информации мозг распух!!! Так что не взыщите, если что не так Итак решил заменить связку NIKON AF-S 18-55 G Nikkor (кит) + NIKON AF-S NIKKOR 24-85 мм f/3,5–4,5 G ED VR на:



- либо SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM для Nikon

- либо NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR Nikkor



Сразу оговорюсь что, советовать про фиксы и топовые стекла не надо. Сам понимаю что стекло, допустим NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G Nikkor, само по себе качественный аппарат, но бюджет не позволяет, и к тому еще докупать фиксы на широкий угол



Так что исходя из фокусных расстояний и предпочтений/условий/режимов в съемке остановился на этих двух "ребятах".



В сигме отпугивает конструктив и необходимость выбора из нескольких экземпляров. Склоняюсь к Никону - не требует лишней рекламы



Body - Фуджи pro5-ка. Заранее спасибо.

[вантох]

Если светосила не нужна - то 16-85.

Хотя в бюджет вполне влезет штатник 18-105 и светосильный фикс.

[MadFox]

- либо SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM для Nikon

Этот не нужно, лучше 17-50 от сигмы или тамрона.

Проблемы с отбором качественного объектива действительно существуют - вон у нас пользователь Миколаич - выбирал сигму и тамрон 17-50 - все с бекфокусами.

А купил родной 16-85, сразу свозил в сервис для исправления бекфокуса - и никаких проблем с выбором нужного экземпляра. Это так, лишняя реклама. И для поддержки фимозга.



16-85 - как по мне - темный, лучше все-таки светосильный штатник.

[Julysha]

На моем фуджике-пропятке ужились три об'ектива: Токина 12-24/4, Никкор 14-24 и, как ни странно, Никкор 16-85. Это для путешествий и прогулок. Удивительно, но родной 24-70 совсем не впечатлил, как и не впечатлили другие телезумы. Фуджик очень капризен на оптику, любит в основном светлую (но не по светосиле, а по светопропусканию стекол). Например, если на фуджике сравнивать 16-85 и 18-200, то последний - вообще никакой, а на первый можно снимать. Я в данном случае говорю не про резкость и мыло, а про цвет.



На фуджике хвалят Никкор 17-35/2.8. И Цейссы



И еще есть такое мнение, что фуждик любит оптику от Токины. На своей широкоугольной токине я это проверила и подтверждаю, а про остальные ничего не могу сказать.



ЗЫ Посмотрите в темах про Фуджи - там есть большая ветка, посвященная оптике. То, что хорошо для Никона, может не подойти Фуджику.

[Роши]

Мне на фудже очень понравились светлые мануальные фиксы 50мм 1.8 и 1.4 и тп.Это не дорого если поискать.

[EVB]

После полутора лет экспериментов в поиске штатного зума на S5 я успокоился, только купив 17-55/2.8.



Народ (из тех, кому можно верить) хвалит Сигму 17-50/2.8. Но там, наверно, выбор экземпляра. От 17-70 на Фудже я бы не ждал вообще ничего хорошего.

Никкор 18-200 и затычки типа 18-55 в основном выдают тоскливую картинку. Может, правда 16-85?..

[kazbek732005]

Фикс есть - 35/2 никоновский, но все-таки скорее всего буду брать 16-85. А что касаемо Токины - нет там таких фокусных...