Объектив для съемок животных и птиц

[Zed]

Родной - этот что-ли 1.4x Nikon AF-S TC-14E II? хммм... А Кенко на много хуже него, если цеплять на фикс 300мм f/4? Просто Кенко стоит 6 тыс в среднем, а этот 15-20...

Kenko 1.4x серии Pro универсальный по посадочному месту, т.е. подойдет и к 80-200. Я эту связку также использовал. Последняя версия идет с чипом, так что камера будет его видеть и на объективах AF. Совершенно беспроблемный (в моем случае) конвертер. Разницу с родным не увидите.

[MadFox]

Поищите по форуму - Олег Maddox не так давно проводил тест-сравнение телеконвертеров.

[Zed]

Тесты конвертеров - вещь полезная, но один и тот же конвертер по-разному работает на разных объективах. Поэтому лучше искать обзоры и смотреть примеры для своей связки. Да и камеру сюда можно приплюсовать.

[narkot]

Здесь я могу дать точный совет проверенный лично.

Я уже два месяца путешествую по Азии, не первый раз.

Зум - это хорошо, но почему то всегда снимается на длинном конце и всегда не хватает 100-200 мм. Темные зумы лучше не брать (70-300) так как условия съемки всегда хуже, чем хотелось бы.

Лучший выбор к Д300 никор 300-4 плюс родной ТС14, с ТС17 плохо ловит резкость и мылит больше. Со мной все три конвертора 14,17 и 20, и много линз и вспышек.

Про все "сигмы" я бы забыл сразу, лучше АФ старый никон 300-4, чем новая 50-500, темная и мыльная.

Я прошел все эти этапы, была и "сигма" 70-400", смотрю на фото и жаль потраченного времени.

Тоже долго выбирал чем снимать птичек в джунглях.

Остановился на 200-400 ф4 с конвертором ТС14. Так как его легче таскать в длительном путешествии,чем 500-4 или 600-4. Две сумки весят много 15 и 18 кг, плюс штативы, лаптопы, батарейки в рюкзаках, благо путешествуем с моей. Она снимает на Д300с и на 70-200 ф2,8 ВР с ТС20, правда птичек и животных больше люблю снимать я.

Поставлю пару примеров



Д3 никон 200-400 ф4 , без конвертора ИСО 320 1-80 сек с моноподом. Суматра, Индонезия



неудачные условия съемки

Вечер, темнеет. до орангутанга примерно 150 метров, высота дерева метров 40

фото не продажная, а на память.



никон Д3 никор 200-400 ф4 ВР с ТС14, общий фокус 550 мм

ИСО 1600, 1-160, ф 5,6



более удачный пример и лучшие условия съемки





Утро, до орангутангов 5 метров

Д3 с 200-400 ф4 ВР без конвертора на коротком конце

200 мм ИСО 2000 (темно в джунглях) 1-50 сек. ф-4 с руки

--------------------------------

Еще пример сложной съемки (снял месяц назад в Южной Индии)

Гигантская белка, довольно редкое животное и пугливая. В дикой природе, подпускает редко. С 30 метров.



никон Д3 никор 200-400 ф4 с ТС14

490мм (отвернул, что бы хвост влез) ИСО 2500, ф-5,6 , 1-400 сек





---------



никон Д3 , никон 200-400 ф4 ВР с ТС14, фокус 550 мм

Утро, Индия. ИСО 640, 1-400 сек, ф-5,6 с моноподом.

---------------

снимать в лесу очень тяжело, что бы что получилось более менее, по этому лучше сразу брать, что то получше и посветлее, главнее даже, чем увеличенное фокусное например сигмы. Это конечно не аксиома, а мой личный опыт и путь от бюджетной сигмы, которую потом еще и трудно продать к оптике, фотографии с которой можно продавать или иметь в архиве и не кусать локти потом.

По этому самый качественный и легкий по весу бюджетный вариант 300мм ф4 с ТС14, когда надо увеличить фокус.

[-=AMA=-]

Поищите по форуму - Олег Maddox не так давно проводил тест-сравнение телеконвертеров.

Вот здесь почитайте.

[ArtemBeauty]

Все, понял, спасибо за советы, теперь точно куплю Nikkor 300mm f/4 + Nikon AF-S TELECONVERTER TC-14E II, да и диаметр резьбы такой-же, как у моего 80-200, что позволяет не покупать лишние фильтры))

[kuz]

Лазоревка.Кликабельна.