Журнал форума

[Philipp K]

Как ожидалось, что все заглохнет.

Надо сделать что-то типа блога, где будут вывешиваться статьи тех, кто пожелает что-то написать. С возможностью комментирования

Тогда нет смысла делать журнал. Все будет в блоге.

[Whitewolf80]

Тогда нет смысла делать журнал. Все будет в блоге.

Так блог и будет электронным журналом. И более того, сайты почти всех электронных СМИ организованы наподобие блога.

Нужно начать с того, чтобы создать точку притяжения для авторов и читателей. И потом из этого может быть что-нибудь и вырастет.



А с кондачка так никто не ринется на должность главного редактора - пахать поле без лошади и сеять хлеб без зерна.

[Philipp K]

Так блог и будет электронным журналом

В этом случае - лучше никак, чем как нибудь. Оно даже на ноги не встанет.

И более того, сайты почти всех электронных СМИ организованы наподобие блога.

Не совсем так. А точнее, совсем не так. Если на сайте есть блог и там пишут авторы журнала, то это не значить электронное СМИ.

Практически все имеют достаточно продуманный сайт, а не блог.



Есть правда только блоги. Но это не значит, что новый номер выкладывается постепенно по мере готовности. Сегодня, одна статья, через неделю другая. Это уже не журнал, а обычные блоги.

Нужно начать с того, чтобы создать точку притяжения для авторов и читателей.

Готовы?

А с кондачка так никто не ринется на должность главного редактора - пахать поле без лошади и сеять хлеб без зерна.

В ФИДО было интересное правило - не надо говорить за всех.



Тем более, текущие идеи развития пошло не от нас. Я их держал на лучшее время не просто так...



А с кондачка было реализовано несколько реальных выставок. Это полностью заслуга конкретных людей, который организовывал выставку. Но выставка вытягивалась одним - двумя людьми. Правда им доверяли с самого начала, а не губили проект на корню.

А с кондачка работают модераторы форума и галереи, редколлегия, админы.



И с кондачка работает этот форум и десяток похожих. Просто так без хлеба и зерна.



Да в том же голландском клубе Никон, так же делают журнал с кондачка.



P.S. Хорошо критиковать. Удобно говорить: мы здесь все гости, и за стол не зовут ...

[Whitewolf80]

Хорошо критиковать. Удобно говорить: мы здесь все гости, и за стол не зовут ...

Филипп, я не критикую, я держусь в рамках конструктивной дискуссии.



По поводу блога. Наверное мы с Вами вкладываем в это слово разные вещи, поэтому возникает непонимание. Я имею в виду бесплатный блоговый движок, вроде Вордпресса и подобных. На таком движке при помощи готовых шаблонов, как я понимаю, можно сделать симпатичный и юзабельный сайт электронного СМИ. То есть не такой блог, где несколько авторов ведут свои странички, а где есть один администратор, который выкладывает материалы, которые присылают авторы. Визуально это может выглядеть вот так, или вот так. То есть, говоря "блог", я имею в виду платформу, а не принцип.

А с кондачка было реализовано несколько реальных выставок....

А с кондачка работают модераторы форума и галереи, редколлегия, админы.

И с кондачка работает этот форум и десяток похожих. Просто так без хлеба и зерна.

В теме, с которой пошла эта, я писал, что проводил местный фотофестиваль, который теперь будет ежегодным. В общем, тоже с кондачка. Я его придумал, я собрал команду, привлек спонсоров, я бегал и добивался, чтобы для нас везде горел зеленый свет... А первую фотовыставку я провел еще к окончанию мною школы. Кроме того, у меня есть собственное СМИ, которое еженедельно издается уже семь с половиной лет. Кроме того, я участвую в неком творческом консорциуме, который на аутсорсе обслуживает еще четыре печатных СМИ. Я плохо понимаю в том, как делаются интернет-форумы, но как делаются СМИ и проводятся фотовыставки я немножко понимаю.

лучше никак, чем как нибудь

А как лично Вы представляете себе не "как-нибудь", а "хорошо"? В конце концов, Ваше мнение будет решающим, ведь Вы - полновластный владелец домена Nikonworld.

Готовы?

Если Вы не забыли, то должны помнить, я писал уже Вам, что считаю проект интересным и готов принимать в нем участие.

[Philipp K]

Филипп, я не критикую, я держусь в рамках конструктивной дискуссии.

Извиняюсь. Похоже я был не прав.

По поводу блога. Наверное мы с Вами вкладываем в это слово разные вещи, поэтому возникает непонимание.

Возможно.

На таком движке при помощи готовых шаблонов, как я понимаю, можно сделать симпатичный и юзабельный сайт электронного СМИ.

юзабельный? Как на блоговой структуре пролистать конкретный номер от начала до конца? Метки, темы все равно дают разрозненный материал.

То есть, говоря "блог", я имею в виду платформу, а не принцип.

Мое основной принцип, подготовка номера должна быть видна только редакции. Сырая версия не должна выходить за пределы редакции.

Я его придумал, я собрал команду, привлек спонсоров, я бегал и добивался, чтобы для нас везде горел зеленый свет...

Возможно я не прав, но пока не готов продукт, я не готов бегать. Продавать обещания не могу.

Кроме того, у меня есть собственное СМИ, которое еженедельно издается уже семь с половиной лет.

А за счет чего оно живет?

А как лично Вы представляете себе не "как-нибудь", а "хорошо"?

Вначале собрать основу. Гвоздь номера. А потом набирать что вокруг. Просто набрать, что-то и ждать что оно срастется - не стоит.

В конце концов, Ваше мнение будет решающим

Как показывает практика - нет. Если есть команда, и команда решает что надо по другому, то она так и реализует.

Если куратор выставки или председатель редколлегии видит по другому, то они так делают. Это они работают с этим проектом и мешать им не стоит.



Сейчас я могу покричать, пока нет редактора.

ведь Вы - полновластный владелец домена Nikonworld.

Да, но.

Не уверен, что надо делать на нем. Как уже писали, что Nikon может предъявить права, возможно. Хотя до этого интересу у них к нему не было.



Молчу о стиле письма, но [member="Frozen"], написал очень толковые замечания. Лично мне интересен журнал про фотографию. Но ИМХО его не монетизировать не как. Он должен быть только на голом энтузиазме.



На базе форума club-nikon, реальнее сделать журнал Nikonworld, повещенный Nikon и как-то попытается поддерживать авторов.

[Philipp K]

Если Вы не забыли, то должны помнить, я писал уже Вам, что считаю проект интересным и готов принимать в нем участие.

Помню.

[Whitewolf80]

Извиняюсь. Похоже я был не прав.

Да ладно, чего уж там...

Как на блоговой структуре пролистать конкретный номер от начала до конца? Метки, темы все равно дают разрозненный материал.

В свое время меня это озаботило для сайта газеты, которая пока в проекте. Знакомый вэбмастер объяснил, что это возможно и делается при помощи меток (не уверен, что именно так называется). Мы даже делали что-то пробное и он прописал виджет "архив номеров", где можно было щелкнуть на конкретном выпуске и увидеть только те материалы, которые к нему относятся. Знаю точно, что он делал сайт для другой газеты, но, кажется, на Джумле, т. к. она ему привычнее.

Мое основной принцип, подготовка номера должна быть видна только редакции. Сырая версия не должна выходить за пределы редакции.

Принцип верный в любом случае. Сырой нередактированный материал не должен публиковаться.

Вопрос в том: выкладывать готовые материалы в день выхода номера или по мере готовности? Я за второй вариант.

Возможно я не прав, но пока не готов продукт, я не готов бегать. Продавать обещания не могу.

Ну я это не в качестве поучения, это всего лишь пара штрихов к автопортрету )

А за счет чего оно живет?

За счет рекламы.

Frozen, написал очень толковые замечания. Лично мне интересен журнал про фотографию. Но ИМХО его не монетизировать не как. Он должен быть только на голом энтузиазме.

С ним я во многом согласен, но не стал бы рубить с плеча по поводу того, про что писать надо, про что не надо. Угадать с запросами аудитории сложно, поэтому такие выводы нужно делать, анализируя статистику.

На базе форума club-nikon, реальнее сделать журнал Nikonworld, повещенный Nikon и как-то попытается поддерживать авторов.

Не понятно, Nikon попытается поддерживать авторов?

[SPU]

Не понятно, Nikon попытается поддерживать авторов?

Не отвечу на Ваш вопрос, но можно посмотреть, что они постят у себя в ЖЖ, и сделать какие-то выводы.

[Barco]

Сверстать не проблема, проблема с легальностью.

Не думаю, что это неразрешимая проблема.

Как и правообладание.

Прецеденты есть. Вот один из последних:



"Фотосервис Instagram объявил о намерении продавать снимки пользователей"

[Philipp K]

Знакомый вэбмастер объяснил, что это возможно и делается при помощи меток

Это мы их отсортируем, как в поиске. Если десяток номеров, то проблем нет. При сотни номеров такая сортировка уже не работает.

И безболезненно не переделать.

Вопрос в том: выкладывать готовые материалы в день выхода номера или по мере готовности? Я за второй вариант.

В день выхода. Иначе это что угодно, но не периодическое издание.

Не понятно, Nikon попытается поддерживать авторов?

В разумных пределах

Не отвечу на Ваш вопрос, но можно посмотреть, что они постят у себя в ЖЖ

Аналогично в контакте, фейсбуке и так далее.

Проще, что бы сотни лемингов лайкали, чем отбивается и отвечать не на удобные вопросы.

Прецеденты есть.

Я знаю - [topic='63691']Авторские права на фото, размещенные в соц. сетях[/topic]

Вот один из последних:

Instagram об этом написал 18 декабря, а 19 декабря уже отменил свое решение.



Про Facebook нечего не знаю. Но вроде бы Instagram часть Facebook - а