Помогите с выбором (съемка монет)

[korsar1000]

Nikkor 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Цена вопроса около 275 у-е. Отличный макрообъектив для кропа. Масштаб 1:1.

А мне не понравился. Чтобы снимать действительно крупно, нужно объектив в упор подносить, но при этом объектив своим телом перекрывает доступ света к объекту съемки и вспышка тут уже не поможет.

[Валентин П]

А мне не понравился. Чтобы снимать действительно крупно, нужно объектив в упор подносить, но при этом объектив своим телом перекрывает доступ света к объекту съемки и вспышка тут уже не поможет.

либо хорошее освещение постоянным источником, либо вспышку не ставим на тушку, а пользуемся синхрокабелем и устанавливаем ее так, чтоб свет правильно освещал, либо используем правильный свет несколькими источниками. Вспышка "влоб" при макросъемке - это в любом случае блики.

[bugimen]

Чем фотосъемка монет отличается от фотосъемки ювелирных изделий? В инете полно уроков с примерами.

[korsar1000]

либо хорошее освещение постоянным источником, либо вспышку не ставим на тушку, а пользуемся синхрокабелем и устанавливаем ее так, чтоб свет правильно освещал, либо используем правильный свет несколькими источниками. Вспышка "влоб" при макросъемке - это в любом случае блики.

Так я и говорю, чтоб осветить объект извратиться нужно, т.к. объектив тень отбрасывает.

[Yurydan]

Чтобы снимать действительно крупно, нужно объектив в упор подносить, но при этом объектив своим телом перекрывает доступ света к объекту съемки и вспышка тут уже не поможет.

-нужно использовать боковой свет, и тень не будет отбрасывать от объектива, и рельеф монеты хорошо подчеркнётся. А это очень важно.

[FamilyS]

Судя по всему, вам деньги за это не платят (за фотографии) и вы их делаете для себя. Вы сами и продавец монет, и фотограф. Тогда, глядя на то, чем вы обходились до этого, лучше всего купить советский объектив (Гелиос какой-нибудь) и макро-кольца + адаптер под Никон. Это будет дешево и сердито. И еще на свет можно потратиться.

Собственно, почему?! Вряд ли у вас на прежней связке было супер-качество картинки, вряд ли оно вам надо, если вы какое-то время обходились им. Зачем тратить деньги на дорогие макрообъективы?







Пора открывать вакансию фотографа.

До этого фотографировал на обычную мыльницу Sony и, в принципе, качество меня устраивало (пару снимков прикрепил). Но тут вопрос не столько в качестве, сколько в экономии времени. Если у меня из вышеописанного получится подобрать все правильно, то минимум неделя рабочего времени будет сэкономлена. Т.к. нужно будет только делать снимок, чуть меняя настройки.

А вакансия фотографа (ну или обработчика снимков) уже занята человеком, который просто сидит и вырезает изображения, получая за это зарплату

[pavel_ll]

Никон 35/1,8+макрокольца+макровспышка, можно не дорогую. И будет счастье.

[FamilyS]

Ребят, а вот еще вопрос. Из незеркалок, есть ли такие, которыми можно управлять с компьютера и которые при зуме (ну чтобы монета на весь экран) давали нужную фокусировку? На моей мыльнице такого делать нельзя. Говорю не об удаленном контроле, а о фокусировке - малейший зум и уже все размыто. Просто подумал, а может можно за те же 400 долл. купить незеркальную камеру, которая давала бы такой же результат, который пытаюсь добиться с зеркальной? Может даже не Никон, а скажем Canon? Вопрос то ведь не только в качестве изображения. А D90 оставим для путешествий Если что, простите за может глупые вопросы, но я совсем не фотограф

[FamilyS]

Эти макрокольца пойдут, если использовать родной объектив 18-105? - http://strobist.ua/makrokolca/makrokolc ... ye-af.html

[landscape]

Бюджет на объектив в районе 300-700 у.е.

Посмотрите 50mm F2.8 EX DG Macro, особенно если макрофотография пока не совсем понятна. Именно съемка объектов вроде монет у него получается не плохо за свои деньги.

Оф.информация

Применение колец -это очень большой компромисс, который будет гораздо хуже любого макрообъектива. Использование серьезных макрообъективов влечет за собой затраты в $2000-3000 и требует серьезных навыков работы в этой области.