Что будет после D4?

[ZFN]

Брошу все

Я пиписьками мериться не собираюсь, а Вы , как знаете ...

[landscape]

Я пиписьками мериться не собираюсь, а Вы , как знаете ...

Я староват для таких замеров

[SPU]

я имел ввиду хотябы тот факт что за почти 4п года камера может быть механически изношена. Хотябы тот-же привод диафрагмы или механизм подъёма зеркала. Очень нужна вторая камера и есть возможность взять D3 за 60к. с пробегом в 13000. В принцыпе D700 меня устраивает полностью. Так вот купить сейчас D3 или через месяц D4...

13 тысяч и изношена как-то не очень вяжется. Раз у Вас есть семисотка, то лично я бы взял что-то "более другое" второй камерой, но это потому, что я не зарабатываю фотографией. Для работы (при одновременном использовании камер), конечно, удобнее иметь максимально похожие тушки.

[Denissychev]

я тоже не особо зарабатываю) привык к хорошему). Видимо будет лучше докопить на D4...

[biodiscus]

Да подождите вы ... дайте хоть привыкну к Д4 , ну и к тому , что больше

ничего не надо . А то и так все эти хотелки доводят до того , что приходится

пить чай без сахара

Молодец! Согласен на все 100%! Куда эти техногонки, не успел к одной камере привыкнуть, как тут на горизонте слухи моячут о новой. Хорошо, это только тому, кто деньги зарабатывет камерой и от её качества/росторопности зависит доход фотографа. А каково, нам, любителям? Только и работать на новые камеры? Ведь в душе всегда хочется чего-то нового..

Считаю (ИМХО), что оптимальный цыкл разработки и выпуска новых про-камер (от 3000€) - это 4-5 лет, а вот любительские (1000 - 1500€) можно и каждые 2-3 года обновлять.

[ZFN]

оптимальный цыкл разработки и выпуска новых про-камер (от 3000€) - это 4-5 лет, а вот любительские (1000 - 1500€) можно и каждые 2-3 года обновлять.

Полностью согласен. Со спешки и косяки выскакивают. Нафиг сапоговская тенденция

[Валентин П]

потихоньку пришли к консенсусу. Всех с наступившим Рождеством! (Православных с наступающим). Пускай в новом году каждый из нас найдет мир в себе и пускай сбудутся все желания!

[narkot]

Д3 так же отличается от Д700 в лучшую сторону, как и Д3 от Д4.

Д3 с 13000 смешной ресурс, думаю у моей 150 000 с 2010 года и это при трёх других цифровых тушках. Я не знаю дорого ли 60 000 рублей для неё, но машина хорошая. К автофокусу Д4 привык через пол года, да и сейчас путаю куда смотреть, когда снимаю двумя тушками (я тоже ношу не родные ремни, все родные ремни новенькие и запакованы в кулечки).

В мороз ни разу не снимал, мне нравятся теплые страны, но вот помню в Коста-Рике две недели постоянный дождь то слабый с туманом, то посильней и ни Д700 ни Д3 не пострадали, купаясь каждый день, снимая постоянно, даже ночью, а Сигма 180 -3,5 макро заржавела за неделю! все остальные объективы купались под дождем и вели себя хорошо. У одного в джунглях адмиральский Кенон сдох, разбирал он его полностью сушить, так и не заработал в полевых условиях. В Африке, пыль даже в трусах, за месяц только винтики слегка раскрутились от каждодневной тряски в джипе, на хвосте объектива и байонете аппарата, зажал и всё работает.

[Barco]

Я пленку имею ввиду, я же написал?

Вспоминается презентация Win95: представителю MicroSoft задают какой-то вопрос о поддержке Win95 команд DOS.

Ответ MicroSoft:

- DOS?

- Какой DOS?

- Зачем DOS?



Какая пленка?



Все-таки посмотрел условия эксплуатации Nikon F6. Так вот, в руководстве условий эксплуатации нет вообще. Зато масса упоминаний и предостережений о погрешностях экспозиции, проблем с перемоткой пленки, кристаллизацией пленки и т.д., и т.п. при эксплуатации выше 20 и ниже 0 градусов. О влаго-, пылезащите, ударопрочности - ни слова. И чем F6 лучше D4? Или я опять Вас не понял, Вы ФЭД и рюкзак кассет пленок рекомендуете?



Уже даже альпинистов с пленочными камерами - один на тысячу.



Кто выберет к D200/D300/D4 второй камерой для экстремальных условий F6?

Я выбрал CoolPix AW100, хоть какая-то надежда есть:

[olol]

Лично для себя считаю тушки d800 и d4 уже избыточными, все мыслимые и реально нужные мне характеристики/опции в них достигнуты и даже перекрыты... Правда это не означает, что при выходе следующего поколения не захочется его приобрести!

Из объективов - хотелось бы нового 80-400 с AF-S, но уже и не верится как-то: на моей памяти лет пять уже обещают...

Кстати, мне показалось что старый 17-35 вполне нормально работает на d4, надо ещё разок попробовать.