А фотошоп у Вас лицензионный?

[EVB]

[oft]

Правильно пишется "неправ"! Это важно!

В зависимости от смысла НЕ с краткими прилагательными, как и с полными...

При этом на "давлеет" никто не обратил внимания. [/oft]

[Ратников Серёжа]

[oft]

[oft]В зависимости от смысла НЕ с краткими прилагательными, как и с полными, может писаться то слитно, то раздельно[/oft]

Я про конкретный интернет-мем "В интернете кто-то неправ!"



[/oft]

[searcher]

производительность труда среднего американца в 6 раз выше чем у среднего россиянина. а средние доходы выше только в 4,5 раза. вопрос: нормально это или нет и чья экономика под большими рисками вследствии завышенных зарплат относительно производительности труда? правда во франции и большей части европы еще все хуже.

Что-то не видно их американской продукции. С другой стороны всем известно, что за них работают с большей происзводительностью китайцы и с меньшей оплатой труда.

[EVB]

[mod]Коллеги, тема дискуссионная и непростая, но вместе с тем актуальная и интересная.

Пожалуйста, давайте будем доброжелательными и корректными.[/mod]

[PENikoxist Ed]

Что-то не видно их американской продукции. С другой стороны всем известно, что за них работают с большей происзводительностью китайцы и с меньшей оплатой труда.

ну как не видно. а тот же адоб? майкрософт? гугл? эппл? фейсбук? и тд и тп. почти вся современная продукция имеет там корни. от фармакологии и биотехнологий до интернет контента, софта, фильмов и тд. а что вы имеете в виду под продукцией?

[PENikoxist Ed]

музыка кстати более сложная вещь. как и книги. тут сейчас много споров - сколько лет считать нормальным для правообладателей брать роялти. это как и спатентами - тут пока окончательно не определено как и что будет. с софтом все давно просто и понятно, там все проще. он просто долго не живет и его нужно развивать и обновлять. а с контентом сложно. все понимают что вечно брать нельзя - в этом нет логики. но соклько времени можно? и должны ли что то получать предки? чем они обязаны вообще? или только авторы? и какой срок защиты? по патентам уже более менее определили срок защиты. а по произведениям еще нет. пока довольно странная ситуация что надо платить и за контент созданный скажем 70 лет назад и автора которого давно уже нет. думаю это скоро изменится. я против воровста тут тоже - но тут пока мнее понятны правила, они вызывают массу споров и думаю в ближайшие лет 10 эта сфера будет еще только формировтаься. лично я за уменьшения таких сроков до нормальных 5-10 лет, после чего все должно становится общедоступным достоянием человечества. но пока такой закон - его нужно старатся соблюдать.

[Авихай]

Мое личное мнение...

Вот именно такой процесс перехода на лицензионный софт самый естественный.

Полностью согласен.

[EVB]

[ex]Уважаемые коллеги, давайте будем говорить про религию более аккуратно, чтобы не провоцировать собеседников.[/ex]



searcher, процветание православной Греции (по-видимому, Вы имеете в виду Византию) и процветание в смысле кальвинистского идеала (по Максу Веберу) — это просто из разных миров. И то, и другое далеко от идеала, конечно.

[Старый верстак]

Тут вопрос не как я бы к этому отнесся, а что бы я сделал. И что? Как Тарас Бульба?

А чем не пример?

Хотя... Не у всех кишка "толста" на такой поступок.

Может, отсутствие "Тарасов" одна из причин 30-40 летнего "младенчества",

нежелания учится, работать?

Оба моих сына САМИ купили себе машины, хотя помочь -мог.

[kuza]

А чем не пример?

Хотя... Не у всех кишка "толста" на такой поступок.

Может, отсутствие "Тарасов" одна из причин 30-40 летнего "младенчества",

нежелания учится, работать?

Оба моих сына САМИ купили себе машины, хотя помочь -мог.

Вы правильный ПАПА