Выбор CF карточки для d300s

kdn · Сообщение **kdn** » Вт янв 18, 2011 15:41

Доброго времени суток!

Какую карточку лучше взять к d300s, в смысле нужно ли переплачивать за 400х? Может и 133х хватит? Интересует скорость записи серии кадров. Вообще я нашел следующие:

transcend 133x

transcend 400x

silicon power 200x

qumo 133x

Может кто с такими сталкивался? Хотелость бы узнать отзывы.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт янв 18, 2011 16:59

Я, могу посоветовать SanDisk Extreme III или IV. к чему эти трансценды и прочие кумо ?

по скорости - на Д300 можно посмотреть здесь: http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

не думаю что для D300s оно будет сильно отличаться.

kdn · Сообщение **kdn** » Ср янв 19, 2011 06:01

MadFox писал(а): Вт янв 18, 2011 16:59
Я, могу посоветовать SanDisk Extreme III или IV. к чему эти трансценды и прочие кумо ?

по скорости - на Д300 можно посмотреть здесь: http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

не думаю что для D300s оно будет сильно отличаться.

Дык эти санддиски стоят как пол фотоаппарата, ну как четверть (моя жаба не согласна

). А за ссылки спасибо, буду выносить мозг

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср янв 19, 2011 06:13

а, ну если снимки, и работа без сбоев вам не важны - тогда сколько угодно....

AndrewGusew

Все цифровую жизнь (с D70), на все фотики ставил CF transend. Проблем на любых температурах (от -30 до +35)тьфу-тьфу не было.

На медни решил проверить на 700ке разницу в скорости записи на х133 и х600 карты. Проверял с секундомером запись из буфера после длинной серии: и что интересно - разница во времени скидывания буфера на флешку была минимальной. И уж точно не пропорциональна цене. Единственный плюс х600 (и то дискутируемый) в данной конфигурации - это наличие встроенного ECC контролера.

ps

брать transend надо в правильном месте: много паленого

Northfox

kdn писал(а): Вт янв 18, 2011 15:41
Доброго времени суток!

Какую карточку лучше взять к d300s, в смысле нужно ли переплачивать за 400х? Может и 133х хватит? Интересует скорость записи серии кадров.

D300s умещает в свой буфер 15-17 РАВоф при штатной скорострельности 7 к/с. После этого скорость съемки зависит от скорости карты памяти. В среднем один РАВ весит 12мб. Если Вам критична именно скорость кадров в длинной серии - то нужна карта со скоростью записи 90 мб/сек (12х7=84). Тогда после заполнения буфера скорострельность не снизится.

Есть другой вариант повышения скорострельности при использовании медленных карт памяти - снимать в джпег среднего или низкого качества. Тогда файлы будут небольшими по объему. Проверял лично - 100 таких кадров в серии спокойно писались на карту 30 мб/с без падения скорости съемки.

А вообще, советую брать карты, рекомендованные самим Никоном. Я ничего не имею против других брендов, но у меня на D300s одна из двух одинаковых трансцендов безбожно глючит. А на D50 обе карты работают как часы.

kdn · Сообщение **kdn** » Ср янв 19, 2011 11:26

AndrewGusew писал(а): Ср янв 19, 2011 10:40

брать transend надо в правильном месте: много паленого

Где бы взять такое место?

Тоже склоняюсь к transcend, но все же 133х или 400х (других в нашем улусе нет)

AndrewGusew

kdn писал(а): Ср янв 19, 2011 11:26
Где бы взять такое место?

Тоже склоняюсь к transcend, но все же 133х или 400х (других в нашем улусе нет)

Лучше всего у прямого дистрибьютера.

Nikolaichsan

Уважаемые, а позвольте рвануть пыльный баян параллельно теме, - имеется ли в природе некий карманный девайс, на который можно с карточки CF фотографии просто слить для дальнейших разборок в домашних условиях? Спасибо.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вт янв 25, 2011 01:05

Отношусь к любым флэш-карточкам, как к расходному материалу ... покупаю самые дешевые (не "noname" конечно, но за брэндом не гонюсь) из нужного мне объема, никогда их не форматирую, при этом использую их, где только можно (в разных камерах, наладонниках, телефонах, для переноски файлов между компами и т.п. и т.д.) ...

У меня есть собственный benchmark для сравнения скоростей различных флэш-карт. Причем, абсолютные цифры мне мало интересны, а вот относительные - очень даже ... т.е. при одном и том же железе сравниваются различные карточки.

Не вижу смысла платить на имя ... к примеру, SanDisk Ulta (100x) всего процентов на 10% "более скоростной", чем Kingston 133x, а стоит минимум в 2 раза дороже ... и мне это надо?

P.S. спортивной съемкой не занимаюсь ... точнее для этих целей у меня есть одна скоростная карточка ...

SergeyK2000

Я, могу посоветовать SanDisk Extreme III или IV. к чему эти трансценды и прочие кумо ?

по скорости - на Д300 можно посмотреть здесь: http://www.robgalbra...p?cid=6007-9254

не думаю что для D300s оно будет сильно отличаться.

Transcend тоже фирма как и Canon

problem50

kdn писал(а): Вт янв 18, 2011 15:41
1. transcend 133x

2. transcend 400x

3. silicon power 200x

3. qumo 133x

Может кто с такими сталкивался? Хотелость бы узнать отзывы.

1. скорость достаточная.

2. скорость даже избыточная.

3. скорость не соответствует заявленной. Не покупать.

4. скорость не соответствует. Не покупать.

Проверял лично.

ВиталийХ

kdn писал(а): Вт янв 18, 2011 15:41
1. transcend 133x

2. transcend 400x

3. silicon power 200x

4. qumo 133x

1 - на моем D300 глючила,из 350 кадров, 15 кадров были битыми. Есть отзывы что именно эта модель не живет с контроллерами картридеов Д700/Д300

2 - в отличии от "1" имеет положительные отзывы

3 - взял подобную 8Гиг 400-х за 1 т.р. на замену "1". Пока доволен. Пользовал SD карты этой же конторы на Д80/Д90 - абсолютно был доволен.

4 - можно попробовать взять потестить и если что вернуть.

tipchik

kdn писал(а): Вт янв 18, 2011 15:41
Доброго времени суток!

Какую карточку лучше взять к d300s, в смысле нужно ли переплачивать за 400х? Может и 133х хватит? Интересует скорость записи серии кадров. Вообще я нашел следующие:

transcend 133x

transcend 400x

silicon power 200x

qumo 133x

Может кто с такими сталкивался? Хотелость бы узнать отзывы.

Моя с D300s Transcend 400x UDMA 8G классная карта, реально высокая скорость.Про 133х и думать забудте, есть у меня и 133х очень медленная запись на карту, NEF так вообще устанешь ждать, а видео полный тормоз, ну разве что для съёмке в самом маленьком разрешении. Да, к слову, SDHC класс 10 отлично работают, скорость очень высокая.особенно хорошо это видно в серию.пользуюсь A-DATA, Transcend,(в Питере 8 гиг за 450 р. 10 класс), Apaser

Так что не экономте..) раз купили D300s..)

Northfox

problem50 писал(а): Чт мар 10, 2011 07:10
1. скорость достаточная.

2. скорость даже избыточная.

Если нужно снимать длинной серией из РАВоф, то даже х400 недостаточно. Нужно как минимум х600 (т.е. 90 мб/с).

-San- · Сообщение **-San-** » Вт окт 16, 2012 10:47

Добавлю статистики:

1) Transcend SDHC 8Gb Class 10 - работает без замечаний

2) Transcend CF 8Gb 600X - задержка при включении (вход в меню, просмотр фотографий) - 3-4 секунды

3) Transcend CF 16Gb 400X - задержка при включении - 4-5 секунд

Решил попробовать Сандиск, зарюсь на SanDisk 8 GB Extreme CompactFlash SDCFX-008G-X46 (60Mb/s).

В связи с этим вопрос: не сталкивался ли кто с аналогичными торможениями при включении с такой карточкой на сабже?..

Andrew_74

-San- писал(а):
Решил попробовать Сандиск, зарюсь на SanDisk 8 GB Extreme CompactFlash SDCFX-008G-X46 (60Mb/s).

В связи с этим вопрос: не сталкивался ли кто с аналогичными торможениями при включении с такой карточкой на сабже?..

Я пару таких уже два года в D700 пользую - никаких нареканий. В D300s попарно стоят CF Sandisk Extreme III 8Gb (30Mb\s) и SDHC Sandisk Extreme 4Gb class 6 (20 Mb\c) - тоже без проблем.

equinox

Nikolaichsan писал(а): Пн янв 24, 2011 17:38
Уважаемые, а позвольте рвануть пыльный баян параллельно теме, - имеется ли в природе некий карманный девайс, на который можно с карточки CF фотографии просто слить для дальнейших разборок в домашних условиях? Спасибо.

Фотобанк, наверно? Что-то вроде такого - http://nikon-sale.livejournal.com/6423417.html

Andrew_74

equinox писал(а):
Фотобанк, наверно?

Там вопросу скоро как два года...

-San- · Сообщение **-San-** » Пт окт 19, 2012 06:06

-San- писал(а): Вт окт 16, 2012 10:47
Решил попробовать Сандиск, зарюсь на SanDisk 8 GB Extreme CompactFlash SDCFX-008G-X46 (60Mb/s).

Попробовал, замечаний нет. +1 в пользу СанДиска!

Andrew_74 писал(а): Вт окт 16, 2012 12:10
Я пару таких уже два года в D700 пользую - никаких нареканий.

Спасибо!

Tyrson · Сообщение **Tyrson** » Пт окт 19, 2012 09:52

есть у меня кингстон 133х — пока не могу обвинить ее в ненадежности. Выдержал ее тормознутость ровно месяц и поставил сандиск Extreme UDMA 8гб 60мб/сек. СанДиск летает, кингстон надежно упрятана в сумку.

Кино про скоростной Трансценд и карточки UDMA CF вообще

veron78

Взял для неспешной съемки CF Silicon Power 200X 8Gb - работет. С камеры на комп - перекидывается без проблем и без ошибок. Устраивает. Хотя есть возможность покупать любые карты на Е bay и в магазинах Германии. Просто берите в нормальном магазине с гарантийным талоном.

Erlik · Сообщение **Erlik** » Ср дек 26, 2012 02:35

продолжим холивар

Флеш карта CF Ultra 8Gb 30Mb/s SanDisk (SDCFH-008G-U46)

у кого имеется данный девайс? как работает? после заполнения буфера в серии с какой скоростью пишет?

Ну и в качестве сравнения, опять же к владельцам те же вопросы по:

1. Флеш карта CF 8Gb Silicon Power 400X SP008GBCFC400V10

2. Флеш карта Compact Flash Card 8Gb Elite Pro133x Kingston (CF/8GB-S2)

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Ср дек 26, 2012 03:58

у меня в д300 стоит cf tramsend или kingstone на 300х. скорости не хватает, когда делаешь серию кадров. приходится бывает и ждать, пока запишет равки

SPU · Сообщение **SPU** » Ср дек 26, 2012 05:18

На сериях практически с любой картой придется ждать, поэтому вопрос выбора определенной скорости карты больше в ее цене. Сейчас у меня силикон 400x, не могу сказать, что быстрая.

Вопрос: насколько CF боится внешних воздействий и вообще как часто дохнет? Т.е. есть ли смысл брать дорогие карты вроде сандиска 600x или спокойно можно втыкать куда более дешевые карточки других производителей?

ЗЫ: По опыту работы с SD смысл в сандисках определенно был, но SD и стоит куда меньше.

andlo · Сообщение **andlo** » Ср дек 26, 2012 05:29

SPU писал(а): Ср дек 26, 2012 05:18
и вообще как часто дохнет? Т.е. есть ли смысл брать дорогие карты вроде сандиска 600x или спокойно можно втыкать куда более дешевые карточки других производителей?

ЗЫ: По опыту работы с SD смысл в сандисках определенно был, но SD и стоит куда меньше.

Выбор сандиск, лексар, vs все остальные, имхо чистая вкусовщина. Сколько не пытаюсь найти реальную статистику по отказам (надежности) карт памяти - нет ее. Все на уровне либо личного опыта либо веры.

Northfox

Erlik писал(а): Ср дек 26, 2012 02:35
продолжим холивар

Флеш карта CF Ultra 8Gb 30Mb/s SanDisk (SDCFH-008G-U46)

у кого имеется данный девайс? как работает? после заполнения буфера в серии с какой скоростью пишет?

У меня есть пара таких карточек. Пользую два года - полет нормальный. На трехсотке после заполнения буфера скорость падала до 2-3 к/сек (RAW, 12 бит), либо не падала вовсе (jpeg, low).

Erlik · Сообщение **Erlik** » Ср дек 26, 2012 05:59

Northfox писал(а): Ср дек 26, 2012 05:43
У меня есть пара таких карточек. Пользую два года - полет нормальный. На трехсотке после заполнения буфера скорость падала до 2-3 к/сек (RAW, 12 бит), либо не падала вовсе (jpeg, low).

2-3!? А больше 2 или 3?))

В целом это серийная съемка д80го, совсем не плохо!

По остальным карточкам кто что скажет?

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Ср дек 26, 2012 06:58

у меня рабочая трансенд отказывается работать если чуть подмерзнет. спорт вообще не любит на улице снимать. и не работает пока не отогреется. ей лет 6 уже наверно. может 5

andlo · Сообщение **andlo** » Ср дек 26, 2012 07:32

Трансценды - они разные. Какая именно подмерзает?

Есть ведь CF1Gbx45 (совсем старинные) и есть Transcend Industrial CF и просто хорошие slc-based. Равно как есть Сандиски "обычные синие" из ближайшего перехода, а есть Экстрим Про.

tergit · Сообщение **tergit** » Ср дек 26, 2012 07:45

Nerd74 писал(а): Ср дек 26, 2012 06:58
у меня рабочая трансенд отказывается работать если чуть подмерзнет. спорт вообще не любит на улице снимать. и не работает пока не отогреется. ей лет 6 уже наверно. может 5

На днях снимал 3 часа на морозе 27 градусов, Д300С + Никкор 24-70 + Трансенд 16 Гб на 600 - никаких проблем. Только СБ900 заряжалась долго, прохладно ей было... Последние 3 года держу только Трансенд 8 и 16 Гб на 600 и на 400, ни одного сбоя не было.

SPU · Сообщение **SPU** » Ср дек 26, 2012 08:00

andlo писал(а): Ср дек 26, 2012 07:32
Равно как есть Сандиски "обычные синие" из ближайшего перехода, а есть Экстрим Про.

Если бы они еще столько не стоили... 2 карточки по 16 гигов почти 6.5 тысяч рублей.

andlo · Сообщение **andlo** » Ср дек 26, 2012 08:05

SPU писал(а): Ср дек 26, 2012 08:00
Если бы они еще столько не стоили... 2 карточки по 16 гигов почти 6.5 тысяч рублей.

Хорошие трансценды не дешевле

Погуглите стоимость CF x300

SPU · Сообщение **SPU** » Ср дек 26, 2012 08:11

andlo писал(а): Ср дек 26, 2012 08:05
Погуглите стоимость CF x300

Industrial вообще никогда не видел, а Extreme 600x (90МБ/с чтение и запись) стоит около 1700 за 16 гигов, т.е. в почти в 2 раза дешевле аналогичных сандисков.

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Ср дек 26, 2012 08:18

andlo у меня на 512 мв х 133. старенькая

Erlik · Сообщение **Erlik** » Ср дек 26, 2012 08:19

SPU писал(а): Ср дек 26, 2012 08:11
Industrial вообще никогда не видел, а Extreme 600x (90МБ/с чтение и запись) стоит около 1700 за 16 гигов, т.е. в почти в 2 раза дешевле аналогичных сандисков.

это да 75$ vs 53$ разница очевидна, но она прямо пропорциональна количеству положительных отзывов по сандискам, вот и хочется понять не самовнушение ли это владельцев более дорогих девайсов

andlo · Сообщение **andlo** » Ср дек 26, 2012 08:32

Erlik писал(а): Ср дек 26, 2012 08:19
она прямо пропорциональна количеству положительных отзывов по сандискам, вот и хочется понять не самовнушение ли это владельцев более дорогих девайсов

На одном из интернет-форумов встречал "методу" по ранжированию карт памяти наоборот, от количества отрицательных отзывов, как мне видится это более "методически" правильно.

Напрягает другое, по более новым и гораздо более скоростным SSD накопителям общедоступные статистика и ранжир торговых марок по проценту отказов (возвратов) какие-никакие но есть, благодаря одному французскому сайту.

CF флешки же уже динозавры по возрасту, однако подобных материалов в сети не встречается до сих пор. Вот и рождаются подозрения о самовнушении.

SPU · Сообщение **SPU** » Ср дек 26, 2012 11:10

andlo писал(а): Ср дек 26, 2012 08:32
Вот и рождаются подозрения о самовнушении.

Я собираю свою собственную "статистику" по отзывам знакомых и на форумах, но толку от нее никакого. Одни пишут, что у них все дохнет, а знакомый, который фотографировал и рядом с вулканом в туче пепла, и при -40, и в жуткую влажность, использует дешевые карточки (силиконы и т.п.), какие под руку попадутся, и совершенно не жалуется.

У меня такое впечатление, что очень многое зависит от самой камеры, равно как и необходимые скорости записи. Топовые камеры могут выдавать совершенно дикие потоки данных.

veron78

Взял на днях Transcend 4Gb 133X TSGCF133, за примерно 400 рублей, для неспешной съемки, за такую цену - считаю оптимальный вариант. Про надежность расскажу позднее.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср дек 26, 2012 15:16

Взял давно еще SanDisk Ultra и две SanDisk Extreme - все нормально, ни одного сбоя.

На сандиск перешел после того, как в мороз -25 на кингстон (тоже нормально работавший в нафигаторе) начали записываться полосатые фото.

Не жалуюсь.

DinyaZavr

Где модно найти информаци касательно максимальной скорости обмена информации для карт памяти в д300с ? Существенна ли разница между 400х и 600х?

То чего нет

Если снимать только сериями по 100 кадров, то тогда возможно и заметите разницу в несколько секунд

В теории х400=60 мб в сек, х600=90мб в сек. Лично я, во времена владения д300с, разницы между х400 и х600 за год пользования, ни разу не заметил, хотя сериями по 10-15 кадров нередко снимаю. Если разница в цене между х400 и х600 небольшая, то смысла экономить нет. В будущем будете ее на д800 или д4 использовать. Сравнительные тесты на Д3с http://www.robgalbraith.com/camera_wb_m ... 6007-12472 Даже Duracell есть

DinyaZavr

Спасибо за отзыв.

Если честно, не понимаю - почему до сих пор держат CF формат, а тем более ставят два слота под разные форматы - так ведь не удобнее.

В итоге взял себе 2 карты CF 60mb/s по 16Гиг. Теперь надо им в пару докупать не менее скоростные SD карты((