Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

[Yurydan]

Похвастайтесь снимком, но чтоб солнце было как в кадре, тем более , что Вы в JPG снимаете, охота гистограмму и EXIF посмотреть D7000.

-есть такое понятие: "сюжетно-важная часть кадра". Гистограмма не умеет различать эту сюжетно-важную часть (собаку) от солнца. Она просто показывает распределение яркостей. Значит, кадр в корзину?

[Евгений_D300S]

-есть такое понятие: "сюжетно-важная часть кадра". Гистограмма не умеет различать эту сюжетно-важную часть (собаку) от солнца. Она просто показывает распределение яркостей. Значит, кадр в корзину?

Мое сообщение #83 посмотрите. Я вроде об этом говорил. Всегда приходится чем то жертвовать. ну и это "Когда я снимаю свою собаку на снеге,я выбираю собаку,и ставлю экспозицию по ней,и тем не менее снег получается не выбитым".

[Yuta]

На фото два источника освещения с разной температурой - Солнце и небо.

Вообще то источник один - Солнце. А небо может просто отражаться на поверхностях.

Если бы не было атмосферы (как на Луне), то тень была бы просто чёрная

А, к примеру, ночью от Луны какого цвета тень?

[propil]

Вообще то источник один - Солнце. А небо может просто отражаться на поверхностях.

Да неужели!

Когда Вы тени подсвечиваете лайт-диском - тоже будем считать что лайт диск отражается от поверхности?

Или все же служит дополнительным источником освещения?

Который может иметь отличную от Солнца температуру, если окрашен

[Олег П]

Похвастайтесь снимком, но чтоб солнце было как в кадре, тем более , что Вы в JPG снимаете, охота гистограмму и EXIF посмотреть D7000.

Вы когда в солнечный день, смотрите на чистый снег,Вы что нибудь на нем видите? А камера не наш глаз,и чудеса бывают только в фотошопе,туда и дорога,если хотите все,и разом. Интересно,если снимок Вам понравился,а гистограмма нет,что Вы скажете? Хотя я и так знаю что.

[Yuta]

Да неужели!

Тогда, если по вашему, все деревья на фото - источники света. Они "лайт диски" с разной температурой.

[propil]

Тогда, если по вашему, все деревья на фото - источники света. Они "лайт диски" с разной температурой.

Так и есть

И если деревья имеют не нейтрально-серую окраску, то свет от них попадая на предметы, создает эффект цветного рефлекса

[Олег П]

Так и есть

И если деревья имеет не нейтрально-серую окраску, то свет от них попадая на предметы, создает эффект цветного рефлекса

Вы что,хотите серьезно сказать,что свет отраженный от деревьев,имеет какую то силу освещенности,и играет какую то роль?

[Yuta]

Так и есть

Теоретически. Но только атмосфера - никак не лайт диск, а рассеиватель.

[propil]

Вы что,хотите серьезно сказать,что свет отраженный от деревьев,имеет какую то силу освещенности,и играет какую то роль?

Я отвечал на вопрос. Принципиально - являются ли источниками света объекты, которые отражают свет.

Да, являются



По поводу силы освещенности и роли - зависит от силы других источников света и поверхности, на которую он падает.

Вот как раз на снегу все эти рефлексы и влияние различной температуры источников света проявляется очень наглядно. Из-за его однородной поверхности.