взяла в прокат объектив, а дальше что...

[Andrew_74]

[member="Orfeo"], флаг в руки, барабан на шею.

[Orfeo]

[member="Orfeo"], флаг в руки, барабан на шею.

Продолжаешь хамить?

[Vlad Sb58]

На самом деле, все просто как три копейки. Многое зависит от условий освещения, которых мы, увы, не знаем. Но если по пунктам, то примерно так:

1. Объектив 17-55\2,8 - снимать первый раз на открытой дырке, репортажку с детского утренника - более чем наивно. Нужен технический результат, а не художественное боке. Так что поджать дырку до 5,6 (ну, или в пределах 4-6,3), имхо, вполне оправданно.

2. ISO400 - как усредненный вариант, дающий возможность снимать на поджатой дырке и относительно короткой выдержке + время на перезарядку вспышки.

3. Режим камеры - М - дабы все ручками поставить.

4. Режим вспышки аналог TTL-BL (вспышка-то не родная), коррекция по мере необходимости.

5. Выдержка... Методом подбора, таким образом, чтобы и фон проработался и картинка не двоилась. Для начала поставить 1\125, а дальше по результатам. Синхронизация по второй шторке не имеет смысла на таких скоростях.

6. Фокусировка - AF-S для статики (выбор точки по вкусу) движуха AF-C + динамический выбор, главная - центральная.

Интересно было почитать этот пост. Завтра, как раз съёмка, скорее всего без пыхи не обойтись, попробую по Вашим рекомендациям

[didone]

Возьмем частный пример, съемка утренника. В большинстве случаев диафрагма F4 -F5 универсальна, для портрета вполне нормальное размытие на длинном конце и достаточная ГРИП для общего плана на широком угле. Вспышка не так нагружается, если бы диафрагма была прикрыта сильнее. Исо так же поднимается до предела, пока качество картинки Вас удовлетворяет, вспышку надо беречь, потом она перегреться может в самый неподходящий момент, аккумуляторы не так быстро сядут. Естественно более точно можно сказать, только увидев само помещение, размеры, потолки, стены, свет от окон.

[didone]

Попробуйте загуглить фотосъемку утренника, просмотреть предложения большинства фотографов, это капец, как будто НГ худший день в жизни ребенка

[Евгений_D300S]

На самом деле, все просто как три копейки. Многое зависит от условий освещения, которых мы, увы, не знаем. Но если по пунктам, то примерно так:

1. Объектив 17-55\2,8 - снимать первый раз на открытой дырке, репортажку с детского утренника - более чем наивно. Нужен технический результат, а не художественное боке. Так что поджать дырку до 5,6 (ну, или в пределах 4-6,3), имхо, вполне оправданно.

2. ISO400 - как усредненный вариант, дающий возможность снимать на поджатой дырке и относительно короткой выдержке + время на перезарядку вспышки.

3. Режим камеры - М - дабы все ручками поставить.

4. Режим вспышки аналог TTL-BL (вспышка-то не родная), коррекция по мере необходимости.

5. Выдержка... Методом подбора, таким образом, чтобы и фон проработался и картинка не двоилась. Для начала поставить 1\125, а дальше по результатам. Синхронизация по второй шторке не имеет смысла на таких скоростях.

6. Фокусировка - AF-S для статики (выбор точки по вкусу) движуха AF-C + динамический выбор, главная - центральная.

Не знал ранее, но все делал именно так.

[Ravilin]

Буду снимать малышей в музыкальном зале садика - взяла в прокат объективчик nikkor 17-55 2/8 G, подскажите настройки на никон Д80, может кто сталкивался. Буду снимать с внешней вспышкой Di622

Почитайте здесь http://forum.photokaravan.com/default.a ... osts&t=204

пост №5

[propil]

Позавчера снимал на D90 и Metz 50 AF свой корпоратив.

Неожиданностью для меня и TTL -замера оказались зеркальные стены и зеркальные вставки на потолке..

[Erlik]

Нет ни каких проблем у 80тки и с исо 1600 имхо если грамотно экспонировать.

Вот на 100 точно будут проблемы, да и 400 не особо отличается, я бы и 800 задирал, а от вспышки как раз наоборот отказался бы, ну разве что в потолок, выдержки не короче 1/125, режим каэш М, дырку больше 4 не зажимать,... ну край 5,6 17 - нафиг, в основном кадры наверняка будут на длинном конце, а там... ну хотябы балансировать темно будет, опять же надо знать есть ли окна, актовый вполне возможно что без окон, либо окна будут зашторены.

[idcybernet]

Позавчера снимал на D90 и Metz 50 AF свой корпоратив.

Неожиданностью для меня и TTL -замера оказались зеркальные стены и зеркальные вставки на потолке..

Меня разок повергло в шок кафе с алыми стенами и потолком! Треш.

[Олег П]

Меня разок повергло в шок кафе с алыми стенами и потолком! Треш.

И как выходили из положения? Научите пожалуйста,а то скоро предстоит что то подобное.

[Orfeo]

Нет ни каких проблем у 80тки и с исо 1600 имхо если грамотно экспонировать.

Интересно посмотреть. Если у д7000 на ИСО1600 шумы лезут из всех щелей, то у д80 и на исо 400 уже страшненько.

[Олег П]

Интересно посмотреть. Если у д7000 на ИСО1600 шумы лезут из всех щелей, то у д80 и на исо 400 уже страшненько.

Была 80ка,шумы после ИСО400, даже на идеально экспонированном кадре,лезут ото всюду.Но когда я понял,что от этого не спасает даже светлая оптика,то призадумался. А так фотик всем хорош.

[LexxUS]

Нет ни каких проблем у 80тки и с исо 1600 имхо если грамотно экспонировать.

Вот на 100 точно будут проблемы, да и 400 не особо отличается, я бы и 800 задирал, а от вспышки как раз наоборот отказался бы, ну разве что в потолок, выдержки не короче 1/125, режим каэш М, дырку больше 4 не зажимать,... ну край 5,6 17 - нафиг, в основном кадры наверняка будут на длинном конце, а там... ну хотябы балансировать темно будет, опять же надо знать есть ли окна, актовый вполне возможно что без окон, либо окна будут зашторены.

Мне кажется вы слишком оптимистичны, и по части 1600 у 80-и, и по части "выдержки не короче 1/125", наверное не длинее? Опять же, в садике отказаться от вспышки при таких исо тяжеловато, особенно в динамике...

Да и 17-55 явно коротковат, только для общих планов либо вклиниваться в процесс, что вряд ли одобрят воспитатели

[propil]

Вот, как пример "попадалова" при работе со вспышкой в потолок -

[LexxUS]

И как выходили из положения? Научите пожалуйста,а то скоро предстоит что то подобное.

А синие глянцевые потолки? или чёрные глянцевые? И при всём при этом мешанина по ББ, всё до кучи, энергосберегайки, галоген, солнце... а тут ещё и пыха Выход - забить и работать как есть, гели не помогут

[Олег П]

Вот, как пример "попадалова" при работе со вспышкой в потолок -

А мне даже очень понравилось Ваше фото,отражения изумительные!

[Олег П]

Выход - забить и работать как есть, гели не помогут

Спасибо за совет,так и буду делать.

[propil]

А мне даже очень понравилось Ваше фото,отражения изумительные!

На некоторых кадрах - да, интересно.

Но что плохо - результат неконтролируем фотографом.

[Олег П]

На некоторых кадрах - да, интересно.

Но что плохо - результат неконтролируем фотографом.

На то он и цифровик,чтобы стирать лишнее... Зато,какие кадры!

[Senesin]

Ну не знаю... Я снимал в темном клубе с пыхой в потолок и ИСО 100-800, НО:

1. Фиксом 35 мм 1,8

2. D7000, а про ее работу с ИСО вы и без меня знаете

По итогам могу сказать: Камера из предложенного диапазона почти всегда забирала 800, конечно, и по итогам съемки я бы снизил до 400 и даже меньше, местами по углам шумит если придираться. То есть если утренник и не очень темно, то 100 должно хватить. Камеру лучше в режим А, М топикстартеру будет сложноват...

Получалось на А с пыхой выдержку короче 1/60 выставить? У меня нет Длинее 1/100 идут смазы из-за движения людей.

Хотя если в полной темноте дать импульс, то, наверное, можно и 1/60

[Senesin]

Вспышка не так нагружается, если бы диафрагма была прикрыта сильнее.

Объясните, плз, этот момент. Не очень понимаю взаимосвязь диафрагмы и нагрузки на вспышку.

[Orfeo]

Объясните, плз, этот момент. Не очень понимаю взаимосвязь диафрагмы и нагрузки на вспышку.

Чем сильнее закрыта диафрагма, тем мощнее должен быть импульс вспышки, чтоб осветить сцену. На экспозицию света от вспышки влияет только диафрагма (при неизменном ISO).

[Erlik]

а я и не утверждал что шума на 1600 не будет у 80тки, но его и у 7к видно на таких исо, вопрос в восприятии, да и у ТС не несколько камер а именно обсуждаемая и шум на таких исо естественно будет, будет и на 800, но я лишь хотел сказать что он будет не безобразным, и даже наоборот, вполне себе выразительный

Кстати, как автор сходил то? де фоты?

[didone]

На некоторых кадрах - да, интересно.

Но что плохо - результат неконтролируем фотографом.

Снующих туда сюда официантов надо контролировать