"непрошедшее"

[Алекса]

2 фотографии,которые не вошли в экспозицию...комментарии приветствуются



Calla [attachment=1276:attachment]













"всплывающий образ" [attachment=1277:attachment]

[Arvay]

Оба очень понравились, Саш. Все чудесатее и чудесатее (с)

[pooh]

Первая очень таинственная, а вторая - как иллюстрация к книжке про волшебное неземное царство. Красиво.

[Добрый_Гений]

Второй кадр - очень интересный!

вот только с композицией не согласен.

[Алекса]

Второй кадр - очень интересный!

вот только с композицией не согласен.

Игорь,а с чем конкретно в композиции?Она вполне динамична,кажется...

[Алекса]

Оба очень понравились, Саш. Все чудесатее и чудесатее (с)

старался...

[Philipp K]

В первой, что-то есть. Вторая не нравится.

[Добрый_Гений]

Игорь,а с чем конкретно в композиции?Она вполне динамична,кажется...

трудно сформулировать - какой то дискомфорт...



толи сверху мало места - толи слева/справа много...

в общем - не мастер я критиковать



а динамика - чувствуется - это точно!

[VladDracula]

Нравятся обе работы, вторая выбивалась бы из концепции, она для другой выставки

[Алекса]

Нравятся обе работы, вторая выбивалась бы из концепции, она для другой выставки

это да,она больше ART...,хотя концепцию я понял по результату отбора

[kondak]

Первая кажется недоработанной..чего нехватает..

Но цвет оч интересен.



Вторая совсем другая..спорная.Но цепляет чем то, хочется вглядываться и всматриваться.

[Алекса]

Первая кажется недоработанной..чего нехватает..

Но цвет оч интересен.



Вторая совсем другая..спорная.Но цепляет чем то, хочется вглядываться и всматриваться.

первая как-то не так тут отображается,у меня на мониторе фон объемнее и цвета поярче,а так действительно фон проваленным кажется...

[awo]

Первая: не могу принять, ну никак. Нижний край давит.

Вторая: нравится! Может, чуть перекадрировал бы, но, еще раз - нравится.

[Лёська]

Нравятся обе. Полны тайн и загадок. Взгляд задерживается на обоих. Очень красиво. Спасибо за работы.

[Feelgood]

Обе понравились! Вторая просто блеск!

[Vovka]

Саш, вообще-то я голосовал за обе картинки в паре, но здесь существуют некоторые подводные камни о которых необходимо помнить. Вся эта обработка, т.е. мимикрия под архаичность должна быть чем-то оправдана.

Иногда из под наложенных слёв, царапин и разводов можно увидеть нежную кожу современной модели с возрастными прыщами, да и ещё и какой-нибудь батничек от Кардена, что не просто пошло, а даже не смешно.

Полагаю, что создавая такую картинку надо очень серьёзно подходить к выбору предметов или соответствующих аксесуаров, если в кадре человек.

Вообще сейчас этим повально занимаются все, только умеют не многие.

Твоя картинка «Всплывающий образ» скорее отражает действительное событие т.е, происходящее сейчас и такая обработка мне не кажется оправданной и больше напоминает «карася в киселе», чего нельзя сказать о снимке Fishk(и), которая много удачнее и отмечена печатью времени давно прошедшего. Конечно всё это мысли вслух, думай сам, а глаза у тебя есть-видишь и это главное.

[Алекса]

Саш, вообще-то я голосовал за обе картинки в паре, но здесь существуют некоторые подводные камни о которых необходимо помнить. Вся эта обработка, т.е. мимикрия под архаичность должна быть чем-то оправдана.

Иногда из под наложенных слёв, царапин и разводов можно увидеть нежную кожу современной модели с возрастными прыщами, да и ещё и какой-нибудь батничек от Кардена, что не просто пошло, а даже не смешно.

Полагаю, что создавая такую картинку надо очень серьёзно подходить к выбору предметов или соответствующих аксесуаров, если в кадре человек.

Вообще сейчас этим повально занимаются все, только умеют не многие.

Твоя картинка «Всплывающий образ» скорее отражает действительное событие т.е, происходящее сейчас и такая обработка мне не кажется оправданной и больше напоминает «карася в киселе», чего нельзя сказать о снимке Fishk(и), которая много удачнее и отмечена печатью времени давно прошедшего. Конечно всё это мысли вслух, думай сам, а глаза у тебя есть-видишь и это главное.

спасибо,это действительно была пара к Fisk(ам),которые и мне самому нравятся больше,хотя динамичность "образа" почему-то многим нравится больше,даже на юбилее фотографер.ру в слайд-шоу взяли именно "образ"

...вот,кстати и вышеупомянутые Fish(ки)

[attachment=1284:attachment]

[ХоСе]

А вот эти рыбки поинтереснее будут. Более законченнее, что ли

[Philipp K]

Обратите внимания, две сильных фотокарточке, я слабых у вас не помню, но сколько полярных мнений. Редколлегия то же люди и у всех свои пристрастия.

Лично мне первая работа нравится своим лаконизмом и графическим видом. Вторая извините, но у меня стойкие ассоциации с вашим паровозом в клубах пара. И большое желание посмотреть ее на бумаге.

это да,она больше ART...,хотя концепцию я понял по результату отбора

Боюсь, что такое непонимание может случиться со второй выставкой. Поэтому будем старается более четко определить концепцию и цели.



Обиды авторов будут всегда. Я еще в Пента-Клубе предлагал концепцию авторской клубной выставки. Я думаю, что к ней мы придем. Хочется. Но в ней редколлегия работает по-другому, более просто и одновременно более сложно. Авторы присылают свои работы и примерное количество работ, который автор готов предоставить на выставке.

Зная общий объем зала, и ориентируясь на представленные работы и силу автора. Я надеюсь понятно, что интересный сильный автор будет представлен большим количеством работ, чем начинающие фотографы. Все равно даже клубная выставка держится на таких работах. И вот. Редколлегия не отбирает работы, а выделяет каждому автору его квоту и может посоветовать, какие работы не рекомендуется выставлять, а какие желательно. Но окончательное решение формирование своего кусочка экспозиции остается за автором.

[Алекса]

Обратите внимания, две сильных фотокарточке, я слабых у вас не помню, но сколько полярных мнений. Редколлегия то же люди и у всех свои пристрастия.

Лично мне первая работа нравится своим лаконизмом и графическим видом. Вторая извините, но у меня стойкие ассоциации с вашим паровозом в клубах пара. И большое желание посмотреть ее на бумаге.

Боюсь, что такое непонимание может случиться со второй выставкой. Поэтому будем старается более четко определить концепцию и цели.



Обиды авторов будут всегда. Я еще в Пента-Клубе предлагал концепцию авторской клубной выставки. Я думаю, что к ней мы придем. Хочется. Но в ней редколлегия работает по-другому, более просто и одновременно более сложно. Авторы присылают свои работы и примерное количество работ, который автор готов предоставить на выставке.

Зная общий объем зала, и ориентируясь на представленные работы и силу автора. Я надеюсь понятно, что интересный сильный автор будет представлен большим количеством работ, чем начинающие фотографы. Все равно даже клубная выставка держится на таких работах. И вот. Редколлегия не отбирает работы, а выделяет каждому автору его квоту и может посоветовать, какие работы не рекомендуется выставлять, а какие желательно. Но окончательное решение формирование своего кусочка экспозиции остается за автором.

это хорошая концептуальная идея,но и её в нюансах придется видимо сильно "шлифовать"...

Спасибо.

[Гантенбайн]

Фото "всплывающий образ" меня просто потрясло! Давно не испытывал такмх эмоций, глядя на фотографию. Просто катарсис! Расскажите как было сделано это фото? Это рыба в аквариуме?

[Алекса]

Фото "всплывающий образ" меня просто потрясло! Давно не испытывал такмх эмоций, глядя на фотографию. Просто катарсис! Расскажите как было сделано это фото? Это рыба в аквариуме?

Вы же фотохудожник,а я врач акушер-гинеколог...,догадайтесь...

[Philipp K]

Вы же фотохудожник,а я врач акушер-гинеколог...,догадайтесь...

Я долго гадал, кто же вы по специализации. Не догадался.

Теперь буду думать, ну почему же вы металлопрокатные станки не снимаете.

[Алекса]

Я долго гадал, кто же вы по специализации. Не догадался.

Теперь буду думать, ну почему же вы металлопрокатные станки не снимаете.

...,старый был анекдот о женщине древнейшей профессии ,а у меня ,видимо очередь ещё не дошла

[Philipp K]

...,старый был анекдот о женщине древнейшей профессии

Был вариант и на медицинскую тему.