Хочу фотографировать детей

[Акка]

Автор, с удовольствием прочитала Вашу тему. Почерпнула много нового. Интересно, с чем Вы сейчас работаете? Прогресс очевидный за полгода.

Когда Вы писали, что хочется что-то нового, вроде и сынишка устает уже, так и подмывало написать - пора заводить вторую модель и начинать осваивать съемку беременных и новорожденных )

[staval]

Здравствуйте.



Подскажите по этому фото. D3100 1/200 f 2 iso 100 приоритет диафрагмы, объектив nikon af-s 1.8 50.







Смущает некоторая мыльность лица. Объект ближе - лучше, дальше похуже. Погода облачность. Так и должно быть или промах или плохо держу фотоаппрат. Спасибо.

[Олег П]

В пасмурную погоду снимать не легко,падает контраст,требуются большие ИСО,да и в редакторе как не правь,от унылости не уйти,но и в этом есть своя прелесть. Кстати кто то писал,что 50\1,8,дает фронт-бек фокус при таком освещении.

[inist]

Что бы не читать теорию, а учится на практике, пригласил к себе Георгия Розова поснимать ребенка домой и поучить меня. Первое что конечно это он поставил свет нормальный. Привез с собой внешний осветитель, который дает разные источники и импульсный свет и постоянный. Посмотрел стоит 6-10 тыс. Это обязательная вещь для съемок дома. Второе я снимаю d90, 35 обычно, но тогда снимал 50 /1.4g. Кстати на кроп и для угла пошире лучше получается на 35. 50 все таки под ФФ больше подходит. А Розов достал d4 и обьективчики то 85 то 24-70. И конечно при его возможностях снимать на большой чувствительности ему свет вообще не нужен. И картинки у него получаются более объемные и глубокие. А так все было одинаково, мы рядом стояли, потом сидели в лайтруме вместе. Некоторые из снимков с той сессии можно посмотреть у него на фейсбуке. Поэтому выводы:



1 купить нормальное освещение для съемок в квартире

2. Копить средства на более качественную технику. Хоть и говорят, что дело в умении, но на определенном этапе техника начинает сдерживать.

[Olejek]

inist

так и есть

многие просто хотят заменить студийный свет светом на улице (за не имением студии и света)

хорошие стёкла 85 и 24-70, гумном типа 35 за 5к рублей))) а потом появляются такие темы типа я снимаю, что то не то, свет не тот, что то мылит и т.д.

[staval]

То есть при этих условиях и при этой технике в принципе ожидать большего не стоит?

[Олег П]

1 купить нормальное освещение для съемок в квартире

2. Копить средства на более качественную технику. Хоть и говорят, что дело в умении, но на определенном этапе техника начинает сдерживать.

[/quote]

Все правильно говорите,но не каждый любитель располагает финансами в таком объеме. Я считаю ,что из техники которая есть,надо выжимать все,до последнего пикселя,думаю что даже для очень продвинутого любителя этого хватит. Но некоторые видят панацею в топовом оборудовании,думая что умения и знаний ,там не требуется.

[didone]

Когда снег со всех сторон, ничего хорошего не получится, надо моделировать свет, то есть, попросить объект съемки перейти в подходящее место, что бы свет не был заливочным.

[staval]

Спасибо. Вроде с небольшой подсветкой вспышкой лучше выходит. Во всяком случае глаза выделеяет.

[necster]

Внимательно изучил фотографию. Насколько я вижу, объектив попал точно. Просто настройки резкости и контраста в тушке стоят «по умолчанию». Попробуйте повысить резкость и контраст. Полагаю, результат поравится больше. Вот тут мой старый опыт: http://www.deep-life.ru/testkit/