Сервисы для хранения своих фото-архивов (опрос)

[multiformat amateur]

а не архивов?

Насколько понимаю, изначально тема обсуждала фотохостинги типа Фликра или Фотки.ком.



Текущая активизация темы началась с сообщения уважаемого kondak: "Открыл аккаунт на Amazon S3 Service.".

Тема поплыла в сторону облаков и вообще удаленного сетевого хранения чего бы то ни было. Потом была высказана идея, что технологически "персональное облако" сегодня можно сделать самостоятельно... и понеслась....

[inist]

а не архивов?

Да мы о сохранении файлов. Можно показывать кому то можно нет.

Вы о кейвебе плохо. Но вообщем средне и у нас, нет таких задач на 99%. А если вы этот вопрос знаете, какие компании с выд серверами хорошие, напишите, или здесь или в личку. Заранее спасибо.

[Ph-A]

Насколько понимаю, изначально тема обсуждала фотохостинги типа Фликра или Фотки.ком.

Первое сообщение -

Сервисы для хранения своих фото-архивов, кто чем пользуется.

Я понял, что фото-архивов это не для общего показа.

Тема поплыла в сторону облаков и вообще удаленного сетевого хранения чего бы то ни было. Потом была высказана идея, что технологически "персональное облако" сегодня можно сделать самостоятельно... и понеслась....

Как обычно

Вы о кейвебе плохо

Личный опыт и опыт людей, которым верю.

А если вы этот вопрос знаете, какие компании с выд серверами хорошие, напишите, или здесь или в личку

Все в цене на серверы. Но уже от многих слышу, что они уехали на Amazon EC2

[kondak]

Насколько понимаю, изначально тема обсуждала фотохостинги типа Фликра или Фотки.ком.



Текущая активизация темы началась с сообщения уважаемого kondak: "Открыл аккаунт на Amazon S3 Service.".

Тема поплыла в сторону облаков и вообще удаленного сетевого хранения чего бы то ни было. Потом была высказана идея, что технологически "персональное облако" сегодня можно сделать самостоятельно... и понеслась....

Виноват.. Зашел и все испортил..

[PENikoxist Ed]

ИМХО наоборот. Результаты обработки есть смысл бекапить дома. RAW единственное, что не возможно восстановить, при крахе. Это лучше еще дублировать и вне.

Не соглашусь. С роу ничего случится не может. Если вы сразу делаете три копии всего снятого - и храните их в трех разных местах - то рисков никаких. И ценной информации которая бы менялась в них нет. Один раз сняли, перекопировали- все, больше они не меняются. Соответственно синхронизировать через инет смысла их нет. К тому же я не умею отбирать сразу поле съемки при импорте. Ибо времени нет, настроения, экран ноута маленький да и просто боюсь что пропущу что то хорошее. Плюс постоянно снимаю в брекетинг. В итоге роу немеренно, десятки тысяч. Поэтому потом их синхронизировать как то не к месту. Вся инфа в каталогах. В том числе и по отобранным и обработанным роу и по всем корректировкам к ним, по всем конвертациям. Удалил что то с одного компа - при синхронизации каталога легко это потом удалить и с других дисков. Сила вся в каталогах, их надо хранить много тщательней чем роу. Плюс все тиффы и готовые файлы. На этом и строю свой новый воркфлоу.

[kondak]

раз уж дело коснулось облачных файловых хранилищ...

В процессе гугления вопроса у меня выудилась пара ссылок,

может быть полезным тем, кто интересуется онлайн-синхронизацией

с "большими сервисами":



Обзор 10 облачных хранилищ данных:



и, вдовесок к этому:

Технологический портал FixYa опубликовал новый отчет, в котором приведены плюсы и минусы различных сервисов облачного хранения данных...





Надобно еще отметить, что мы несколько удалились от темы.

насколько понимаю иходно тема посвящена выкладыванию в инет фотокартинок

для лицезрения неопределенным кругом лиц...

За ссылки спасибо, в общем и целом, это обычные новостные тексты, без про анализа и цифр.



PS

Для простого выкладывания картинок в сеть давно использую flickr.com чего и всем советую.

Очень удобно и просто.

[inist]

Вы очень правильно подняли тему. Как надежно сохранить данные? Данные могут быть в виде файлов. Наряду с самим фото графическим мастерством, обработкой в редакторах, этот вопрос в современности имеет одно из главных значений. Сейчас весь мир цифровой и как сохранить например фотографии, что бы их передать детям, потом внукам и т.д. Это вопрос в историческом горизонте лет на 50 тянет. Раньше проще было, с бумажными снимками. Теперь уж если перешли на взаимоотношения с 0 и 1 то их надо хранить уметь и передавать грамотно. Это очень серьезная задача. Вот смотрите, лет 20 назад никто не пил воду из бутылок, а сейчас она везде. Воздух чистый в Японии продают в автоматах. Цифра тоже будет везде хотите этого вы или нет. Поэтому принять правильное решение о хранении данных - это серьезная задача и ее надо обсуждать.

[multiformat amateur]

Виноват.. Зашел и все испортил..

Нее... придали теме новое ускорение,

и новый взгляд на старые вещи.



Вот я сейчас сижу и думаю, а зачем фликр и яндекс-фотки, если можно будет все реализовать срествами медиатеки NAS?

(при условии, что домен куплен, естественно). Народ жаловался, что внешние хостинги по-сути ничем не отвечают перед клиентами, то есть в любой момент могут прикрыться, изменить условия пользования, и т.п. А тут, в своем личном облаке, получается все в своих же руках. А если еще можно будет фотобиблиотеку опубликовать наружу, то вообще куча вопросов снимается. По-большому счету, нужна некоторая технологическая платформа (будет ли это личный сайт, или просто NAS, подвешенный в туалете над унитазом, не столь важно), на которую можно повесить нужные сервисы:

- расшаривание документов с синхронизацией

- публикация фоток

- ведение архивов

- и т.п.



Лично у меня сдвиг в сторону "своего" начался когда я попытался найти решение для слива текущих данных на ftp, впространство вне офиса. Вне офиса по причинам необходимого уровня катастрофоустойчивости. Сначала пытался сделать это на свой сайт. Но, там провайдер давал мало места на моем тарифном плане (1 гиг). Потом пришло в голову поднять свой собственный фтп, с практически неограниченным пространством. Хоть в три, хоть в шесть терабайт. Оказалось, это не так трудно. Теперь возникла мысль, что раз ftp совсем не трудно. то почему может быть трудным персональное облако? Начал шерстить вопрос... Пока непонятны подводные камни, но выглядит вкусно. А ведь буквально еще год назад таких возможностей персональных сетевых хранилищ, подконтрольных тебе лично и доступных из любой точки мира, еще не было...

[kondak]

Вы очень правильно подняли тему. Как надежно сохранить данные? Данные могут быть в виде файлов. Наряду с самим фото графическим мастерством, обработкой в редакторах, этот вопрос в современности имеет одно из главных значений. Сейчас весь мир цифровой и как сохранить например фотографии, что бы их передать детям, потом внукам и т.д. Это вопрос в историческом горизонте лет на 50 тянет. Раньше проще было, с бумажными снимками. Теперь уж если перешли на взаимоотношения с 0 и 1 то их надо хранить уметь и передавать грамотно. Это очень серьезная задача. Вот смотрите, лет 20 назад никто не пил воду из бутылок, а сейчас она везде. Воздух чистый в Японии продают в автоматах. Цифра тоже будет везде хотите этого вы или нет. Поэтому принять правильное решение о хранении данных - это серьезная задача и ее надо обсуждать.

Наши обсуждения на сейчас ушли в цену вопроса, но не в ее надежность.

Для профи, который снимает одну свадьбу за 1 000 $, нормально заплатить эту сумму за хранение архива, что бы его конкурентное преимущество гордо звучало: Я сохраню ваши снимки 50 (?) лет..

Для любителя, хранить домашний архив, цветочки, птичек и кошечек, - 1000$ в год, ненужная трата средств семейного бюджета.

Хотя и тут возможны варианты.

[kondak]

Нее... придали теме новое ускорение,

и новый взгляд на старые вещи.

.

Спасибо!

Лично у меня сдвиг в сторону "своего" начался когда я попытался найти решение для слива текущих данных на ftp, впространство вне офиса. Вне офиса по причинам необходимого уровня катастрофоустойчивости. Сначала пытался сделать это на свой сайт. Но, там провайдер давал мало места на моем тарифном плане (1 гиг). Потом пришло в голову поднять свой собственный фтп, с практически неограниченным пространством. Хоть в три, хоть в шесть терабайт. Оказалось, это не так трудно. Теперь возникла мысль, что раз ftp совсем не трудно. то почему может быть трудным персональное облако? Начал шерстить вопрос... Пока непонятны подводные камни, но выглядит вкусно. А ведь буквально еще год назад таких возможностей персональных сетевых хранилищ, подконтрольных тебе лично и доступных из любой точки мира, еще не было...

Я параноик. И стараюсь перестраховаться там где есть возможность.

Квартиры горят, их топят соседи, воры выносят все до последней грязной простыни, утечка газа уносит этажи и т д.

Маразм, старею наверное.



Смотрю, как в нашей компании, (одной из лидеров страны на IT рынке) при штате профи админов "упал" почтовый сервер.

Весь.

Вся контора работала с личных ящиков, что строжайше запрещено было ранее.

2 недели восстанавливали сервер.Мою почту восстановили на 88% и то не все корректно.

Я это к тому, что дома хранить страшно.

А в отпуск поеду? как спать?



А когда это большой датацентр, где таких как ты, сотни тысяч, и это Большой Бизнес, то спится спокойнее.

Вероятность того что ТАМ все упадет - почти нулевая.



Мне так кажется.