Вопрос к Philipp-у

[july]

Добрый день. А у меня в свою очередь к Вам вопрос...

Такого я бы даже сказал не чисто технического характера..

Вы не жалеете сейчас, что в свое время выбирая между 85/1.8 и 85/1.4 и др.(судя по майской ветке), остановились на 85/1.8 ?

Или, другими словами - вот лично Вас, то что Вы получаете на выходе с 85/1.8 устраивает? не закрадывается порой мысль - мол, эх лучше б не экономил тогда, а купил бы /1.4? (Это без относительно того, что у Вас есть 105/2)



Или, так сказать наоборот, рады, что не переплатили ту большую сумму за несоответствующий прирост в качестве.. Это вопрос субъективный, каждый по-своему ощущает, но я и спрашиваю именно с этой позиции, чаще всего она у многих совпадает более или менее, как ни странно..

Спасибо

[july]

Нашел уже у Вас ответ на етот вопрос - коротко, но есть...

[Philipp K]

Нашел уже у Вас ответ на етот вопрос - коротко, но есть...

А что нашли?



Все не так просто. Естественно хочется закрыть обоими объективами 85 и 135. 85/1.4 и 135/2 это сделали бы без компромиссов.

А конкретно если углубляться в историю, 105 я заказывал. Везли специально под меня, но в той же поставке шел свободный и 135. Реально я мог взять любой из них, но как-то настрой был под 105. Хотя ждал я его очень долго. Заказывал, чуть ли не в мае, а пришел он в конце сентября. А в середине сентября у меня съемка. А оптике ноль. Из приличного нечего, а на складе есть 85/1.8. Я его от безысходности взял. А съемка сорвалась, а поставщик отгрузил оптику. И у меня 105 был на руках через неделю после покупки 105. Можно было вернуть 85 назад, но как-то счел это не очень приличным.

Поснимав 105 понял, что, скорее всего не надо было экономить. Хотя, кто его знает. 135 взял бы. Но сумел ли взять 85/1.4, сразу, скорее всего точно нет. А так взял 85/1.8 который не так уж и плох и уже несколько раз мне пригодился. Потом купил не так давно 60 Micro под который есть определенные задачи и попытка попробовать в портрете. В первую очередь поснимать стариков и посмотреть как.

А вообще планы одно реальная жизнь другое. После продажи Пентакс была мысль не идти на компромиссы. Брать зумы. И минимум фиксов. А точнее покупка 20-35/2.8 и 35-70/2,8 и один – два портретника. И все. А получилось?

[july]

А что нашли?



Поснимав 105 понял, что, скорее всего не надо было экономить. Хотя, кто его знает. 135 взял бы. Но сумел ли взять 85/1.4, сразу, скорее всего точно нет. А так взял 85/1.8 который не так уж и плох и уже несколько раз мне пригодился. Потом купил не так давно 60 Micro под который есть определенные задачи и попытка попробовать в портрете. В первую очередь поснимать стариков и посмотреть как.

А вообще планы одно реальная жизнь другое. После продажи Пентакс была мысль не идти на компромиссы. Брать зумы. И минимум фиксов. А точнее покупка 20-35/2.8 и 35-70/2,8 и один – два портретника. И все. А получилось?

Нашел в посте про фокусировку на 85/1.8 - мол, брали его только при условии дальнейшей покупки MF85/1.4, но не случилось.. и теперь вроде как жалеете....



Вот заказал 80-200 и даже теперь не уверен в правильности решения...( а ведь распродавая свою бюджетную оптику тоже решил не идти на компромиссы....)

потому и спросил - вроде как если человека внутренне устривает, то и мне абсолютному любителю за глаза хватит

[ХоСе]

Если приобретёте 80-200, то сожалеть вам не прийдётся! Качество картинки вас очень порадует! Единственное, что может смутить - это вес данной линзы. Но и к этому привыкнуть можно. Ведь правда?!

[july]

Вес - это да...

А еще цена.. Приостановил я свой заказ...не поднимается рука у семьи стока денег отбирать(хоть и подработанных спец. для этого..)

Дальше буду думать..