Nikon D3100 Kit или Nikon D3000 Kit ?

[nikita]

какой лучше брать Nikon D3100 Kit или Nikon D3000 Kit

[Евгений_D300S]

[oft]Nikon D7000 Kit [/oft]

какой лучше брать Nikon D3100 Kit или Nikon D3000 Kit

[LcL]

какой лучше брать Nikon D3100 Kit или Nikon D3000 Kit

d3100 + китовый объектив лучше 18-105 VR

[никита]

Евгений это конено хорошо но

не много дороговат

[ALEXgoman]

Евгений это конено хорошо но

не много дороговат

Если дома жаба-купите ей мыльницу!18-105-это самое дешевое и лучеее при переходе на зеркалку,дальше траты будут расти...

[TorVic]

Евгений это конено хорошо но

не много дороговат

Купите то же самое, но б/у. Потому как альтернатива - только мыльница.

[Snake-74]

d3100 + китовый объектив лучше 18-105 VR

[kson]

какой лучше брать Nikon D3100 Kit или Nikon D3000 Kit

однозначно Nikon D3100 Kit 18-55 VR , D3000 даже на рассматривайте! kita 18-55 VR на первое время вам хватит с головой ...

[Михаил_В]

Взял неделю назад D3100 kit 18-55VR. Пока тестовые снимки дома.На автомате,ручные,с пыхой,без и т.д. Доволен сказать-ничего не сказать!Просто полное удовлетворение для начинающего зеркальщика.Пока этой связки хватит для начала,дальше посмотрим.Хотя заглянул в ценники "вспышки","объективы".Прикольно Но это все-равно будет в перспективе. Пока тщательное изучение мат.части.

P.S. Предыдущий опыт - Зенит Е.

[kson]

Взял неделю назад D3100 kit 18-55VR. Пока тестовые снимки дома.На автомате,ручные,с пыхой,без и т.д. Доволен сказать-ничего не сказать!Просто полное удовлетворение для начинающего зеркальщика.Пока этой связки хватит для начала,дальше посмотрим.Хотя заглянул в ценники "вспышки","объективы".Прикольно Но это все-равно будет в перспективе. Пока тщательное изучение мат.части.

P.S. Предыдущий опыт - Зенит Е.

Поздравляю!

[Sender]

какой лучше брать Nikon D3100 Kit или Nikon D3000 Kit

Nikon D3000 + 18-105 будет получше чем Nikon D3100 в плане

1)качества картинки и цветопередачи на исо 100-400

2)конструктиву корпуса (на Д3100 есть резинки - значит отвалятся, кнопки на нажимание намного приятнее (мягкий ход а не дешевый щелчек)

3)чисто субъективно - мне больше кажется фотоаппаратом Д3000 нежели Д3100

(это мое личное ИМХО (по качеству цветов и картинки сужу по имеющимся у меня трем тушкам - Д7000, Д90 и Д3000 а Д3100 - есть у товарища, так что судить могу и понему тоже

[Sender]

Купите то же самое, но б/у. Потому как альтернатива - только мыльница.

бред... более лучшая и навороченная тушка - это не лучшее качество фотографий, а дополнительные функции - учите мат часть те кто пишет советы по покупке дорогих тушек а более дешевые относит к мыльницам http://radojuva.com.ua/2011/07/what-is-main/

[Михаил_В]

Поздравляю!

Спасибо!

[photosmena7]

Взял неделю назад D3100 kit 18-55VR. Пока тестовые снимки дома.На автомате,ручные,с пыхой,без и т.д. Доволен сказать-ничего не сказать!Просто полное удовлетворение для начинающего зеркальщика.Пока этой связки хватит для начала,дальше посмотрим.Хотя заглянул в ценники "вспышки","объективы".Прикольно Но это все-равно будет в перспективе. Пока тщательное изучение мат.части.

P.S. Предыдущий опыт - Зенит Е.

прекрасный выбор! у меня уже два доп. объектива к нему, и камера полностью устраивает, от неё мало что зависит, главное руки и стекло!

[idcybernet]

Через пару месяцев попробуйте заменить ктовый 18-55 на фикс 35 мм 1.8))))))

[sergey1524]

Вижу опыт Зенит Е, не брезгуйте стёклами от Киева 17-19, байонет Н, к вашей тушке подойдут без доработок, в мануальном режиме, правда фокус тяжеловато, но это беда всех младших тушек, но зато сколько экономите, и имеете топовыё стёкла для неспешной съёмки за спасибо.

Калейнар 5Н + D3100

[Илья Ретич]

Взял неделю назад D3100 kit 18-55VR. Пока тестовые снимки дома.На автомате,ручные,с пыхой,без и т.д. Доволен сказать-ничего не сказать!Просто полное удовлетворение для начинающего зеркальщика.Пока этой связки хватит для начала,дальше посмотрим.Хотя заглянул в ценники "вспышки","объективы".Прикольно Но это все-равно будет в перспективе. Пока тщательное изучение мат.части.

P.S. Предыдущий опыт - Зенит Е.

Еще прикольнее станет, когда заглянете в ценники штативов, фильтров, запасных аккумуляторов и прочего барахла.



Удачи!

[Rustam C.]

д3200+18-105 =)

[vladus72]

Брать конечно D3100 и непременно с 18-105,это однако лучший универсальный кит у NIKON.

Для кого как,но для меня так же важно на D3100 наличие видео(на D3000 его просто нет),причём неплохого качества,хоть и ролики по 10 мин,но всё же!Хороший аппарат за небольшие деньги.

А вот переплачивать за псевдопиксели на D3200 я бы не стал.(имхо)

[andlo]

Брать конечно D3100 и непременно с 18-105,...

А вот переплачивать за псевдопиксели на D3200 я бы не стал.(имхо)

Было бы недурно сперва попробовать эти "псевдо", а потом мнение иметь. Они вполне себе реальные, даже на ИСО повыше базового. К тому же матрица у д3200 на редкость благостная по цвету.

[Rustam C.]

Было бы недурно сперва попробовать эти "псевдо", а потом мнение иметь. Они вполне себе реальные, даже на ИСО повыше базового. К тому же матрица у д3200 на редкость благостная по цвету.

+100500 тыщраз поддерживаю. Экономить 2 тысячи ради запылившегося неликвидного остатка в магазинах - глупо. д3200 - лучший кроп по соотношению цена/качество. Если уж денег нет - брать б/у на авито/сландо/ирр/молоток/етс с рук...

[Михаил_В]

Через пару месяцев попробуйте заменить ктовый 18-55 на фикс 35 мм 1.8))))))

Спасибо за подсказку.Симпатичный объектив (по отзывам и фото)и с приятной ценой.Буду на него целиться.

А по поводу Зенита Е.Снимал достаточно долго, пока не появились мыльницы.После этого очень долго валялся в гараже вместе с фотоувеличителем и прочей лабудой. В один из прекрасных дней и под хорошее настроение был набит мешок для мусора и выброшен на свалку.Со всеми старыми фотоаппаратами и фотопринадлежнастями.В то время никак не мог предположить,что оптика может еще понадобиться.Правда объектив был не очень - юпитер, а не гелиос.Но все равно жалко.

[IL63A]

А што это за юпитер,который неочень?

[Михаил_В]

А што это за юпитер,который неочень?

Цитата:

" Зенитар-М" 16/2.8 "рыбий глаз" - это на любителя.

"МИР 20" с фокусным расстоянием 20мм, оч-чень широкоугольный Если не снимать с близкого расстояния вертикальные объекты (особенно если они с края кадра) то очень даже можно работать.

"МИР 10" - фокусное расстояние 28мм - широкоугольный.

"МИР-1" и "МИР-1В" фокусное 37мм - средне так широкоугольный.

"МИР 24м" - ФР 35 мм, средней широкоугольности.

"Полтинников" отечественных на М42 много. Кроме вышеуказанных, есть всякие модификации Гелиоса-44, Зенитары с разной светосилой (f-1.7, f-1.9, f-2), Индустар 61 л/з. Может, ещё какие есть.

"Юпитер 9" - ФР 85 мм, портретный.

"Юпитер 37" - ФР 135 мм, шибко портретный Т.е. им лучше снимать крупный план (головной портрет)."



Был "Юпитер 9". Хотя может просто снимать не умел как надо.

[IL63A]

Был "Юпитер 9"

Об этом и спрашивал.Возможно,экземпляр был неудачный.