Объектив портретный для D3000

[dliaraboty]

Товарищи,



Требуется объектив для портретов ( лицо крупным планом, может, до пояса). В наличии уже есть китовый 18-55 mm.



Стоит ли брать фиксированный Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor или Nikon 50mm f/1.4 ??? Или получится то же самое, что и китовым при 50 мм?



Если не стоит, посоветуйте, пожалуйста, другие варианты.



Очень благодарна буду.

[FISCHER]

1.8 полтинника вам с головой хватит, потом он будет меняться вместе с камерой. у меня 1.8 прожил долгую и романтическую жизнь с Д200, а потом ушел вместе с камерой в другие руки

[dliaraboty]

Спасибо за совет. Меня смущает то, что на китовом тоже можно выставить фокусное расстояние в 50 мм. В чем же будет отличие, если я куплю еще один на 50 мм? Неужели фиксированное расстояние так сильно меняте дело?

[chp]

В светосиле. Правда с 50 на кропе нужно аккуратно снимать крупнолицевые портреты, чтобы не получить перспективных искажений.

[LcL]

Зависит от бюджета и целей.



Если крупные планы лица, лучше AF-S 85mm 1.8, но для поясных портретов придется далеко отходить - на улице приемлимо.

Если съемка в небольших помещениях (комната в небольшой квартире) и хотите снимать поясные портреты, то более универсальным будет 50мм 1.4 или 1.8 (смотря какой бюджет).



Диафрагма 1.8 (и 1.4) даст вам очень сильное размытие заднего плана, которого на китовом объективе почти не добиться.

[FISCHER]

для поясных портретов придется далеко отходить

на кропе никуда ходить не нужно сильно. Честно, когда имел Д200 я не снимал 50ку с камеры, по сей причине лежал без дела 28-80 токиновский, продал, перешл на ФФ, накрутил 50ку и понял, что вот тут ходить уже нужно много, его мало по фокусному, его эквивалент это 85ка, которую и купил, а то что продал токину так до сих пор себя кусаю за локоть, потому как ее в нормальном состоянии сейчас уже не продают.

дело не в бюджете.. 1.8 не сожрет много из бюджета, при этом даст понимание фикса. 1.4 на открытой может мазать по фокусировке и принести не мало вопросов по этому поводу, а его цена в два раза выше. Просто после 1.8 вы поймете куда вам дальше плыть в сторону фиксов или же переходить на зумы топовые, но это уже другие деньги и бюджеты, по этому я вам и говорю когда придет время менять линзу, тогда скорее всего придет время и других линз.

[dliaraboty]

Спасибо за толковые советы. Завтра закажу 1.8 фикс.

[DartVayder]

да.....лучше 1,8

на 1.4 как правило никто не снимает (ГРИП очень мала)

[Rustam C.]

Полтийник вам не нужен, он скушен, он не портретное стекло, ни шило ни мыло. Новый никкор 85 1.8 G - самый хороший подарок от Никон. Цена оправдывается 100%. Это действительно портретник с которым все зазвенит.

[magua]

Товарищи,



Требуется объектив для портретов ( лицо крупным планом, может, до пояса). В наличии уже есть китовый 18-55 mm.



Стоит ли брать фиксированный Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor или Nikon 50mm f/1.4 ??? Или получится то же самое, что и китовым при 50 мм?



Если не стоит, посоветуйте, пожалуйста, другие варианты.



Очень благодарна буду.

Если будете делать "лицо крупным планом" на 50мм - Вас побьют. Возможно, даже ногами. ОТ 85мм стекло нужно.

Фиксы 85, 105 или зум типа 70-200

[dliaraboty]

Если будете делать "лицо крупным планом" на 50мм - Вас побьют. Возможно, даже ногами. ОТ 85мм стекло нужно.

Фиксы 85, 105 или зум типа 70-200

Согласна. Меня не побили, но на опыте убедилась, что крупные лица не получаются на 50-ке хорошо. Зато получаются нормально попоясники. В любом случае, с китовым объективом не сравнить. Очень довольна. Спасибо всем за советы.

[xop]

Погрудный портрет на 50мм на кропе тоже можно, только осторожно, так что пусть не бьют ногами.

[uBaHbI4]

Если будете делать "лицо крупным планом" на 50мм - Вас побьют.

а почему не снять поясной портрет, а крупно лицо потом вырезать? Чего не достаточно? разрешение современных матриц уже позволяет.

[Andrew_74]

а почему не снять поясной портрет, а крупно лицо потом вырезать? Чего не достаточно? разрешение современных матриц уже позволяет.

Ну, можно и фиш-айем, метров с пяти... Потом вырезать...

[uBaHbI4]

[member="Andrew_74"], насколько я понял, тут человек выбирал из 50 и 85.

[dvi]

Полтинник - прекрасный портретник. Не заморачивайтесь страшилками о перспективных искажениях.

В сокровищнице мировой фотографии много фотографий мастеров, снимавших портреты на 35 эфр.

Вот чувак мануальным стеклом снимает

[Ph-A]

Полтинник - прекрасный портретник.

Полтинник - прекрасный объектив, который можно использовать и при съемках портретов.

Универсальный объектив, сложно назвать портретником.

снимавших портреты на 35 эфр.

На чем?

[feba]

Господа!Надо по видимому открыть новую ветку о портретной съемке!Так как вопрос уже практически решен,но ответы так и прут!..вот еще сам хотел бы высказаться...но подожду!может замутим тему ,пусть уже обсуждаемую не раз,но думаю будет интересно поговорить о портрете.Кто откроет новую тему?

[bugimen]

Господа!Надо по видимому открыть новую ветку о портретной съемке!Так как вопрос уже практически решен,но ответы так и прут!..вот еще сам хотел бы высказаться...но подожду!может замутим тему ,пусть уже обсуждаемую не раз,но думаю будет интересно поговорить о портрете.Кто откроет новую тему?

Портретник на кроп - часто обсуждаемая тема, есть хваленые фиксы, но есть и стекла, которыми снимает каждый для себя от ситуации. Много раз уже обговаривалось.

[Ph-A]

да.....лучше 1,8

на 1.4 как правило никто не снимает (ГРИП очень мала)

Кто мешает 1.4 закрыть на один или два щелчка?

ИМХО рисунок на AF-S NIKKOR 50/1.4G красивей чем на 1.8



А по отзывам SIGMA 50/1.4 EX DG HSM еще интереснее.

Так как вопрос уже практически решен,но ответы так и прут

Это же форум. Ответы могут быть интересны не только автору.

Кто откроет новую тему?

Наверное вы.