Сервисы для хранения своих фото-архивов (опрос)

[Barns]

Поставившие пишут, что 7-ка для ПК как-бы сподручнее.

Подтверждаю

Лучше перед сносом семерки забекапте её

[Ph-A]

или в ДОСе что-то сделать

И у нас многие специалисты ДОС в глаза не видели. А кто видел, тот и забыл.

ЗЫ А если я Win 8 куплю, то все программы тоже придется переустанавливать и апгрейдить c Win7 x64 Pro?

Из фото программ без проблем, заработало все.

В представительстве Майкрософт ,специально позвонил,искренне были в недоумении в невозможности апгрейда компьютера Делл

Я тоже не понимаю. Апгрейд обязан поставится.

Поставившие пишут, что 7-ка для ПК как-бы сподручнее.

Да. К 8 надо привыкнуть. Но инструмента там для оптимизации и аналитики хватает.

Я имел в виду, если устанавливать с чистого листа...

Я так и ставил. Все нормально.

НУ и да, у неё интерфейс сделан для пленшетников всё таки больше, чем для "настольников"

На одном экране. Если провалится в нормальный windows, то все нормально.

То есть, на стац. ПК есть смысл ставить 8-ку после 7-ки?

Все не однозначно. Я сменил домашнею 7 на профешенел 8 за - 469 руб.

По сути Windows 8 это просто усовершенствованная Windows 7 с измененным интерфейсом. Если он не нравится, то можно поставить Classic Shell

Как для 7 и для 8.



На данный момент преимуществ в системе я не вижу. Говорят 8 загружается быстрей, у меня же медленней чем 7. Но у меня и служб болтается ....



Почему я сменил. Теперь более старшая версия. Моя семерка не позволяла сделать домашнюю сеть. Цена апгрейда - условная. И потом по заверению Microsoft, Windows 7 больше не будет развиваться. Первый сервис пак он же и последний.



Откатывать систему не собираюсь.

[kondak]

. И потом по заверению Microsoft, Windows 7 больше не будет развиваться. Первый сервис пак он же и последний.

Что то это меня настораживает.

Выбора опять нет.

Впрочем, Mac OS идет тем же путем.

Ноздря в ноздрю

[MUR]

Насчёт удобства я бы поспорил

НУ и да, у неё интерфейс сделан для пленшетников всё таки больше, чем для "настольников", прям сразу андроид вспомнился, а не вин98

Зато прекрасно работают "забытые" сочетания клавиш,для открытия плиток и программ.Да и рабочий стол девственно чист(Что лично для меня огромный плюс) И не стоит теперь запускать Abby FR,а достаточно запустить скажем только функцию сканирования в Ворд(не пробовали,а жаль) И программа не "вылезает,запускается сканер и идёт перевод в Ворд и всё это фоном.Ничего не загромождая. А удобство расположить (например)для меня сразу две торговые площадки. Не переключаясь и закрывая при этом каждую(сворачивая) а просто переводя мышь. Давайте будем говорить,что удобно или неудобно каждому. Хорошо?

[Ph-A]

За последние два диска по 3 Тб (в сумме - 6 Тб) я заплатила 310 евро (или около того).

Я понимаю, что диски SSD все таки очень дорого. Но по сравнению с традиционными жесткими дисками это надежней. Даже многие хостинг компании, уже ставят на критических проектах, сервера с SSD дисками.



Может есть смысл думать уже про новые технологии?

[Ph-A]

Что то это меня настораживает.

Восьмерка по ядру, как раз развитие 7 версии. Из-за этого многие программы работают без проблем.

Впрочем, Mac OS идет тем же путем.

Мне нет смысла иметь дома принципиально другую систему. Если не графика, то выбор огромен в Linux системах

[multiformat amateur]

[oft]про SSD как устройство длительного хранения.

Я понимаю, что диски SSD все таки очень дорого. Но по сравнению с традиционными жесткими дисками это надежней. Даже многие хостинг компании, уже ставят на критических проектах, сервера с SSD дисками.

Насколько понимаю, в хостинге SSD ставятся не по причине надежности, а по причине малого времени доступа, что критично для мультивыборок, когда куча пользователей одновременно лезут к разным данным, к разной базе (к разным статьям форума, например). С точки зрения одинокого пользователя одинокие SSD сложно назвать надежными, особенно широко распространенные и недорогие, каковые народ обычно покупает. Я бы не рекомендовал использовать SSD как устройство длительного хранения, не в этом их фишка и сильная сторона. В принципе, это та же флешка, а случаи помирания флешек вполне обычное явление. Для хранения информации на мой взгляд главный параметр: стоимость одного дублированного (или в трех копиях) терабайта. Второй параметр - удобство доступа к хранимому. В этом смысле два (три) HDD многократно выигрывают пока.



Кстати, обсуждалось на нашем форуме



[/oft]

[Ph-A]

а по причине малого времени доступа, что критично для мультивыборок

Не думаю, что это реально будет заметно.

С точки зрения одинокого пользователя одинокие SSD сложно назвать надежными, особенно широко распространенные и недорогие, каковые народ обычно покупает

Мне несколько знакомых, которые профессионально занимаются сборкой, советовали как винчестеры использовать SSD (не для хранения), обосновая, что есть определенный кризис в выпуске традиционных hdd



Спорить не буду, я не изучал предмет.

Кстати, обсуждалось на нашем форуме

Я помню.



Кажется была еще тема.



Просто задумался, сделать нормальный бекап. В моих условиях, не пройдет схема которую предложила [member="Julysha"]. Интереснее, где-то запрятать несколько дисков и обращаться к ним по сети.

[Barns]

Зато прекрасно работают "забытые" сочетания клавиш,для открытия плиток и программ.

Ага, без этих костылей я бы вообще не смог пользовать её

Да и рабочий стол девственно чист(Что лично для меня огромный плюс) И не стоит теперь запускать Abby FR,а достаточно запустить скажем только функцию сканирования в Ворд(не пробовали,а жаль) И программа не "вылезает,запускается сканер и идёт перевод в Ворд и всё это фоном.Ничего не загромождая. А удобство расположить (например)для меня сразу две торговые площадки. Не переключаясь и закрывая при этом каждую(сворачивая) а просто переводя мышь.

для меня не актуально

Давайте будем говорить,что удобно или неудобно каждому. Хорошо?

а я и не утверждал что семерка для всех лучше, я только приписку сделал

Лучше перед сносом семерки забекапте её

Давайте не будем додумывать за других. Хорошо?

[Julysha]

Интереснее, где-то запрятать несколько дисков и обращаться к ним по сети.

По сети скорость будет маленькой. Даже с компьютера на компьютер по беспроводной сети качается намного медленнее, чем по e-SATA или USB-3.