Позитивные стороны D7000

[awam]

В жопу Ваши тесты и два слота с карточками туда же

Да пусть он хоть отрыгивает, главное что бы картинки выходили хорошими.

Я знаю много слов, поверьте. Yurydan какая Вам разница в каком тоне я пишу?

На два дня "только чтение", будет время прочитать Правила.

[Mike_P]

Как владелец трех камер (D7k, D300s, D700) могу сказать - практически при любых одинаковых условиях процент брака с D7k будет на порядок выше.

вы таки не поверите, но АФ у Д700 ошибается со светосильной оптикой, иногда просто тупит (Д700 + 50/1.4 Д например). У Д7000 тоже, но вовсе не на порядок чаще, по личным наблюдениям.



Преимущество проф. техники в защищенности, ресурсе, эргономике, буфере, иногда по шумам. Но не всегда эти параметры критичны. Проф. съемка не сводится к жесткому репортажу (съемка спорта в темноте без вспышки).

[DartVayder]

в споре рождается истина-закон

хорошая камера как хорошая машина-всё зависит от мастерства водилы!!!!!!(эт я о себе)



всех с НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!! и чтоб снимки ваши радовали вас и ваших близких!!!!!!

[Sergeevichev Mihail]

Я их не сравниваю. В жопу Ваши тесты и два слота с карточками туда же, поработайте обеими камерами я посмотрю тогда, что Вы выберете.

был семитысячник, снимали в баре действо одно, на пару с коллегой с семеном.

Увы но факт на лицо, чуть стемнело и мне пришлось отдать ему файлы, когда семен спасовал на фиксе 1.8, я продолжал долбить 24-70/2.8

На спорте с семеном вообще затык, АФ как бы помягче: ну не понимает он нихрена кроме центральной точки в следящем.

Ну и его фирменная крапива после ИСО 1600, жипеги на карточках 20х30 без слез не посмотришь.

http://www.nikon.ru/ru_RU/pro/pro_nps_main.page?lang= прочтите раздел условия вступления (про камеры)

Шоб я так жил, надо портфель отправлять, мне уже лень 800-ки было вбивать.

[Валентин П]

[oft]Предугадайте всяких фигуристов на месте крутящихся. На второй попытке пальцем будете 20 фпс вытанцовывать.[/oft]

если Вы впервые снимаете - тогда да... за собой заметил... когда снимаю бально-спортивные танцы - то к концу соревнований уже чуть ли не "танцую" вместе со спортсменами... а когда впервые пригласили поснимать - был в ступоре... все фигуры не знакомые... как их "ловить" было загадкой... серию тоже нужно знать, когда включать... доля секунды раньше или доля секунды позже и ты в серию ловишь промежуточные фазы...

в качестве примера - одиночный кадр, без серии (соревнования по современным танцам):

девченка дважды выполняла во время танца этот "трюк"... первый раз я его банально упустил... а во второй раз я просто по ее движениям предугадал и почти 100% уловил главную фазу прыжка...

[Sergeevichev Mihail]

в качестве примера - одиночный кадр, без серии (соревнования по современным танцам)

Ув. Валентин, это такой свет или вспышкой работали?

спасибо.

Как то не комильфо, если это конечно не техническая сьемка по принципу "получите свои фото через час"

[Andrew_74]

тоже владею камерами трех поколений (правда попроще) и не спорю, что с новыми тушками работать легче и приятнее, и меньше брака...

Да? Только вот по возрасту моделей - старшая D700, потом D300s и только потом D7k.

[Трынк]

а вот тут я готов поспорить

у меня есть D700 и есть D200 (был D7000-продал-не нравится цветопередача-хотя это субъективное моё мнение-моей жене например нравится цветопередача Д7000)

ладно отвлёкся

так вот сейчас я начинаю понимать что и на Д700 деньги выкинул зря-ну не зарабатываю я деньги фотографией (я дальнобойщик-шоферюга)

и я не вижу особой разницы в качестве снимком между Д200 и Д700. и ещё....несмотря на свой преклонный возраст в совершенстве освоил ФОТОШОП (вожу ноутбук в рейсы)

ну и ещё-- репортажная камера (имеется ввиду профессиональная) это не художественная съёмка-здесь главное запечатлеть ,например ,цвет трусов у какой нибудь звезды-и здесь никого не волнует баланс белого и шум на фото-был бы результат

Весьма нескромное заявление: "несмотря на свой преклонный возраст в совершенстве освоил ФОТОШОП". Опять же, что понимать под совершенством. Наверно любой человек, работающий и изучающий фотошоп несколько лет не осмелится делать такие громогласные заявления. На мой взгляд Фотошоп безграничен и в совершенстве его освоить, тем более в преклонном возрасте просто невозможно.

[Валентин П]

Ув. Валентин, это такой свет или вспышкой работали?

спасибо.

Как то не комильфо, если это конечно не техническая сьемка по принципу "получите свои фото через час"

свет в зале ужасный... по периметру вверху окна, солнце лупило жестко... плюс верхний свет люминесцентными лампами... Потолки очень высокие (зал используется в основном для минифутбола)... использовалась вспышка в лоб... съемка с границы паркета. Съемка не художественная, а репортаж... без вспышки получались иногда интересные световые эфекты... но заказчикам были важны лица...

[mike_sw]

А мне вот спорить и что то доказывать уже надоело,да и не интересно. Но суть в том,что если бы сейчас надумал менять кроп д7000 на другой,то выходит что не на что. И вообще ,ЗАЧЕМ СПОРИТЬ ЧТО ЛУЧШЕ,ведь каждый кулик и т.д.

ой да ладно вам, каждый выбирает камеру из каких то личных соображений и требований, все что я выше говорил мое имхо... Просто я уверен, что от смены камеры хоть на д4 или д800 у меня шедевры не попрут! Мне работать надо не над технической состовляющей, а над смысловой частью в кадре! Хотя просматривая последние фотки понимаю что и над технической еще работать и работать )

[Валентин П]

Да? Только вот по возрасту моделей - старшая D700, потом D300s и только потом D7k.

у меня парк обновлялся по нарастающей по моим потребностям...

[Sergeevichev Mihail]

На мой взгляд Фотошоп безграничен и в совершенстве его освоить, тем более в преклонном возрасте просто невозможно.

+

я его использую только в плане плагинов,обычно готовая конвертация из ACR и пакетный ресайз в ACDSee дают удобоваримый выхлоп. Глубоко в дебри залезаю для одиночных "шедевров", которые отправляются в корзину тут же

свет в зале ужасный... по периметру вверху окна, солнце лупило жестко... плюс верхний свет люминесцентными лампами... Потолки очень высокие (зал используется в основном для минифутбола)... использовалась вспышка в лоб... съемка с границы паркета. Съемка не художественная, а репортаж... без вспышки получались иногда интересные световые эфекты... но заказчикам были важны лица...

Тоже самое, но без вспышки.

Сейчас навскидку приклеплю .....

жипег пережат, поэтому артефакты цвета заметны, в оригинале все хорошо.

Зал для всего подряд, поэтому условия стандартны: наверху по периметру окна, люминесцентные фонари. Все как везде.

[Трынк]

ой да ладно вам, каждый выбирает камеру из каких то личных соображений и требований, все что я выше говорил мое имхо... Просто я уверен, что от смены камеры хоть на д4 или д800 у меня шедевры не попрут! Мне работать надо не над технической состовляющей, а над смысловой частью в кадре! Хотя просматривая последние фотки понимаю что и над технической еще работать и работать )

По поводу смены камеры хотел бы отметить следующий момент. Меня очень устраивает D7000 по всем параметрам. Я любитель. Но вот приехала дочь в гости. У нее D700. Стояли мы рядом, объективы - фиксы полтинники. Вот тут-то я очень остро ощутил свою "кропность". Слишком много полезной информации осталось, как говорится, за кадром... Ну понятно, что полтинник для кропа не катит, но не забывайте, что это "нормальное", если хотите, естественное фокусное расстояние, которое я люблю с детства. Остальные либо "ширики", либо "телевики" дающие на изображение определенные искажения формы и перспективы. Прошу заметить, это мое чисто субъективное мнение (ненавижу иностранную аббревиатуру "ИМХО", тьфу, гадость какая!).

[Andrew_74]

Тоже самое, но без вспышки.

Сейчас навскидку приклеплю .....

Только без обид - никакой снимок.

[MadFox]

По поводу смены камеры хотел бы отметить следующий момент. Меня очень устраивает D7000 по всем параметрам. Я любитель. Но вот приехала дочь в гости. У нее D700. Стояли мы рядом, объективы - фиксы полтинники. Вот тут-то я очень остро ощутил свою "кропность". Слишком много полезной информации осталось, как говорится, за кадром... Ну понятно, что полтинник для кропа не катит, но не забывайте, что это "нормальное", если хотите, естественное фокусное расстояние, которое я люблю с детства.

Ну кто-же виноват, что вы неправильно выбираете себе нужное фокусное ? не никон-же своим кропом....

[Sergeevichev Mihail]

Только без обид - никакой снимок.

Я не обидчивый. Это такой же технический репортаж.

Публикую там, где его смотрят непосредственные участники.

Или кому интересно увидеть как оно было, никаких потуг на шедевральность передо мной не стояла и в помине.

Мы собственно по нужно-ненужно применять вспышку в спорте.

Для меня сьемка со вспышкой это когда все совсем печально, на полуденном солнце, на фоне окон группа ну и прочие форсмажоры.

[Трынк]

Ну кто-же виноват, что вы неправильно выбираете себе нужное фокусное ? не никон-же своим кропом....

Я же подробно объяснил, что люблю "нормальные" объективы. А ФФ покупать как-то не озадачивался. Дорого для любителя. Да и когда брал кроп, как-то не особо вникал в теорию и не до конца понимал, что это такое. Понял позже. Когда в реале увидел разницу.

[Sergeevichev Mihail]

Я же подробно объяснил, что люблю "нормальные" объективы. А ФФ покупать как-то не озадачивался. Дорого для любителя. Да и когда брал кроп, как-то не особо вникал в теорию и не до конца понимал, что это такое. Понял позже. Когда в реале увидел разницу.

У никона прекрасная 35мм линза.

Для DX, умоляю, разницу с фф мало кто разглядит.

[WingfirE]

[member="Трынк"], а вам не приходило в голову ,что для кроп-камер другие "нормальные" объективы ? Угол зрения уменьшается, ФР нужны шире. Так что море народа пользуется 35-ками, и радуется "нормальной" перспективе и на кропе.

[Трынк]

У никона прекрасная 35мм линза.

Для DX, умоляю, разницу с фф мало кто разглядит.

Честно говоря, давно уже подумываю 35мм взять. А тут вы еще масла в огонь...

[Orfeo]

Ну понятно, что полтинник для кропа не катит, но не забывайте, что это "нормальное", если хотите, естественное фокусное расстояние, которое я люблю с детства.

Купите 35 мм на кроп. Будет вам почти то, что было в детстве.

[MadFox]

Честно говоря, давно уже подумываю 35мм взять. А тут вы еще масла в огонь...

А как-же "нормальные" объективы ? вы-же подробно обьяснили.....



Так кто виноват в том, что вы неправильно (по незнанию) выбрали фокусное ? "непрофессиональный" кроп ?

[Трынк]

[member="Трынк"], а вам не приходило в голову ,что для кроп-камер другие "нормальные" объективы ? Угол зрения уменьшается, ФР нужны шире. Так что море народа пользуется 35-ками, и радуется "нормальной" перспективе и на кропе.

Канешна, приходило! Но ведь я старый пленочник! 24х36! Говорил же, что не до конца понимал, что такое кроп-фактор.

[Sergeevichev Mihail]

Честно говоря, давно уже подумываю 35мм взять. А тут вы еще масла в огонь...

Так у нее и цена детская, никакого масла.

Понятно что после затяжных праздников у всех напряжно в кошельках, но 6т.р. на кропнутый полтос 1.8 найти всегда можно.

Вот 35мм на ФФ те да, уже кусаются, особенно 1.4 который. Ну тут нам сигмотамроны в помощь.

Кстати самьянговский 35мм прелестен, но громоздкий черт, и ручками-ручками.

[Трынк]

Так у нее и цена детская, никакого масла.

Понятно что после затяжных праздников у всех напряжно в кошельках, но 6т.р. на кропнутый полтос 1.8 найти всегда можно.

Вот 35мм на ФФ те да, уже кусаются, особенно 1.4 который. Ну тут нам сигмотамроны в помощь.

Кстати самьянговский 35мм прелестен, но громоздкий черт, и ручками-ручками.

У меня уже есть полтос 1.8 за 6 тыч. А почему он кропнутый? Как это понимать? Я думал, кропнутая могет быть тока матрица.

[versus(c)]

[oft]

Прошу заметить, это мое чисто субъективное мнение (ненавижу иностранную аббревиатуру "ИМХО", тьфу, гадость какая!).

можете пользоваться русской аббревиатурой которая так же "раскручена" МЛМ (мое личное мнение)[/oft]

[Трынк]

[oft]можете пользоваться русской аббревиатурой которая так же "раскручена" МЛМ (мое личное мнение)[/oft]

Спасибо! Век учись...

[MadFox]

У меня уже есть полтос 1.8 за 6 тыч. А почему он кропнутый? Как это понимать?

Имеется в виду кропнутый объектив 35/1,8

Кропнутый объектив - объектив который покроет только кропнутую матрицу, а на полный кадр его не хватит.

[Валентин П]

У меня уже есть полтос 1.8 за 6 тыч. А почему он кропнутый? Как это понимать? Я думал, кропнутая могет быть тока матрица.

объективы с обозначением DX и есть кропнутые. На ФФ с ними вы получите виньетку, так как эти объективы не покроют весь кадр... когда Вы пользуетесь ФФ объективами на кропе - то используется только ихняя центральная часть.

[versus(c)]

продал я это "счастье" 35 мм 1.8 g и ни грамма не жалею. такой нестабильной работы как с D7000 я еще не встречал ни с одним объективом что были у меня.(на d90 по фокусировке намного лучше он). днем одна поправка, вечером другая, при свете ламп третья. ХА до f4. геометрия уж не надо,тоже править надо эту бочку.не идеальна она как у примеру на полтинике. продал и ни грамма не жалею. все что с него хорошего только резкость.картинка как с кита скучная. не надо его эталонить.ниочем оно

[ALexander_NS]

Коллеги, подскажите, я правильно понял, что когда "Действие для карты в гнезде 2" выбран режим "Резервирование", при удалении какого-либо кадра, дубликат на второй карте не удаляется? Или я не внимательно изучал инструкцию?

[Трынк]

объективы с обозначением DX и есть кропнутые. На ФФ с ними вы получите виньетку, так как эти объективы не покроют весь кадр... когда Вы пользуетесь ФФ объективами на кропе - то используется только ихняя центральная часть.

Спасибо, понил! Посмотрел ценник на 35-1.4 - лучше я пока так поснимаю...

[Трынк]

Ну нету у меня сообщения... Никто не знает как удалить сообщение? Нажимаю отправить - дублирует. Появляются сразу два одинаковых сообщения. Уже третий раз

[Yurydan]

я правильно понял, что когда "Действие для карты в гнезде 2" выбран режим "Резервирование", при удалении какого-либо кадра, дубликат на второй карте не удаляется?

-правильно. Вы и при просмотре будете видеть два кадра. Также, если Вы выберите RAW на 1-й слот, а JPEG на 2-й слот, тоже самое, по два раза нужно будет удалять.

[Sergeevichev Mihail]

продал я это "счастье" 35 мм 1.8 g и ни грамма не жалею. такой нестабильной работы как с D7000 я еще не встречал ни с одним объективом.(на d90 по фокусировке намного лучше он). днем одна поправка, вечером другая, при свете ламп третья. ХА до f4. геометрия уж не надо,тоже править надо эту бочку.не идеальна она как у примеру на полтинике. продал и ни грамма не жалею. все что с него хорошего только резкость.картинка как с кита скучная. не надо его эталонить.ниочем оно

При разной цветовой температуре все обьективы "химичат", юстируйте под дневной. А D90 там прости господи и матрица иная, на D200 так вообще все прекрасно, на D50 так просто глаз режет от резкости.

Специально сконструированные линзы для кропа недавнее изобретение (сравнительно).

Они все компромиссны, пожалуй за исключением 17-55/2.8.

Что у кэнона, что у никона, что у пентакса (16-45/4.0 был еще тот "шедевр")

Но работали же в те времена, когда ФФ априори небыло доступного, окромя кодака и кэнона 1Ds за невообразимые деньги для тех лет.

Тогда да, Никон был в догоняющих, сейчас Кэнон пыжится на старых литографических процессах.

..................

PS кстати никто не отменял Никкор 35/2.0 на полный кадр, да, в пленочные времена сконстуирован, но для кропа сомое то. С рисуночком даже

[ALexander_NS]

-правильно.

Плохо, тогда удалять на лету откровенно дохлые кадры теряет смысл... Или использовать только первую карту как основную, а вторую карту рассматривать только как некий резерв на случай, если вдруг что случится с первой.

[Sergeevichev Mihail]

Плохо, тогда удалять на лету откровенно дохлые кадры теряет смысл... Или использовать только первую карту как основную, а вторую карту рассматривать только как некий резерв на случай, если вдруг что случится с первой.

Александр, удаляйте равы, жипеги и дома проредите, они мало места занимают. Я их вообще на вэб размер выставляю. Давно 7000 был, забыл какой там минимальный размер.

[ALexander_NS]

Александр, удаляйте равы, жипеги и дома проредите, они мало места занимают. Я их вообще на вэб размер выставляю. Давно 7000 был, забыл какой там минимальный размер.

Да это я уж просто ворчу... сказывается технический склад характера. При моем запасе 32-гиговых карточек и, учитывая то, что я не зарабатываю деньги камерой, мне можно вообще ничего не удалять до приезда домой.

[LcL]

продал я это "счастье" 35 мм 1.8 g и ни грамма не жалею. такой нестабильной работы как с D7000 я еще не встречал ни с одним объективом что были у меня.(на d90 по фокусировке намного лучше он). днем одна поправка, вечером другая, при свете ламп третья. ХА до f4. геометрия уж не надо,тоже править надо эту бочку.не идеальна она как у примеру на полтинике. продал и ни грамма не жалею. все что с него хорошего только резкость.картинка как с кита скучная. не надо его эталонить.ниочем оно

[oft]Вы просто "не умели его готовить". Да, у него заметные ХА на открытой и дисторсия. Но оба этих недостатка отлично автоматом правятся родным бесплатным софтом (пункт "Авт. управление искажениями" в настройках камеры и настройка Axial Color Abberation в ViewNX2).



Я уже приводил пример исправления ХА в этой теме:



ViewNX 2





Corel Aftershot Pro:





Я его тоже продал, так как не пользовался после покупки светосильного штатного зума, но изредка жалею

[/oft]

[NikOff]

Грубо говоря, снимать одиночное событие для любителя - Д7000 хватит. Вот снимать спорт профессионально - уже слишком трудно, как раз буфера и будет не хватать.

Мне вот интересно попробовать. Купил недавно карту на 95 мб/с, буфер стал очищаться оочень быстро.

[versus(c)]

[oft]

[oft]Вы просто "не умели его готовить". Да, у него заметные ХА на открытой и дисторсия. Но оба этих недостатка отлично автоматом правятся родным бесплатным софтом (пункт "Авт. управление искажениями" в настройках камеры и настройка Axial Color Abberation в ViewNX2).





Я его тоже продал, так как не пользовался после покупки светосильного штатного зума, но изредка жалею

[/oft]

а при чем тут править? править можно с любой линзы. я о том что он не такой замечательный. как и родной софт,более тормозного софта для фото я не видел. спасибо но нет,не пользовался NX года 3.попробовал снова,ниче не изменилось,как было все корявое так и осталось.не по мне оно. а если надо исправить я и в LR или ACR уберу ХА,только вопрос не о том чем убрать а о том что линза обыкновеннейшая и не примечательная[/oft]

[Andrew_74]

Мне вот интересно попробовать. Купил недавно карту на 95 мб/с, буфер стал очищаться оочень быстро.

Это не самое главное. Во-первых, лаг затвора - он заметно длиннее. Во-вторых, настройка спуска в режиме AF-C - она не такая гибкая, как в старших моделях. Скорость фокусировки с моторными объективами достаточная, только надо правильно подобрать количество точек.

[Sergeevichev Mihail]

Вот снимать спорт профессионально - уже слишком трудно, как раз буфера и будет не хватать.

Да бросьте, на все его хватит. Даже в РАВе.

Я не "работал" камерой, я ее просто тестировал, причем на говнолинзе.

Хотя отдолбить 4000 кадров за час если признак "профессионализма" то да, многовато будет.

http://forum.academ.org/index.php?showtopic=791423&hl=

[barchigor]

Попадались жалобы, что нет АФ у старой отвёрточной токины 12-24, а у меня самый старый её вариант, с "бархатной" блендой.

У Tokina бленды все и всегда-бархатные

[WingfirE]

[member="Sergeevichev Mihail"], Д7000 хватает на многое, но далеко не на все. Иначе какой мне было смысл покупать себе Д4 ?



Пока не вышла Д7200 или Д400, Д7000 будет хорошим доплнением даже к Д4 .

[Sergeevichev Mihail]

[member="Sergeevichev Mihail"], Д7000 хватает на многое, но далеко не на все. Иначе какой мне было смысл покупать себе Д4 ?

Согласен, сам пошел тропой джедая

Но денежный вопрос в нашей прекрасной стране никто не отменял.

Не все готовы вывалить 6000$ на хобби.

Кстати после D300 картинка просто стала вкуснее, тянучее, удобнее для пакетной обраьотки.

Да, 300-ка профкроп, прорывной для своего времени по всем параметрам.

Затолкай кишки 7000-ка в этот корпус с его АФ и вопрос был бы закрыт.

А так да, у 7000-ка есть к чему придраться, но работать позволяет, и весьма производительно.

Ребята на бальных танцах с одной 7000-ной меняя флешки выдавали струйные "шедевры" в режиме реального времени.

А там по 20 пар на паркете. ХЗ может это и есть профессинализм?

[Sergeevichev Mihail]

PS в принципе вопрос о качестве работы с D7000 можно закрыть, эт отличный кроп для большинства потребностей.

Это мы, избалованные ФФ, вряд ли возвратимся на него.

А в качестве дополнения я выбрал олимпус 4/3 ом-д ем-5. Сперли гады

[barchigor]

[Andrew_74]

А в качестве дополнения я выбрал олимпус 4/3 ом-д ем-5. Сперли гады

Сочувствую... Но, зачем плодить сущности?

[Yurydan]

Купил недавно карту на 95 мб/с, буфер стал очищаться оочень быстро.

-насколько быстро? У меня тоже есть Сандиск на 95 мб/с. Не заметил разницы с Сандиском 45 мб/с и с Трансцендом 10кл. А хотелось...