1/8000 и студийный свет.

[ka_ru]

Как работать с короткими выдержками и студийным светом.



http://karu2003.blogspot.de/2012/10/myt ... tudio.html



Добрался до первого релиза.

Ура!!!!



http://karu2003.blogspot.de/2013/01/tim ... e-one.html

[skif]

Круть! С ума сойти. Сколько времени Вы потратили?

[ka_ru]

Это проект выходного дня. На эксперименты и обработку информации где то полгода.

Сама электроника пару месяцев. Ни и программа месяца полтора.

[dvi]

Уважаю!

[skif]

Респект! Вопрос, система может работать только с системной вспышкой, или возможно применение аналогов, поддерживающих FP? TODO впечатлает! Так держать!

[ka_ru]

Думаю что работает с любыми системными вспышками.

Главное чтобы камера распознала вспышку как FP.

Я не быстрыми темпами ломаю NIKON протокол обмена камера <> вспышка.

Уверен что можно будет обойтись без вспышки вообще.

И сделать Open Sounce радио триггер.

[Andrey]

Критиковать статьи можно?

[skif]

Спасибо, понял, будем ждать дальнейшей реализации, успехов Вам!!

[ka_ru]

..можно?

что то не понятно?

[Andrey]

что то не понятно?

Спасибо, было интересно прочитать Ваши статьи и посмотреть на полученные результаты.



Но, к сожалению, из-за нескольких (увы, не единичных) неточностей, складывается впечатление, что Вы не до конца разобрались в теме ...



Первое замечание (очень не существенное, и на него можно было бы не обращать внимание, если бы не остальные замечания): русский язык. Не все фразы, которые приемлемы в "междусобойчике" (или на форумах) подходят для статей. Но, даже, если отбросить стилистику, некоторые из Ваших фраз в статьях написаны так, что даже прочитав их несколько раз, не сразу понимаешь, что Вы хотели сказать данной фразой.



Само-собой, главное это содержание статьи ("мой русский язык", наверное, еще хуже Вашего), и, если бы "русский язык" был единственным замечанием, то не писал бы этом.



Прошу простить мое занудство.



Существенные замечания:



1) Миф 1.



На мой взгляд, если бы Вы до конца понимали принцип работы FP (или, более употребительное название HSS) синхронизации, т.е. синхронизации на выдержках короче минимальной выдержки синхронизации (X-sync), Вы бы не рассматривали данный миф вообще, и не написали бы выводы, которые написали.



а) Первое существенное замечание: Вы путаете понятия X-sync и FP(HSS) sync. Т.е. во всех местах (или почти во всех), где у Вас написано X-sync надо писать HSS.



X-sync - это минимальное время, индивидуальное для каждой модели камер, когда полностью открыто кадровое окно.



HSS - это синхронизация на выдержках короче X-sync





Что происходит на выдержках короче минимальной выдержки синхронизации: вторая шторка начинает свое движение еще до того как первая шторка закончила свое движение. Т.е. нет ни одного момента времени, когда кадровое окно открыто полностью. Получается, что когда бы не "вспыхнула вспышка", получится черная полоса (либо две), либо от первой, либо от второй шторки.



Как работает режим HSS (FP-sync): в зависимости от установленной выдержки, которая влияет на ширину щели между шторками, конкретной модели камеры, которая влияет на скорость движения шторок, конкретной модели вспышки, т.к. надо очень точно знать профиль импульса ("куполообразный", или, если для статей, то лучше употреблять "дельта-функция"), подбирается серия импульсов, которая образует суммарный импульс в виде "полочки" (или для статей, суммарный ипульс с изменением мощности в пределах, скажем, t0.1, от требуемой мощности) в течении всего прохождения щели между шторками вдоль кадрового окна.



Из вышесказанного следует



б) Второе замечание: зная принцип работы HSS синхронизации, "миф 1" из Вашей статьи можно вообще не рассматривать, т.к. для формирования требуемой серии импульсов, при использовании произвольного моноблока, не хватает существенного параметра - формы импульса, которая зависит от конкретного моноблока и не известна камере.



Т.е. не надо тратить время на измерения, чтоб отмести этот миф.



в) Третье замечание: Вы пишите "Будем надеяться, что инженеры победят маркетологов, и фирмы будут снабжать фотографов передовыми технологиями, а не кормить нас по чайной ложке." Во-первых, не "по чайной ложке", а "из чайной ложки" или в "в час по чайной ложке" (это к русскому языку), во-вторых, предположим, Вы инженер, проектирующий камеры ИЛИ моноблоки, напишите как это можно осуществить, для конкретной камеры и произвольного моноблока или для конкретного моноблока и произвольной камеры.



Поэтому мы и имеем так много моноблоков и накамерных вспышек, и очень малое количество из них умеющих работать в режиме HSS. Как правило, это продукция одного производителя (камеры и вспышки Никон, или Canon и т.п.), когда инженеры имеют заранее всю требуемую информацию. Но, даже, если, скажем, производители моноблоков озаботятся собиранием технической документации на все выпускаемые камеры, то, в некоторых случаях, технически нельзя подобрать форму импульса под кахдую из выпускаемых камер, чтоб корректно отработать режим HSS. Я даже не буду упоминать такой параметр, как время перезарядки моноблока, который тоже будет не на последнем месте в технической реализации.





Если Вы знаете какое-либо простое решение данной проблемы, было бы интересно его услышать.





Примерно столько же замечаний по "мифу 2", если честно, то лень их писать. Если интресно, найдите на этом форуме нашу с Игорем ("Добрый Гений") дискуссию годичной давности, именно по данному вопросу. Можете посмотреть только последнее сообшение с выводами. Если кратко: нельзя перепрыгнуть техническое ограничение - скорость движения шторки вдоль кадрового окна (в первом приближении, это время равно X-sync). Как правило, для большинства моноблоков и накамерных вспышек, такая характеристика импульса, как t0.1 (и даже t0.5) существенно короче X-sync камеры, и как следствие, всегда будет либо существенное падение мощности, либо сильно видимый градиент. А в общем случае, и то и другое вместе взятое.



Как следствие, простой вывод, пока не будет реализован "нормальный" режим HSS для моноблоков (технически это очень не просто (см. выше)), все "пляски с бубнами" по прикручиванию HSS режима к моноблокам, имеют больше теоретический интерес, чем практический. На практике, набор накамерных вспышек с поддержкой режима HSS (или "короткоимпульсный" генератор, когда нет внешнего освещения), решит требуемую задачу более эффективно и корректно.