Nikon D600: первые впечатления

Yurydan

RockstarDeserted писал(а):
У никона очень жесткое разделение на любительскую технику и на технику для работы

-где Вы увидели жёсткое деление? На русском сайте просто поделены на две категории. На буржуйском вообще не делят. Вот, смотрите. Каждый выбирает для своих целей и задач по удобству работы и, разумеется, по своему бюджету.

AlexDelf

FXpanda писал(а): Чт янв 03, 2013 06:45
Однозначно 710. И всем расскажете что за камера. ))

С удовольствием рассказал бы, если бы была такая в природе. Тут же на форуме дважды встречал предсказателей, что обязательно такая будет.

)))

Думаю, что речь шла о возможной 7100.

Однако при этом не вижу замену 700 - 800-кой как альтернативу...

Но спасибо.

Исчерпывающий ответ на свой вопрос я получил от Юлии.))

FXpanda

AlexDelf писал(а): Чт янв 03, 2013 07:46
С удовольствием рассказал бы, если бы была такая в природе. Тут же на форуме дважды встречал предсказателей, что обязательно такая будет.

)))

Думаю, что речь шла о возможной 7100.

Однако при этом не вижу замену 700 - 800-кой как альтернативу...

Но спасибо.

Исчерпывающий ответ на свой вопрос я получил от Юлии.))

Замена Д700 - это Д4 как ни крутите. Да, дороже.

И если честно я не очень верю в радикальное преимущество 5,5 кадров в секунду перед 4... А в остальном Д800 лучше

AlexDelf

FXpanda писал(а): Чт янв 03, 2013 07:53
Замена Д700 - это Д4 как ни крутите. Да, дороже.

И если честно я не очень верю в радикальное преимущество 5,5 кадров в секунду перед 4... А в остальном Д800 лучше

Спасибо!))

Damy · Сообщение **Damy** » Пт янв 04, 2013 10:33

Хочу взять камеру из новой партии. Есть вариант с серийником 6005... Кто-нибудь вкурсе, это новая или старая?

Валентин П

Damy писал(а): Пт янв 04, 2013 10:33
Хочу взять камеру из новой партии. Есть вариант с серийником 6005... Кто-нибудь вкурсе, это новая или старая?

у меня камера из новой партии, которая поступила в Украину в конце декабря. серийник начинается 606...

Euronemus

У меня скорей всего старая партия. Сери 6003

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Сб янв 05, 2013 15:13

ALEXgoman писал(а): Ср янв 02, 2013 20:02
У меня любительская Д7000,в какой ситуации я не смогу что-то снять? При прочих равных условиях?

я профи - но 2а года работал с д7000 - ей снять можно всё - но не всегда - реально были ситуации когда нужно было исо 1600 и чтоб качество на А4... реально когда света мало даже на 1.4 - 1600 у 7к не рабочее - только в чб... если надое ещё и тянуть потом - обрабатывать портреты - для съёмки чего попроще и 3200 на неё потянет - например интерьера. на 800ке что я купил 3200 с танцами с бубном - катят.. на 7к 800-1000 катят.., - задалбало что на кропе нет речь не про объём и атмосферу - это всё есть но так незначитеьно чес слово - а то что отходить надо дальше и стёкла работают на дистанциях когда точность аф в принципе меньше..чем на более близких.. вот это достало, ну и нет на кроп по углу зрения таких стёкол как 35\1.4 , 28\1.8, 24\1.4 - .. просто нет и не будет наверное уже(... я общемто и д7к продал уже с 80.000 пробега - всёравно уже пора..было... даи 800 устаканилась в цене как раз).

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Сб янв 05, 2013 16:34

Sla007 писал(а): Сб янв 05, 2013 15:13
я профи - но 2а года работал с д7000 - ей снять можно всё - но не всегда - реально были ситуации когда нужно было исо 1600 и чтоб качество на А4... реально когда света мало даже на 1.4 - 1600 у 7к не рабочее - только в чб...

видимо, разные критерии, ИСО 1600 уже в Д90 рабочее из NEF. В д7000 еще лучше.

Главное, избегать недодержек и использовать немного шумодава, без которого и 700-ка шумит.

Валентин П

Mike_P писал(а): Сб янв 05, 2013 16:34
видимо, разные критерии...

да, здесь критерии к ИСО жесткие...

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Сб янв 05, 2013 18:09

Валентин П писал(а): Сб янв 05, 2013 18:07
да, здесь критерии к ИСО жесткие...

Думаю, тогда и Д700 на 3200 не пройдет.

Валентин П

Mike_P писал(а): Сб янв 05, 2013 18:09
Думаю, тогда и Д700 на 3200 не пройдет.

а меня лично Д600 и на ИСО 6400 радует... Д90 на 1600 давал грязнее картинку

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Сб янв 05, 2013 18:44

Валентин П писал(а): Сб янв 05, 2013 18:15
а меня лично Д600 и на ИСО 6400 радует... Д90 на 1600 давал грязнее картинку

а я и Д7000 на 6400 снимаю RX100 на 10000, правда у последней получилась кака.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Сб янв 05, 2013 19:25

Mike_P писал(а): Сб янв 05, 2013 18:44
а я и Д7000 на 6400 снимаю RX100 на 10000, правда у последней получилась кака.

снимать то можно - можно и до вэба или 10\15 ..то пойдёт - снимите ка на 7000 в раве со штатива крупноплановый портрет на 3200 - и с шумодавом со всеми танцами- результат будет такой - потеря деталлизации до неприемлемого для А4 формата - на 800ке после ресайза до А4 - будет более мение..

вот ссылка на форум фотору - где я ради любопытства сравнил д90 д7к и д800 на исо 3200 в домашнем портрете.. из рава - на одних установках - у всех даунсайз в 6мп.. разница видна невооружённым глазом - 800ка легко тянет на 3200 проф съёмку.. 90й - просто в ауте.. 7000 - ну для неответсвенного када с банкета - пойдёт - но я бывало снимал портреты на заказ в кафе... там извиняюсь 7000 не покатит.

http://club.foto.ru/forum/11/580988,2354#p8634382

Rustam C.

Судя по множеству снимков с д800, сравнивая их с отпечатками полученными на д700, д3с даже при аналогичных условиях\ситуациях, можно сделать вывод: д700\д3с уступают значительно в "жирности" цвета, графичности рисунка, его визуальной естественности. Секрет не просто в ДД и новых технологиях, корень этой графичности судя по всему в высоком разрешении матрицы, аккумулирующей большую глубину цвета на единицу физической площади кадра и градиент микроконтраста. Изображение более плотное в своей структуре. Цвет как минимум в 3 раза реалистичнее за счет более глубокой его плотности. Это "глубокое мыло" на самом деле напоминает рисунок пленки среднего формата. Д800 - это просто фантастически обалденная камера и лучшая на текущий момент из 35 мм камер. Аналоги по доступности 5д марк 3 и 1д Х не дают такой глубины цвета и "жирности" картинки (хотя они прекрасно работают и дают безупречный репортажный материал). Очень жаль, что нет обилия кадров с д600, ибо планирую в ближайшее время ее приобретение, но все больше профи склоняют к д800 (а это неразумно дорого для меня, т.к. мне с ним необходимы сигма 35 1.4 и 85 1.8г)... Так ли плох в работе д600 экспозамер и работа авто бб? Так ли плох модуль АФ, чтобы исключить его репортажные способности?

Почему в этой ветке нет уличных снимков 600ки, демонстрирующих ее огромный ДД в реальных условиях? У многих судя по всему эта камера уже есть. Выложите плз кадры с д600! Развейте сомнения в успешности этой камеры?!

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб янв 05, 2013 22:36

Rustam C. писал(а): Сб янв 05, 2013 21:36
[...] корень этой графичности судя по всему в высоком разрешении матрицы, аккумулирующей большую глубину цвета на единицу физической площади кадра [...]

Что вы имеете в виду?

Nitohap

Rustam C. писал(а): Сб янв 05, 2013 21:36
Почему в этой ветке нет уличных снимков 600ки, демонстрирующих ее огромный ДД в реальных условиях? У многих судя по всему эта камера уже есть. Выложите плз кадры с д600! Развейте сомнения в успешности этой камеры?!

Если Вам поможет выкладываю несколько своих уличных. Я не профи, прошу не судить строго, камера нравится...

http://fotki.yandex.ru/users/nitohap/view/794316/

Nitohap

http://fotki.yandex.ru/users/nitohap/view/794315/

Nitohap

http://fotki.yandex.ru/users/nitohap/view/794320/

Nitohap

http://fotki.yandex.ru/users/nitohap/view/794318/

Nitohap

http://fotki.yandex.ru/users/nitohap/view/794317/

Ну вот как то так. Объектив 28-300, правка в ЛР(люблю поярче).

Валентин П

снеговички зачетные! На конкурс "двое"

Baunti · Сообщение **Baunti** » Ср янв 09, 2013 13:47

Sla007 писал(а): Сб янв 05, 2013 19:25
снимите ка на 7000 в раве со штатива крупноплановый портрет на 3200

простите мою неопытность (это не ехидно-демонстративная скромность, это действительно так) - зачем профессионалу снимать крупноплановый портрет на iso3200? Чтобы не засорять тему можно в личку. Мне действительно интересно какие такие объективные причины могут вынудить к подобному шагу, если у профи в комплекте при себе должна быть как минимум одна вспыха, если он и штатив не забыл с собой взять на этот случай...

sil18 · Сообщение **sil18** » Ср янв 09, 2013 15:49

От себя добавлю несколько фотографий, может для кого-нибудь окажутся полезными. Автора сильно не пинаем- опыт общения с камерой немногим больше недели

Все снимки сделаны с китовым объективом.

http://fotki.yandex.ru/users/solo22007/view/1086816/

Конверт из рав и ресайз

http://fotki.yandex.ru/users/solo22007/view/1086817/

Конверт из рав и ресайз

http://fotki.yandex.ru/users/solo22007/view/1086818/

Конверт из рав и ресайз

http://fotki.yandex.ru/users/solo22007/view/1086819/

Небольшая коррекция контраста и теней в NX2 + Конверт из рав и ресайз

Alessandrino

Baunti писал(а): Ср янв 09, 2013 13:47
простите мою неопытность (это не ехидно-демонстративная скромность, это действительно так) - зачем профессионалу снимать крупноплановый портрет на iso3200? Чтобы не засорять тему можно в личку. Мне действительно интересно какие такие объективные причины могут вынудить к подобному шагу, если у профи в комплекте при себе должна быть как минимум одна вспыха, если он и штатив не забыл с собой взять на этот случай...

концерт, спектакль, спорт... ну и свадьбы бывают иной раз вечерне-ночные

Jonngood

Baunti писал(а): Ср янв 09, 2013 13:47
простите мою неопытность (это не ехидно-демонстративная скромность, это действительно так) - зачем профессионалу снимать крупноплановый портрет на iso3200? Чтобы не засорять тему можно в личку. Мне действительно интересно какие такие объективные причины могут вынудить к подобному шагу, если у профи в комплекте при себе должна быть как минимум одна вспыха, если он и штатив не забыл с собой взять на этот случай...

1.Снимок в приглушенном освещении (бар, диско, театр ...) и снимок даже отличной пыхой- две большие разницы.

2.Нужны хотяб две пыхи (а не одна), размещение, настройка- а оно надо?

3.Не всегда можно пыхнуть.

Nitohap

Люди!!! Не могу не похвастаться... Сегодня мой снимок, где запечетлены кот с собакой, был выбран на Яндекс-фотках, как один из самых популярных за 10 января!!! Это произошло и благодаря нашему форуму и всем вам, обратившим своё внимание на моё фото. Всем огромное СПАСИБО!!!

iggy · Сообщение **iggy** » Чт янв 10, 2013 09:29

Да, фото забавное. Надо было успеть сделать несколько дублей, более крупноплановых, чтобы не было видно окружающей советской действительности, и можно было бы продавать

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Чт янв 10, 2013 10:15

Alessandrino писал(а): Ср янв 09, 2013 19:06
концерт, спектакль, спорт... ну и свадьбы бывают иной раз вечерне-ночные

у меня 7 пых ... и при наличии парочки другой в кофре и радиосинхронизаторов - не всегда знаете хочется губить атмосферу - хочется передать не технично - чтоб как было .. да и венчание лучше снимать без пых - крещение и многое другое... вот у неопытных по началу всегда так - пыха- это наше всё ) - она нам поможет! - а светосила, точный аф необходимый когда есть светосила и желательно высокие рабочие исо - это - нафиг - есть же ПЫХА!..

Yurydan

Sla007 писал(а):
не всегда знаете хочется губить атмосферу - хочется передать не технично - чтоб как было ..

- не всё так однозначно. Хочется, конечно, передать реальную атмосферу, но не всегда наше восприятие совпадает с возможностью камеры. И какая бы камера не была совершенной, часто ей нужно помочь, где-то подсветить, где-то подпыхнуть.

Старый верстак

Nitohap писал(а): Вс янв 06, 2013 14:02

http://fotki.yandex....ap/view/794318/

Отличный момент!

Спасибо за доставленное удовольствие!

С уважением, Валерий.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Чт янв 10, 2013 11:17

Yurydan писал(а): Чт янв 10, 2013 10:36
- не всё так однозначно. Хочется, конечно, передать реальную атмосферу, но не всегда наше восприятие совпадает с возможностью камеры. И какая бы камера не была совершенной, часто ей нужно помочь, где-то подсветить, где-то подпыхнуть.

однозначности конечно -нет ) - хорошо когда есть выбор! а когда вы на кропе с тёмным - да даже со светлым 2.8 зумом - у вас выбора относительно фф + набор фиксов 1.4 - сильно меньше)

Yurydan

Sla007 писал(а):
когда вы на кропе с тёмным - да даже со светлым 2.8 зумом - у вас выбора относительно фф + набор фиксов 1.4 - сильно меньше)

- дело не в светосиле оптики и не чувствительности матрицы, а в перепаде яркостей сцены. Например, объект находится на ярком фоне, освещённость лица в несколько раз меньше освещённости фона. Что делать? Снимать как есть, пытаясь передать реалистичность? Так мы своими глазами эту сцену воспринимаем вполне нормально, так на уровне подсознания не возьмём во внимание этот фон, сможем абстрагироваться от него. Когда снимем, то получим совсем не то, что видели. Значит, надо помочь камере и тогда

Sla007 писал(а):
пыха- это наше всё

Конечно, с дозой света надо обдуманно работать, иногда и в лоб надо, а иногда и отражённым и в минусе ещё.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Пт янв 11, 2013 04:39

Yurydan писал(а): Чт янв 10, 2013 13:42
- дело не в светосиле оптики и не чувствительности матрицы, а в перепаде яркостей сцены. Например, объект находится на ярком фоне, освещённость лица в несколько раз меньше освещённости фона. Что делать? Снимать как есть, пытаясь передать реалистичность? Так мы своими глазами эту сцену воспринимаем вполне нормально, так на уровне подсознания не возьмём во внимание этот фон, сможем абстрагироваться от него. Когда снимем, то получим совсем не то, что видели. Значит, надо помочь камере и тогда

Конечно, с дозой света надо обдуманно работать, иногда и в лоб надо, а иногда и отражённым и в минусе ещё.

хренушки) я предпочитаю использовать в этих случаях светоотражатели - лайт диски - чем пыхать и губить цветовую темпереатуру скинтона...про жёские тени и тд я молчу , я пробовал на синхронизаторы в зонты с тёплым фильтром на пыхе - тока получается что возьни в разы больше - а потом всёравно ещё в шопе допиливать - проще отразить естественый свет... я не против пых - а тобы зачем я тратил свои деньги на 7 штук))).. я их использую - когда уш совсем без них никуда - либо мне нужен этот рисующий свет - чистый стробизм)

Константин Сухов

Дамы и господа, мне лень перелистывать все 187 страниц, может было уже, обращаюсь к владельцам 600 и к владельцам 7000. Киньте плз, кому не влом, РАВки, достаточно пары кадров:

D7000 50мм, 1.8, исо 1600 и 3200 (что получится по выдержке там точно не скажу).

D600 50мм, 1.8, исо 1600 и 3200.

Самому покрутить, повертеть.

Спасибо заранее (:

Роман Рябов

Константин Сухов писал(а): Пн янв 14, 2013 11:32
Дамы и господа, мне лень перелистывать все 187 страниц, может было уже, обращаюсь к владельцам 600 и к владельцам 7000. Киньте плз, кому не влом, РАВки, достаточно пары кадров:

D7000 50мм, 1.8, исо 1600 и 3200 (что получится по выдержке там точно не скажу).

D600 50мм, 1.8, исо 1600 и 3200.

Самому покрутить, повертеть.

Спасибо заранее (:

Загружал файлы для другого товарища в соседней теме но может и тебе пригодятся. https://mail.yandex.ru/disk/public/?has ... FVH1Ix8%3D

iggy · Сообщение **iggy** » Пн янв 14, 2013 23:28

Все вроде хорошо в Д600, но я так понял как и в Д7000 нет возможности одной кнопкой (центр мультиселектора) при просмотре получить 100% увеличение (как это можно сделать на Д700, Д800), для быстрого контроля качества снятого.

Не придумали случайно как с этим бороться? Может на какую-то другу кнопку можно повесить?

Жутко раздражают эти тупые приколы Никона которые тянутся годами. Помню на старых камерах от этого непрерывного тырканья кнопок увеличени/уменьшения краска на кнопках стиралась через год (

С Д800 есть аналогичная пакость - максимальный шаг при брекетинге экспозиции - только 1EV. Это еще в Д700 жутко бесило столько лет. И ничего не изменилось. Хотя это просто вопрос прошивки.

Ведь в Д7000 и Д600 это реализовано (шаг до 3-х ступеней).

Константин Сухов

Роман Рябов писал(а): Пн янв 14, 2013 20:39
Загружал файлы для другого товарища в соседней теме но может и тебе пригодятся. https://mail.yandex.ru/disk/public/?has ... FVH1Ix8%3D

Спасибо (:

MaxSpb69

iggy писал(а): Пн янв 14, 2013 23:28
Все вроде хорошо в Д600, но я так понял как и в Д7000 нет возможности одной кнопкой (центр мультиселектора) при просмотре получить 100% увеличение (как это можно сделать на Д700, Д800), для быстрого контроля качества снятого.

Не придумали случайно как с этим бороться? Может на какую-то другу кнопку можно повесить?

Нету в D800 такого, как вы пишете. Т.е. по нажатию центральной кнопки мультиселектора не выводится картинка в 100% увеличении. Наоборот, нажатие этой кнопки есть функция "Fit to screen", т.е. из любого увеличенного состояния картинка возвращается к исходному размеру отображения целиком.

Netto · Сообщение **Netto** » Вт янв 15, 2013 05:41

iggy писал(а): Пн янв 14, 2013 23:28
Все вроде хорошо в Д600, но я так понял как и в Д7000 нет возможности одной кнопкой (центр мультиселектора) при просмотре получить 100% увеличение (как это можно сделать на Д700, Д800), для быстрого контроля качества снятого...

С Д800 есть аналогичная пакость - максимальный шаг при брекетинге экспозиции - только 1EV. Это еще в Д700 жутко бесило столько лет. И ничего не изменилось. Хотя это просто вопрос прошивки.

Ведь в Д7000 и Д600 это реализовано (шаг до 3-х ступеней).

С кнопкой согласен- иногда...обескураживает. Но вполне объяснимо- камеры профессиональные должны экономить время и приносить прибыль.

С брекетингом тоже не все так плохо- в D800 хоть и в 1ev, но до 9-ти кадров. В D7000 не более 3-х кадров с масксимальным 2ev. (в моей 7000). Кому как, а мне более 1ev в брекетинге ни разу не понадобилось. Чаще не более 1/2.

docer · Сообщение **docer** » Вт янв 15, 2013 06:25

MaxSpb69 писал(а): Вт янв 15, 2013 05:17
Нету в D800 такого, как вы пишете. Т.е. по нажатию центральной кнопки мультиселектора не выводится картинка в 100% увеличении. Наоборот, нажатие этой кнопки есть функция "Fit to screen", т.е. из любого увеличенного состояния картинка возвращается к исходному размеру отображения целиком.

А вы случайно камеры не перепутали? В d800 вроде есть такая функция, а в d600 нету.

MaxSpb69

docer писал(а): Вт янв 15, 2013 06:25
А вы случайно камеры не перепутали? В d800 вроде есть такая функция, а в d600 нету.

Случайно D800 лежит передо мной на столе. И уж поверьте, я хорошо знаю, какая кнопка там чего делает.

Нету в D800 увеличения картинки по нажатию центральной кнопки селектора. Есть только обратное уменьшение до размеров втискивания изображения в экран.

Как на D600 я не знаю, но предполагаю - точно так же.

Vitali Acote

MaxSpb69, в D700 можно настроит центральную кнопку для 100% просмотра кадра за один клик (по умолчанию там другая функция), думаю, и в D800 есть такая возможность. Загляните в книжку-описание камеры.

MaxSpb69

Vitali Acote писал(а): Вт янв 15, 2013 06:39
MaxSpb69, в D700 можно настроит центральную кнопку для 100% просмотра кадра за один клик (по умолчанию там другая функция), думаю, и в D800 есть такая возможность. Загляните в книжку-описание камеры.

СПАСИБО! Вот уж как-то это мимо меня прошло. Действительно в меню включается.

Беру свои слова обратно насчет отсутствия в D800 такой функции, был неправ, погорячился

Ратников Серёжа

Это... может, уже замечали. Цена на D600 опустилась ниже 60 тысяч рублей

Coblenz

Ратников Серёжа писал(а): Вт янв 15, 2013 07:26
Это... может, уже замечали. Цена на D600 опустилась ниже 60 тысяч рублей

Это хорошая новость! Дешевей, дешевей, коробчонка

MaxSpb69

Никон похоже решил убить 6D в зародыше на старте продаж. Ценой.

Barlo · Сообщение **Barlo** » Вт янв 15, 2013 11:34

Я смотрю уже планы покупок выстраиваем?))

А я вот все на стекла к своей D600 коплю...=(

Константин Сухов

Barlo писал(а): Вт янв 15, 2013 11:34
Я смотрю уже планы покупок выстраиваем?))

А я вот все на стекла к своей D600 коплю...=(

Я на эту дэШысот уже черт знает сколько коплю. А деньги все куда-то разлетаются, разлетаются...

iggy · Сообщение **iggy** » Вт янв 15, 2013 12:18

Netto писал(а): Вт янв 15, 2013 05:41
С кнопкой согласен- иногда...обескураживает. Но вполне объяснимо- камеры профессиональные должны экономить время и приносить прибыль.

С брекетингом тоже не все так плохо- в D800 хоть и в 1ev, но до 9-ти кадров. В D7000 не более 3-х кадров с масксимальным 2ev. (в моей 7000). Кому как, а мне более 1ev в брекетинге ни разу не понадобилось. Чаще не более 1/2.

Величина шага брекетинга важна при съемки HDR с рук, без штатива. Я обычно ставлю серийную съемку и щелкаю 2-3 кадра. Тогда смещение еще небольшое и программы нормально совмещают кадры. При серии в 5 кадров на Д700 почти нереально получить HDR без смаза. В идеале нужна серия из двух последовательных кадров с шагом 2-3 ступени. Но это для Д700.

У Д800 ДД гораздо шире, возможно ей и брекетинг не нужен будет. Либо снимать два кадра с разницей в один стоп. Чисто чтобы программка на придиралась что пытаешься делать HDR из одного рава

Даже в Д7000 я уже обнаружил что в принципе мне хватает для пейзажа его широты ДД. Наверное с Д800/Д600 будет еще получше.

А с Д700 конечно часто нехватка ощущается.

Но кнопка приближения важнее, я ей постоянно пользуюсь, для быстрой оценки смаза хотя бы.