Да вы правы в комплекте калибратор Spyder4Express и специальное ПО, он отдельно стоит около 4 тыс руб,
а подскажите какие у него минусы и чем плоха лед подсветка, у неё ресурс то больше.
Заранее спасибо за ответ!
Да вы правы в комплекте калибратор Spyder4Express и специальное ПО, он отдельно стоит около 4 тыс руб,
Спайдеры часто критикуют за большой разброс показаний между экземплярами. У меня тоже есть Спайдер3 и я им частично доволен, то есть свой домашний монитор стараюсь им не калибровать, так как есть возможность воспользоваться прибором более высоко класса.
Короче, я определился!andlo писал(а): Пн янв 07, 2013 11:48
Спайдеры часто критикуют за большой разброс показаний между экземплярами. У меня тоже есть Спайдер3 и я им частично доволен, то есть свой домашний монитор стараюсь им не калибровать, так как есть возможность воспользоваться прибором более высоко класса.
Раньше считали, что led подсветка имеет более "рваный" спектр излучаемого света, чем традиционные лампы. Возможно в настоящее время эта ситуация и изменилась.
И если за 7-9 тыс.руб. ( как в вышеупомянутой lg 236) можно смириться со светодиодами и 6бит+afrc, то за 21 тыс. Асуса это удовольствие (насчет 6 бит правда неуверен) да еще и с лотерейным спайдером выглядит сомнительным.
Ещё есть DELL U3011.Artamonoff писал(а): Чт окт 27, 2011 15:51
Извините за не конкретно сформулированный вопрос!
Я прекрасно понимаю, что выбор весьма ограничен (насколько мне кажется это EIZO или NEC). В отношении бюджета, я бы оставил этот вопрос за скобками обсуждения, т.е. бюджет как-нибудь найдётся. С видеокартами несколько сложнее - понятно, что фирм-производителей 2 шт. И характеристики в общем-то сходные... Вот тут и кроется неконкретность - хочется понять, что же лучше взять изходя из того, что корректнее работает с CS5, под Win7 64 bit. Блок питания в компе на 1200 Вт., так, что по питанию проблем быть не должно. Ну и ещё один параметр (пока гипотетический, к сожалению) D4x, т.е. что-то на 30+ Мпикс. Калибратор лучше встроенныый в монитор, тогда правда и выбора особого нету... Но можно и калибратор необходимый прикупить.
А подключали по HDMI ?Julysha писал(а): Чт окт 27, 2011 15:28
Перед Вами стоит очень сложная и дорогая задача. 10-битный цвет практически неуловим. Можно купить кучу разного оборудования, которое его поддерживает, но так и остаться с 8-битным цветом, хотя с очень хорошим монитором с широким цветовым охватом.
Вот ссылка на те мониторы и видеокарты, которые официально поддерживают 10-битный цвет: http://www.amd.com/us/Documents/48108-B ... _Final.pdf Сейчас этот прошлогодний список можно расширить.
Однако не всё так просто. Я пошла по этой дороге, купив всё, что приводится в этом списке - NEC PA241W и собрав самый современный компьютер с видеокартой ATI FirePro™ V4800 и материнской платой Sabertooth P67. Однако 10-битного цвета так и не получила, поскольку хитрый производитель отключил эту возможность в бюджетных мониторах серии PA, оставив ее только в аналогичной, но профессиональной серии SpectraView Reference (они в два раза дороже).
В общем, всё вроде бы 10-битный цвет поддерживает:
10bit.jpg
А на деле его нет, т.к. главный тест с файлом ramp.psd не проходит. Я прочитала уйму информацию об этом на буржуйских форумах, лишь считанным единицам удалось получить эти 10 бит, да и то не во всех режимах работы Фотошопа, при конвертации картинки в другой профиль он почему-то уходит.
Насколько я знаю, на маках с 10-битным цветом дела обстоят еще печальнее.
Да и так ли нужен 10-битный цвет? Он только дает более плавный градиент. Гораздо важнее широкий цветовой охват и правильная и удобная калибровка (аппартная, разумеется). Мой монитор имеет цветовой охват шире Adobe RGB и отличную цветопередачу. Для этого требуется родной нековский софт и колориметр.
В теории да, там поддержка такая есть, в новых телевизорах и в bd, но что-то я не встречал в картах такой возможности.
Разные версии HDMI , я думаю в этом загвоздка...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей