по значению АКТ и НЮ равны,но это не то и не другое...
может кто намекнет на технологию?
Я сильно удивлен, что эта картинка так долго держится на поверхности и вызывает хоть какой-то интерес. Свое отношение к этой дырке в заднице я выразил выше в посте #5. Теперь уж позвольте немножко эмоций.по значению АКТ и НЮ равны,но это не то и не другое... может кто намекнет на технологию? ,мне,например,интересно как(в смысле техники)...предположения то разные тут звучали
эта картинка может кому-то нравится или нет,но...если она вызывает даже только отрицательные эмоции,то задачу свою(автора) выполняет на 100%, зритель неравнодушен...Antonych писал(а): Я сильно удивлен, что эта картинка так долго держится на поверхности и вызывает хоть какой-то интерес. Свое отношение к этой дырке в заднице я выразил выше в посте #5. Теперь уж позвольте немножко эмоций.
1. Когда-то давно я услышал и принял формулировку о границе между эротикой и порнографией: "Если смотришь и нравится, то это - эротика. А если смотришь, и хочется - то порнография."
А если смотришь - и выворачивает, то это как?
2. Я вовсе не ханжа, но хочу заметить, что здоровое общество, как и любой здоровый организм, должно быть способно отторгать чуждое. Я считаю, что эта картинка - чужда искусству фотографии. Многое можно сфотографировать качественно и с привлечением всего арсенала техники, но от этого искусством оно не станет.
3. "Max, 3-D..." Все фигня кроме пчел!
Когда-то давно в приснопамятные времена один исследовательский институт взялся за разработку технологии переработки дерьма в масло. Полугодовой отчет был краток: "На хлеб уже мажется, но вкус еще не тот."
Да, в этом утверждении Вы, без сомнения, правы.эта картинка может кому-то нравится или нет,но...если она вызывает даже только отрицательные эмоции,то задачу свою(автора) выполняет на 100%, зритель неравнодушен...
Antonych писал(а): Да, в этом утверждении Вы, без сомнения, правы.
Но представьте себе отвлеченную ситуацию - кто-то наложил кучу перед подъездом Вашего дома. Много ли равнодушных это оставит? Будет ли достигнута цель исполнителем? И какова будет реакция жителей? Или по оставленному пойдет обсуждение его питания - может чего-то не то съел?
Sorry, ничего личного...
Sorry, ничего личного...
Не находите? Подсказываю. Смердит и тошнит одинаково. Как говаривал трактирщик Паливец, "Всему этому цена дерьмо".видимо сильно задела картинка,судя по Вашему сравнению,хотя параллелей не нахожу...
Antonych писал(а): Не находите? Подсказываю. Смердит и тошнит одинаково. Как говаривал трактирщик Паливец, "Всему этому цена дерьмо".
PS. А почему Вам так настойчиво хочется, чтобы она всех здесь задела?
PPS. А, впрочем, да. Задевает. И уверен, не только меня. Вот как раз подобно тому, что я описал выше. И пока кто-то не решится это убрать, все будут ходить мимо, а некоторые даже обсуждать художественные ценности предмета и натурально ли это выглядит.
PPPS. Это ведь пока только первый (м.б. пробный?) такой шар... А, может быть в "Анонимную экспозицию" ввести хоть некоторую цензуру? Ну или, если не цензуру, то хотя бы возможность (при каких-то условиях) потребовать открыть имя автора.
PS. А почему Вам так настойчиво хочется, чтобы она всех здесь задела?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей