Нет резкости у Nikon 70-200mm F 2.8 G ED-IF AF-S VR

fiy94yan

Вот такую картинку выдаёт мой объектив (камера D700)

200мм 2.8

70мм 4

Что может быть с ним? На ошибку фокусировки не похоже, т.к. такое получается и при ручной фокусировке. И что интересно, в некоторых случаях получаются относительно нормальные кадры.

vega-96

Такие кадры надо снимать на низком ИСО и прикрытой диафрагме.

LcL · Сообщение **LcL** » Вт янв 08, 2013 09:18

vega-96 писал(а): Вт янв 08, 2013 09:14
Такие кадры надо снимать на низком ИСО и прикрытой диафрагме.

Еще бы с отключенным шумодавом и стабилизатором (все-равно выдержка короткая).

fiy94yan

vega-96 писал(а): Вт янв 08, 2013 09:14
Такие кадры надо снимать на низком ИСО и прикрытой диафрагме.

Этот на 5.6 iso 800. По краям кадра вообще какой-то ужас творится.

Стаб не отключается, только сейчас заметил.

vega-96

Да, похоже объектив не в порядке. Наверное, придется в сервис обращаться. Предварительно потестировать бы всё-таки на мин. ИСО 200, со штатива c фокусировкой по Лайвью, режим "штатив".

fiy94yan

vega-96 писал(а): Вт янв 08, 2013 13:04
Да, похоже объектив не в порядке. Наверное, придется в сервис обращаться. Предварительно потестировать бы всё-таки на мин. ИСО 200, со штатива c фокусировкой по Лайвью, режим "штатив".

Уже гонял так по всем фокусным. И даже на другой камере(D300), везде такое поганое изображение. И что характерно, продавец, у которого я брал, уверяет, что это нормально. Благо, что хоть с камерой всё в порядке оказалось, а то под рукой других объективов в данный момент нет, а то уже грешил на неё.

Denissychev

Верните стекло продавцу. Объектив неисправен. Походу вам слили некондицию.

Это первая версия или вторая?

fiy94yan

Denissychev писал(а): Вт янв 08, 2013 14:57
Верните стекло продавцу. Объектив неисправен.

Это первая версия или вторая?

Первая. Продавец отписался, что по его мнению всё замечательно, так должно быть, и дальше уже мои проблемы из-за того, что хочу от объектива нереального.

Вообще не ожидал от объективов Nikon такой свиньи. Главное по внешнему виду не сказать, что объектив на столько убит.

Антоха

Я наблюдаю перекос линзы. Скорее всего его стукнули. ИМХО

Denissychev

Таки дайте продавцу ссылку на флирк, пусть посмотрит на резкость стекла... Как у вас снимает никон не снимает даже сигма с тамроном.

Стекло божественно но видимо продавец видит в вас "дурачка" которому есть шанс слить стекло. Если он так уверен в исправности - пусть забирает)...

вот можете с равой поиграть... увы не обучен фотографировать кирпичные стены( http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... 0-28-vrii/

fiy94yan

Denissychev писал(а): Вт янв 08, 2013 15:22
Таки дайте продавцу ссылку на флирк, пусть посмотрит на резкость стекла... Как у вас снимает никон не снимает даже сигма с тамроном.

Стекло божественно (всёже какая версия?) но видимо продавец видит в вас "дурачка" которому есть шанс слить стекло. Если он так уверен в исправности - пусть забирает)...

Первая версия.

Скинул ворох ссылок на различные тесты, примеры и т.д. Пока молчит.

Вообще, если ремонт в пределе 10000р, то думаю отремонтирую.

Choo2Aic

Продавец отписался, что по его мнению всё замечательно, так должно быть, и дальше уже мои проблемы из-за того, что хочу от объектива нереального.

Вообще не ожидал от объективов Nikon такой свиньи.

Ну да, продавец считает такое мыло нормой, а виноват конечно никон.

Denissychev

Первая версия конечно помягче в углах и на длинном конце зажимать желательно на стоп... если стены снимать... (так говорят, у меня её никогда не было)).

NikOff · Сообщение **NikOff** » Вт янв 08, 2013 15:49

fiy94yan писал(а): Вт янв 08, 2013 15:04
Продавец отписался, что по его мнению всё замечательно, так должно быть, и дальше уже мои проблемы из-за того, что хочу от объектива нереального.

За такое надо морду бить, я считаю.

На снимках какой-то ад. Мало того, что мыло, так еще и жуткая дисторсия. Я бы сделал те же снимки на другой объектив (даже кит, думаю, снимет лучше) и показал ему, пусть прокомментирует.

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вт янв 08, 2013 15:52

Какая ужасная картинка!!!!!!! Просто тошнотворная.... И это на стекле за 2000 баксов? Неужто все такие ? Или просто данный экземпляр ?

Denissychev

Ясень пень данный экземпляр. Он сломан! да...

fiy94yan

NikOff писал(а): Вт янв 08, 2013 15:49
За такое надо морду бить, я считаю.

На снимках какой-то ад. Мало того, что мыло, так еще и жуткая дисторсия. Я бы сделал те же снимки на другой объектив (даже кит, думаю, снимет лучше) и показал ему, пусть прокомментирует.

Отправил ему несколько снимков с 24-70 и 75-300(эх, надо было не продавать) Ответ от него:

Здравствуйте Дмитрий.К сожалению обмен невозможен.Во первых деньги потрачены.а во вторых это не дефекты,а такое стекло.То что резкий он только от 4.А как вы думаете,почему их продают новыми за 45000,если в магазинах цена 70?Nikon сообразили и обновили его...это стекло восхитительно от 4 на всех фокусных.И возможность снимать с рук на 200mm без смаза,это стоит этих денег,(если конечно вы снимали на 200 без vr,)и знаете о чем я...мой вам совет,если нужна 100% открытая дырка,берите фикс,или 70-200vr2.

Choo2Aic

Получить в сервисе бумагу о неисправности и предьявить продавцу."Во первых деньги потрачены" - гениальный аргумент.

Denissychev

Продавец мошенник. Вас нае..обманули. Я бы к милиции обратился.

Потраченные деньги не ваши проблемы.

ViktorK

fiy94yan писал(а): Вт янв 08, 2013 16:00
Отправил ему несколько снимков с 24-70 и 75-300(эх, надо было не продавать) Ответ от него:

Здравствуйте Дмитрий.К сожалению обмен невозможен.Во первых деньги потрачены.а во вторых это не дефекты,а такое стекло.То что резкий он только от 4.А как вы думаете,почему их продают новыми за 45000,если в магазинах цена 70?Nikon сообразили и обновили его...это стекло восхитительно от 4 на всех фокусных.И возможность снимать с рук на 200mm без смаза,это стоит этих денег,(если конечно вы снимали на 200 без vr,)и знаете о чем я...мой вам совет,если нужна 100% открытая дырка,берите фикс,или 70-200vr2.

Хороший продавец, надеюсь не с форума? Вы без проверки покупали?

fiy94yan

ViktorK писал(а): Вт янв 08, 2013 16:08
Хороший продавец, надеюсь не с форума? Вы без проверки покупали?

С форума. Покупал с проверкой, но на экране камеры всё было более менее нормально. Тем более тестировал в тц при не очень хорошем освещении. Да и в первый раз у меня такое с техникой Nikon, до этого всё было хорошо.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... -vr-40000/

Вот, кстати объявление.

На счёт обратиться в милицию, то бишь полицию идея не плохая.

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вт янв 08, 2013 16:19

В любом магазине страны государство гарантирует гарантию (...) на 6 месяцев на любое изделие, дороже 1 минимальной зарплаты (кажется так было)

Обратитесь в общество по правам потребителей. Они меня уже спасали 1 раз. Именно там я узнал о данном неплохом законе.. Работают неплохо.

fiy94yan

WHISKY писал(а): Вт янв 08, 2013 16:19
В любом магазине страны государство гарантирует гарантию (...) на 6 месяцев на любое изделие, дороже 1 минимальной зарплаты (кажется так было)

Обратитесь в общество по правам потребителей. Они меня уже спасали 1 раз. Именно там я узнал о данном неплохом законе.. Работают неплохо.

Я с рук брал, так что в данном случае ЗЗПП не прокатит. Единственное, припугнуть продавца заявлением в СК.

victorv

fiy94yan писал(а): Вт янв 08, 2013 16:16
С форума. Покупал с проверкой, но на экране камеры всё было более менее нормально. Тем более тестировал в тц при не очень хорошем освещении. Да и в первый раз у меня такое с техникой Nikon, до этого всё было хорошо.

http://www.club-niko...00-ed-vr-40000/

Вот, кстати объявление.

На счёт обратиться в милицию, то бишь полицию идея не плохая.

он там написал что объектив на гарантии - это так? действительно гарантия на него есть??? если нет - это мошейничество и статья УК.

Denissychev

Там также написано что: -"Бесподобное стекло с резкой картинкой и ровным приятным бокэ"

Нужно запретить "гостям" создавать темы в разделе продаж...

fiy94yan

victorv писал(а): Вт янв 08, 2013 16:27
он там написал что объектив на гарантии - это так? действительно гарантия на него есть??? если нет - это мошейничество и статья УК.

Гарантия кончилась не известно когда.

Denissychev

Описание не соответствует действительности...

А вы куда смотрели при покупке? Неужели не проверили комплектацию...

_alihan_

http://club.foto.ru/forum/4/671171

такое же объявление на фотору, чуть не купил это стекло, немного не срослось.

По теме, стекло вепроверить ещё раз на штативе, если ничего не измениться - вернуть продавцу. При отказе вернуть деньги, в чёрный список, заявление в ментовку.

Yurydan

fiy94yan писал(а):
С форума.

-это не с форума, это залётный guest. Впарил и был таков.

fiy94yan

Denissychev писал(а): Вт янв 08, 2013 16:41
Описание не соответствует действительности...

А вы куда смотрели при покупке? Неужели не проверили комплектацию...

Внимательно посмотрел, гаратния есть. До февраля этого года. Может по гарантии отремонтирую, хотя вряд-ли. Обидно, что месяц за стеклом этим гонялся, и тут на тебе.

Denissychev

Если стекло пригодно к ремонту... диагностика покажет.

fiy94yan

Продавец считает ЭТО нормальным(то, что он мне только что прислал):

Даже мой первый объектив 18-55 снимал лучше.

Встречаться отказывается, бъёт себя пяткой в грудь, что так и должно быть. И вообще, намекает на то, что я у него ничего не покупал. Придётся завтра в сервис ехать.

Denissychev

2 фокус на колоколе 3 фокус на брови... эти примеры резче чем то что вы показали. Мдяяя...

IrinaLyapina

Вот этот продавец.

http://club.foto.ru/forum/4/671171

fiy94yan

Denissychev писал(а): Вт янв 08, 2013 18:32
2 фокус на колоколе 3 фокус на брови... эти примеры резче чем то что вы показали. Мдяяя...

Потому что они на f/4-4.5 первый на 2.8

Начиная с 4 у меня тоже более менее сносно получается, но всёравно проигрывает даже киту.

Yurydan

IrinaLyapina писал(а):
Вот этот продавец.

-бравурное объявление! Но он честно

предупредил, что шедевры будут только в правильно заточенных руках! Бизониус, одним словом!

Валентин П

[oft]нда... у меня дешевый тамрон 70-300 снимает лучше... благодаря таким косякам на топовой оптике он поднялся в моих глазах...[/oft]

AlexDelf

Кроилово ведет к попадалову.

Соболезнования конечно. Я такое же стекло купил в прошлом марте с рук за 55 тыщ. Но в состоянии как новое и гарантией еще более года. Новое тогда было под 70. Я вообще не знал, для чего он мне, но покурив форум понял, что для спорта оно подходит.

Если бы у меня (а я тогда вообще первый раз можно сказать не на телефон начал фоткать) были такие фото, то я бы подумал на кривые руки наверно. Но тут бы спросил. Вот кадр http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... c-2091jpg/ это как раз один из первых. За год снимал раза три еще. Но если бы менял на деньги, то или попросил бы проверить покупателя все как следует на месте и в разных режимах или дал бы пару дней на проверку. Но чтобы не было повреждений. Я сегодня тут на форуме отдал 700-ку свою как новую. Это каким же надо быть идиотом, чтобы продавать что-то неисправное???

На самом деле доказать ментам, что вы купили у кидалы что-то - малореально. Договора нет, чеков нет. Вообще нет никаких портянок. Он скажет, что первый раз вас видит. Можете привести 100 свидетелей, но ему все равно ничего не будет. Он еще заявит, что вы мошенник и продал вам он его за 5 тыщ. А вы 40 вымогаете. Купили короче веселый геморрой. Можете обкидать его сырыми яйцами или облить чернилами. Это если для вас 40 тыщ - ерунда.

А можете запихать ему этот объектив по самые... Проверите выдержку его тушки.

Телефон его есть, адрес наверно тоже.

Но сначала все-таки в сервисный центр прокатитесь.

Удачи.

Валентин - это не косяк стекла, а продавец косячный.

Ну и если немного приложить усилий, то легко его найти

http://vk.com/id151783640

Захарин Николай Юрьевич

Играет тут на альте http://www.gaso.ru/gosorch/ru/staff

NikOff · Сообщение **NikOff** » Вт янв 08, 2013 19:18

fiy94yan писал(а): Вт янв 08, 2013 16:00
Отправил ему несколько снимков с 24-70 и 75-300(эх, надо было не продавать) Ответ от него:

Здравствуйте Дмитрий.К сожалению обмен невозможен.Во первых деньги потрачены.а во вторых это не дефекты,а такое стекло.То что резкий он только от 4.А как вы думаете,почему их продают новыми за 45000,если в магазинах цена 70?Nikon сообразили и обновили его...это стекло восхитительно от 4 на всех фокусных.И возможность снимать с рук на 200mm без смаза,это стоит этих денег,(если конечно вы снимали на 200 без vr,)и знаете о чем я...мой вам совет,если нужна 100% открытая дырка,берите фикс,или 70-200vr2.

Так на 4 ведь такое же мыло. Что он на это сказал? И что это за цены такие: 70 тыс.? VR 2 стоит около 74.

В объявлении сказано про гарантию, может в магазин обратится?

NikOff · Сообщение **NikOff** » Вт янв 08, 2013 19:18

fiy94yan писал(а): Вт янв 08, 2013 16:00
Отправил ему несколько снимков с 24-70 и 75-300(эх, надо было не продавать) Ответ от него:

Здравствуйте Дмитрий.К сожалению обмен невозможен.Во первых деньги потрачены.а во вторых это не дефекты,а такое стекло.То что резкий он только от 4.А как вы думаете,почему их продают новыми за 45000,если в магазинах цена 70?Nikon сообразили и обновили его...это стекло восхитительно от 4 на всех фокусных.И возможность снимать с рук на 200mm без смаза,это стоит этих денег,(если конечно вы снимали на 200 без vr,)и знаете о чем я...мой вам совет,если нужна 100% открытая дырка,берите фикс,или 70-200vr2.

Так на 4 ведь такое же мыло. Что он на это сказал? И что это за цены такие: 70 тыс.? VR 2 стоит около 74.

В объявлении сказано про гарантию, может в магазин обратиться?

PS на третьем снимке, видимо, сам продавец

fiy94yan

AlexDelf писал(а): Вт янв 08, 2013 19:16
Кроилово ведет к попадалову.

Соболезнования конечно. Я такое же стекло купил в прошлом марте с рук за 55 тыщ. Но в состоянии как новое и гарантией еще более года. Новое тогда было под 70. Я вообще не знал, для чего он мне, но покурив форум понял, что для спорта оно подходит.

Если бы у меня (а я тогда вообще первый раз можно сказать не на телефон начал фоткать) были такие фото, то я бы подумал на кривые руки наверно. Но тут бы спросил. Вот кадр http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... c-2091jpg/ это как раз один из первых. За год снимал раза три еще. Но если бы менял на деньги, то или попросил бы проверить покупателя все как следует на месте и в разных режимах или дал бы пару дней на проверку. Но чтобы не было повреждений. Я сегодня тут на форуме отдал 700-ку свою как новую. Это каким же надо быть идиотом, чтобы продавать что-то неисправное???

На самом деле доказать ментам, что вы купили у кидалы что-то - малореально. Договора нет, чеков нет. Вообще нет никаких портянок. Он скажет, что первый раз вас видит. Можете привести 100 свидетелей, но ему все равно ничего не будет. Он еще заявит, что вы мошенник и продал вам он его за 5 тыщ. А вы 40 вымогаете. Купили короче веселый геморрой. Можете обкидать его сырыми яйцами или облить чернилами. Это если для вас 40 тыщ - ерунда.

А можете запихать ему этот объектив по самые... Проверите выдержку его тушки.

Телефон его есть, адрес наверно тоже.

Но сначала все-таки в сервисный центр прокатитесь.

Удачи.

Валентин - это не косяк стекла, а продавец косячный.

Ну и если немного приложить усилий, то легко его найти

http://vk.com/id151783640

Захарин Николай Юрьевич

Играет тут на альте http://www.gaso.ru/gosorch/ru/staff

Да чёрт с ним, пусть подавиться деньгами, хотя обидно конечно, послезавтра поеду в сервис, может по гарантии отремонтируют, а нет, то родственникам в Германию отправлю, всё дешевле будет, чем у нас чинить.

Denissychev

Отпишитесь в соответствующей теме на фотору. (список кидал или ещё как... пущай будет.)

Julysha

Возможно, нужно запретить гостям продавать фототехнику на форуме. По крайней мере, ввести испытательный срок - скажем, сначала 20-30 осмысленных сообщений на форуме, а уже потом предложения о продаже.

Валентин П

[oft]как жаль, что в нашем мире жадности нету предела... и не боятся наши люди ничего... мне и в голову никогда не приходило продать свой тамрон... хотя снимаю ним очень редко, так как в фокус на нем только при хорошем свете попадешь... при плохом через раз елозит и не может нормально сфокусироваться... Но я понимаю, что это стекло МОЕ, сам его купил не разобравшись, и продавать (т.е. впаривать) его кому либо, чтоб кто-то с ним мучался не собираюсь. А тут явный брак толкнули да за немалые деньги... Автору удачи в ремонте.[/oft]

AlexDelf

fiy94yan писал(а): Вт янв 08, 2013 19:32
Да чёрт с ним, пусть подавиться деньгами, хотя обидно конечно, послезавтра поеду в сервис, может по гарантии отремонтируют, а нет, то родственникам в Германию отправлю, всё дешевле будет, чем у нас чинить.

Вы молодец. Но как правильно посоветовали - отпишите хотя бы в интернете, что у этого пассажира покупать ничего нельзя. И ему сообщите. Историю в Интернете трудно удалить.

Удачи Вам в ремонте. Желаю чтобы он вылился в минимальные затраты (например только на бензин туда и обратно)).

Julysha

Валентин П писал(а): Вт янв 08, 2013 20:02
[oft]как жаль, что в нашем мире жадности нету предела... и не боятся наши люди ничего... мне и в голову никогда не приходило продать свой тамрон... хотя снимаю ним очень редко, так как в фокус на нем только при хорошем свете попадешь... при плохом через раз елозит и не может нормально сфокусироваться... Но я понимаю, что это стекло МОЕ, сам его купил не разобравшись, и продавать (т.е. впаривать) его кому либо, чтоб кто-то с ним мучался не собираюсь. А тут явный брак толкнули да за немалые деньги... Автору удачи в ремонте.[/oft]

[oft]Я свой проблемный Д7000 даже после всех заверений официального Никона никогда продавать не буду - совесть не позволит. Именно так я и заявила Европейскому Никону: либо сами его перепродавайте, либо возвращайте мне деньги, либо обменивайте на достойный экземпляр. Спрашиваю их в лоб: рискнете выставить его на вторичную продажу через свой СЦ? Сами бы купили такую камеру? Они в ответ напряженно молчат.[/oft]

AlexDelf

Julysha писал(а): Вт янв 08, 2013 20:01
Возможно, нужно запретить гостям продавать фототехнику на форуме. По крайней мере, ввести испытательный срок - скажем, сначала 20-30 осмысленных сообщений на форуме, а уже потом предложения о продаже.

Одна проблема - форумов полно. Тут не продаст - на авито продаст. Или еще где. Так что это не решение.

И не каждый, действительно, поедет обратно пихать плохому продавцу. Но проблема есть. И на самом деле покупать с рук желательно с полной проверкой и полными данными продавца.

AlexDelf

Julysha писал(а): Вт янв 08, 2013 20:06
[oft]Я свой проблемный Д7000 даже после всех заверений официального Никона никогда продавать не буду - совесть не позволит. Именно так я и заявила Европейскому Никону: либо сами его перепродавайте, либо возвращайте мне деньги, либо обменивайте на достойный экземпляр. Спрашиваю их в лоб: рискнете выставить его на вторичную продажу через свой СЦ? Сами бы купили такую камеру? Они в ответ напряженно молчат.[/oft]

К сожалению, доверчивых и честных людей все меньше. И все больше прохиндеев. Продажа заведомо неисправной вещи - мошенничество. И требует наказания.

Denissychev

по крайней мере тут таких будет меньше. Этот парень ки-да-ла...

я вот бу ничего не покупаю. совсем. хотя бывает и продаю.

fiy94yan

AlexDelf писал(а): Вт янв 08, 2013 20:03
Вы молодец. Но как правильно посоветовали - отпишите хотя бы в интернете, что у этого пассажира покупать ничего нельзя. И ему сообщите. Историю в Интернете трудно удалить.

Удачи Вам в ремонте. Желаю чтобы он вылился в минимальные затраты (например только на бензин туда и обратно)).

Спасибо=)

Мне завтра диагностику мастер сделает, правда не официально, но хоть оценить масштаб трагедии. Может всего-лишь заменить байонет, а то уж больно подозрительно легко он на камеру становиться.