RAW или JPEG

[mike_sw]

.. вы предельно категоричны. и, мне кажется, это оттого, что не настроили АЦР оптимально.

Я не пытаюсь кому то, что то доказать ) каждый приходит к тому, что хочет... Я достаточно сидел в лайтруме и добивался нормальных результатов и дело тут вовсе не в настройках ) Лайтрум быстрее при обработке сотни, но выход менее качественный. Тут даже дело в его нестабильном результате.

[Julysha]

Зачем создавать сопроводительные шаблоны АЦР, если в Capture NX с помощью Batch -> Run Batch Process можно обрабатывать целые пачки фотографий. И при этом еще и настройки применять по типу +25 насыщености или минус ну и т.д. Да и при этом фотка будет как камерный джепег, если не менять настройки ) из лайтрума такое не прокатит )



Качество в плане цвета будет выше чем из ацр/лайтрум! Причем есть мысль, что чем дешевле никоновская камера, тем хуже ее цветовой профиль они просто не тратят на это время! У меня д3к и д7к, так вот на д7к профили в лайтруме еще более менее, но все равно отличаются в худшую сторону. Но на д3к там просто кошмар. Можете проверить и сравнить ) В Capture One по поверхностному изучения цвета тоже хорошие, при этом есть все и даже лучше чем в лайтруме )

Лайтрум ничего так программа, но приходится больше крутить, мне она как катологизатор нравится )

Мне внутрикамерные джипеги и дефолтная конвертация НЕФов в родном конвертере не нравятся. При этом в ACR можно сделать нормальную картинку в два клика.



Сравниваем: Это из ACR:







Вот большая картинка, если что: http://img-fotki.yandex.ru/get/4133/365 ... 3a4f5_orig



А это - дефолтная конвертация, которую даст родной Кепчер:

И камера не самая дешевая - Д800Е.



Еще раз сравниваем



Дефолтная картинка:

Из АСR:

[Erlik]

xjn на первой из ACR какая-то кислота

[mike_sw]

Юлия мне ваши результаты очень нравятся, но сравнение не коректное, потому что из ACR картинка уже настроенная, я вижу по File info и RAW data, что вы его проявляли с далеко не стандартными параметрами. Ясное дело, что результат будет лучше. Но если на стандарте сравнивать, то все не так просто. Могу выложить свои варианты чуть позже, сейчас не у компа.



Вчера умную мысль прочитал, что лайтрум хорош для репортажки, где фотографий сотни и смысла заморачиваться нет. Или в другом случае хорош для сильной тонировки изображения, где первичный цвет и не так уж дорог. Пока ничего с профилями не сделается это так.

И вся эта дикуссия показывает как важна съемка в рав и где лучше почва для творчества. При съемке в jpg все невилируется и работа с изображением будет сильна ограничена.

xjn на первой из ACR какая-то кислота

да нет, в принципе нормально все )

[ихневмон]

.. перечла стартовый пост. автор интересуется, в каком формате снимать НОВИЧКУ, если камера в руках 2 недели.



расскажу.

купила камеру (инструкцию начала изучать еще до получения посылки, а как же, чтобы сразу снимать), выставила РАВ+ДЖПЕГ (чем больше, тем лучше! - логика ), пространство адоб-ргб (оно же "шире") .. но разума хватило уточнить про адоб - возвернулась к с-ргб.

.. снимаю.. все хорошо.. карточки нравятся ) через недельку узнала, что фото, оказывается, можно "обрабатывать" ) поинтересовалась - где ) говорят - в фотошопе ) ладно, открыла фотошоп (был в списке программ), что тут где ... как... "обрабатывать" ... немножко непонятно ) ладно, разобралась ) обрабатываю джпеги, как умею. а про РАВ моя версия ФШ написала "неизвестная модель камеры". расстроилась. выключила РАВ. еще неделя - посоветовали обновить ФШ. обновила - открылся РАВ. подергала ползунки.. как душа желала ) сконвертировала. на выходе грязная, шумная, безликая картинка.

.. расстроилась окончательно. и, наверное, еще бы долго "обрабатывала" внутрикамерные джпеги.. кусая локти.. если бы меня тут хором не "предали анафеме" за неумение обращаться в РАВами ) что вынудило подсуетиться и освоить формат )

.. такая вот долгая дорога в дюнах. зато, сидючи на голодном джпеговом пайке, выработала бульдожью хватку в отношении исходного материала. и многими вопросами задалась раньше, чем те, у кого обработка РАВ шла более гладко.



.. новичку, думаю, лучше снимать так, чтобы уровень стресса-неудовлетворенности был оптимальным. для роста. что индивидуально.



mike_sw, где-то.. мельком.. в интервью с одним успешным отечественным фотографом.. да, говорит, обрабатывать некогда, тысячи фото, пакетами заливаю на обработку. кажется называл лайтрум.

.. меня поначалу тоже картинка из НХ больше радовала, и конечный результат, в сравнении с АЦР. пока не зашла поглубже в настройки. а теперь - с точностью до наоборот.