Nikkor 50 mm 1/1.8G на Nikon D600 в качестве основного объектива

[Rustam C.]

Добрый день, форумчане!



Собрался приобрести ФФ камеру, остановился на D600 (исключительно потому, что на D800 или 5D Mark 3 денег не хватает, иные не рассматривал), планирую в качестве хобби-штатника использовать один Nikkor 50 mm 1/1.8G китайского производства. Как Вы думаете, разумный ли это выбор, не будет ли этот пластмассовый дешевый объектив убивать потенциал 600-ки? В дальнейшем планирую обзавестись 85 1.8g для портретов... Хрустальная мечта - Nikkor 35 1.4g + 85 1.4g, но нужно быть реалистом, фото - мое хобби.



Изначально искал штатником исключительно 35 мм с перспективой для прочего - 85 мм. Имел опыт общения с 35 1.4 g (изумительное стекло). Но бюджет ограничен и достойных альтернатив не нашлось. Имеющийся в природе Nikkor 35 мм 2.0d при мне жестоко окритиковали профессионалы, назвав его мыльным объективом или даже УГ. Но так ли он плох? Ожидается в скором времени сигма 35 1.4, но тоже не бюджетное решение, не осилю. Потому остановился на 50 1.8g. Стекло вроде бы современное "на цифру", следовательно по логике должно хорошо разрешать МП.

[Исаев]

А есть ли смысл вкладывать последние деньги в ФФ тушку не оставляя ничего на стекла? Тем более вероятно что цена на д600 еще упадет, новинка все-таки. А вообще полтос на полном кадре фокусное удобное, при творческом подходе много можно выжать (говорю по опыту использования на пленке).

[Исаев]

А есть ли смысл вкладывать последние деньги в ФФ тушку не оставляя ничего на стекла? Тем более вероятно что цена на д600 еще упадет, новинка все-таки. А вообще полтос на полном кадре фокусное удобное, при творческом подходе много можно выжать (говорю по опыту использования на пленке).

[Валентин П]

Добрый день, форумчане!



Собрался приобрести ФФ камеру, остановился на D600, планирую в качестве хобби-штатника использовать один Nikkor 50 mm 1/1.8G китайского производства.

пользуюсь Д600 с полтинником 1.4Д (тоже китайцем), так как парком оптики на ФФ еще не оброс (есть еще темный тамрон 70-300 и ширик 14, но их пока пользую редко, так как стекла специфические). Для неспешной съемки полтинника вполне хватает.

[Rustam C.]

А есть ли смысл вкладывать последние деньги в ФФ тушку не оставляя ничего на стекла? Тем более вероятно что цена на д600 еще упадет, новинка все-таки. А вообще полтос на полном кадре фокусное удобное, при творческом подходе много можно выжать (говорю по опыту использования на пленке).

Ценник вроде как уже демократичнее стал. http://hothut.ru/catalog/zerkalnyie-fot ... -body-rst/ Здесь планирую взять тушку и базовое стекло. Не знаю что выбрать штатником 50 1.8 или 35 2.0... Позже возьму 85 1.8.

[Autarchy]

возьмите 50 1.4, на 4 тысячи дороже, но шире возможности. а в целом хорошее начало. одобряю

[santeam]

Напомню про свежий 28/1.8, я на него засматриваюсь.

[Coblenz]

А есть ли смысл вкладывать последние деньги в ФФ тушку не оставляя ничего на стекла?

Великие снимали шедевры, располагая Лейкой с единственным стандартным 50 мм

Сейчас в музеях их снимками любуются.

[Алексей Соловей]

Хрустальная мечта - Nikkor 35 1.4g + 85 1.4g, но нужно быть реалистом, фото - мое хобби.

Сигма выпустила ФФ 35 f1,4 - уже появились результаты тестов на депревью: по резкости чуть получше Никкора, по виньетированию чуть похуже, автофокус относительно медленный, цена вроде бы должна быть что-то около 1000 американских условных попугаев.

[Northfox]

Имеющийся в природе Nikkor 35 мм 2.0d при мне жестоко окритиковали профессионалы, назвав его мыльным объективом или даже УГ. Но так ли он плох?

Я бы не стал так категорично отзываться про 35мм 2.0. Есть он у меня - на семисотке он хорош. На d300s, где пиксель мельче, тоже давал неплохие результаты. Хоть он и пленочный, но с диафрагмы 5.6 по резкости сопоставим с 24-70.

Другое дело, что новым его брать не стоит. За эту цену разумнее взять новый полтинник. К тому же, объективы - дело наживное, накопите со временем на сигму 35мм.