Помогите новичку выбрать тревл - зум

[AlB]

В Вашем случае 18-105. Хватит для комфортного "тревел".

[vava]

AF-S 70-300/F4.5-5.6 G IF-ED VR,Хоть и темноватое,но настоящий зум+шикарное боке для портрета.

[ViktorK]

В поездках пользуюсь 18-105 фокусных хватало практически всегда, в крайнем случае, есть еще 70-300, не хватало иногда светосилы, наверное, по фокусным хорошо было бы 24-120/4. У 55-200 широкого угла будет не хватать. Все ИМХО

[Euronemus]

пользуюсь 24-70 вообще всего хватает, вот только в бюджет не уложитесь

[ихневмон]

.. к д5100 у меня китом шел 18-105. вскоре тоже "не хватило зума" )





.. взяла 55-300. довольна очень. да, несветосильный! но в погожий денек весьма работоспособен. на АФ особого тормоза, которым пугали сети, не обнаружено. а в пасмурный день.. так у д5100 матрица отменная ( пишут, как у д7000 якобы, только чуть беднее кнопочный функционал ), поэтому можно вырулить за счет исо. мылит скорее на 55, чем на 300.



.. теперь бы еще фикс ФР700 ) и можно путешествовать.

[iggy]

За 15000 можно купить бу Никоновский 16-85. И он будет лучше всех

[Denis Chornyy]

На 5100 штатником был 16-85. Продавал с большим сожалением, очень хороший объектив, хоть и темный. Телевик лучше иметь отдельный ИМХО.

[Smerch007]

Все убедил меня LcL в сторону 18-105 попробую найти с рук.

[Dmitry91]

18-105! Комплект 18-55 + 55-200/300 лично для меня не удобен, чаще всего нужны широкий угол (18-30) и узкий (80-100). В недавней поездке 18-105 был 80% времени на камере и недостатка в каких либо фокусных не испытывал вообще.