Разное про Nikon D4...

[Yurydan]

У D4 за этот режим отвечает настройка e4: Корр. экспоз. для вспышки?

[ZFN]

Проверил на точность, левые точки чуть перелетают. Впринципе не очень страшно, но всё-же отдал на юстировку, по причине -20 по всем линзам.

Посмотрим, что наколдуют.

[WHISKY]

Д4 не было, но как то попался мне на день Д3.. После Д700 управление действительно неудобное. Хотя это дело привычки. Так вот скажу я вам - мне очень понравилось скорострельность этого чуда

[Sergeevichev Mihail]

Вчера снимал дома. Поставил АвтоИСО, думал камера сама ИСО подымет, как без вспышки. А получается совсем не то, камера почему-то не сильно ИСО задирает. То есть АвтоИСО с медленной синхронизацией не работает. А жаль....

Тут как бы помягче.......

Режим вспышки важен, ну сами понимаете.

Как вариант в автоИСО поднять минимальную планку. Сбить привязку выдержки к фокусному или задать ее в ручную там же. Задерет до 12800 как миленькая, уверяю.

[WingfirE]

[member="Sergeevichev Mihail"], это понятно, что можно так сделать, но самое интересное было именно в новом АвтоИСО вместе с медленной синхронизацией. Без медленной синхронизации новое АвтоИСО работает замечательно, ровно как и надо.

[FokusNik]

Nikon D4 - вопрос такой. Какой формат несжатого видео которое камера Nikon D4 выводит во время сьемки через HDMI выход на внешнее записывающее устройство???????? К сожалению осмотрел много описаний в интернете и везде ограничиваются фразой "НЕСЖАТЫЙ видесигнал" но ведь несжатые видеосигналы так же имеют свой формат (RAF, NEF, TIIF, UHDTV и т.д.) Прощу ответить специалистов. Интересуюсь этим для определения пригодности обработки этого "несжатого видеосигнала" в тех програмных пакетах которые для меня наиболее удобны и дают наибольший эффект.

[WingfirE]

[member="FokusNik"], интересный вопрос, про формат . Хотя, на мой взгляд, важнее другой - через какое устройство будете этот формат перехватывать. Тут тоже есть море тонкостей, особенно как все же уловить 1080, а не 720 . Может эта заметка вам поможет.

[FokusNik]

[member="FokusNik"], интересный вопрос, про формат . Хотя, на мой взгляд, важнее другой - через какое устройство будете этот формат перехватывать. Тут тоже есть море тонкостей, особенно как все же уловить 1080, а не 720 . Может эта заметка вам поможет.

Хотелось бы сразу закачивать в приличный ноут с функцией Thunderbolt, дабы миновать всякие промежуточные железяки ну или на худой случай используя AJA Ki Pro Quand или рекордер от компании ATOMOS

[WingfirE]

или на худой случай используя AJA Ki Pro Quand или рекордер от компании ATOMOS

Как раз про это в заметке и написано. Думаю, все же ноутбука без промежуточной железки для этого пока недостаточно.

[FokusNik]

Как раз про это в заметке и написано. Думаю, все же ноутбука без промежуточной железки для этого пока недостаточно.

Спасибо за наводку на статью будем экспериментировать.

С уважением Виталий

[Doctor_EVIL]

Д 700 и 800 все это баловство, так для любителей поснимать не спеша.

А если на Д700 одеть рукоятку?

То как понимаю автоматически становится такой же крутой, как и ДЗ и можно снимать не только не спеша

Мда

[Doctor_EVIL]

А можно конкретнее, о чем речь? Просто многие слабо себе представляют технологии жанра



ПС: Один из лучших репортеров России Сергей Максимишин сейчас работает Никоном Д800...

Не парьте дилетанта

А то совсем опозорится

[ZFN]

Забрал с сервиса. Вобщем чудеса какие-то. Говорят всё было точно, ничего не подстраивали.

Попробовал на своих линзах - всё точно без коррекций

Перед сдачей в сервис заметил, что не прошит последней прошивкой для учучшения фокусировки с конвертером. Прошился и отнёс в сервис не тестируя. Толи это помогло, толи в сервисе спецом не хотят раздувать ...

В итоге я доволен, мне пофиг, что там было

[bloodnik]

Владельцы, а что скажете про цвет скинтона в D4, говорят, что он более коричневый, чем в D3S

[tynda]

Владельцы, а что скажете про цвет скинтона в D4, говорят, что он более коричневый, чем в D3S

Да другой совсем.

[ZFN]

Нашел пока единственный недостаток - очень сильно блюрит картинку. Для пейзажей наверное не очень ( не снимаю ) . Крупные обьекты выходят зачетно (с близкого расстояния ), к примеру человек с 4-х метров и дальше на 85/1,4 уже излишне заблюрен ( на любой диафрагме ), особенно в светлых тонах ( по свету ), порой невозможно определить точку попадания АФ. Немного непривычно, но скорость камеры перевешивает недостатки для меня. Порой не выходя из режима 10 к/с не могу снять только один, минимум два кадра (пальчик не успевает отскакивать)

Без ВИАР 1/2 к фокусному без проблем на вскидку, нет даже намёка на шевелёнку.

С удовольствием выкинул бы мутную пластмаску

[Brainwasher]

Я забросила вспышку с тех пор, когда мне сказали, что либо без вспышки, либо я с ней за дверь. Люди органически не переносят вспышку. Не более двух вспыхов в час, чаще начинает раздражать. Даже муж запрещает мне пользоваться вспышкой для тестов, когда он дома, даже, если снимаю с ней в соседней комнате. В последний раз мне нужно было настроить АФ-поправку для съемки со вспышкой (встроенной) + Д800Е. Позвонили соседи из соседнего дома (через улицу - около сорока метров от нас) и предупредили, что если еще хоть один раз увидят всполох в нашем окне, то вызовут полицию, поскольку мерцание за окном их раздражает

Неа-нет-нет! Я не понимаю таких голландцев, да и европейцев., в целом. Что за демократия такая? Пусть шторы закроют, если раздражает пыха через улицу. А если молнии в небе сверкают и страшный грохот от грома стоит, то куда они будут обращаться с жалобой?!

[ZFN]

здесь :

http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d ... ographers/

правдоподобно ИМХО

[bloodnik]

Да другой совсем.

а насколько это критично? если можно, расскажите пожалуйста поподробнее.

[ZFN]

а насколько это критично? если можно, расскажите пожалуйста поподробнее.

Я не профи, вобщем-то, но всё-же, по моему скромному мнению скинтон плавает в зависимости от освещения. Но вполне настраивается по каждому имхо. Д3С не пробовал, не знаю разницы, иногда без масок не обойтись, т.к. источники освещения не предсказуемы, в моей сьёмке ( вне студии ), и поправив скин, убиваешь фон. Правда, если мне нужен скин - то это настраиваемый свет соответственно, а там ( для меня ) , аналог не хуже, как минимум, и Д4 не востребован. Знаю одно, с Д4 лучше недосветить кожу ( опять - же для меня ), легче править, и есть фактура ( не студия ).

Студийщики, конечно ответят грамотно, но чего - то их не наблюдается здесь, тем более с Д4, сапог всё-же рулит наверное.

[Doctor_EVIL]

Порой умилительные рассуждения о том как Д4 окупится рано или поздно, но техника должна работать на вас, а не вы на технику. В условиях свадьбы кадры что с Д700, что с Д4 будут равнозначными. Далее, Д800 и Д4. Восьмисотка имеет тот же автофокус, картинку можно уменьшить в редакторе на выходе до 16 мегапикселей. Так о каком преимуществе речь то? Или надо что то себе выдумать, придумать, оправдать.

Скажу как истину, для съемки свадеб Д4 -излишнее, есть свободные средства и потратить их реально не куда уже, ну все есть, тогда можно взять хоть два Д4, а если думать, что будет преимущество над тем же Д700, то это лишь самовнушение . Это шило и мыло.

[Doctor_EVIL]

А репортаж в мануале это не совсем комильфо, когда динамически меняется внешнее освещение.

Таким образом вспышка в мануале, камера в мануале тут даже не стоит рассматривать.

Камера в мануале, вспышка на автоматике + поправки на вспышке, в редких случаях и на камере. Вот и вся "классика" репортажа

[FISCHER]

для съемки свадеб Д4

а вот вы пожалуй заблуждаетесь, для свадеб само оно, потому как камера репортажная, а в странах бывшего СНГ, это чистой воды репортаж. Д800, сожрет ваши флешки в режиме репортажа как собака кость. И смысл делать ресайз из репортажки. Если речь идет о постановке, то опять таки... для наших стран 16мп с головой. потому как больше А4 печатать никто не будет. Да и пикселя на компьютере рассматривать тоже. У кого был Д3 уже обновились до Д4 если бюджет позволял. Народ с Д3с ждет, что то Д4х или Д4с, потому как в этом случае действительно менять шило на мыло не рентабельно, конечно если камера не подошла к гарантийному срабатыванию затвора. Вы посмотрите на про линейку никона, каждая следущая модель выходит на рынок именно тогда, когда у большинства ПРО фотографов уже заканчиваются ресурсы затворов на камерах и тут о чуду новая камера... вы думаете они пойдут в сервис затвор менять? ... правильно они продадут старую и купят новую, ну или просто купят новую.

[Doctor_EVIL]

- а вот интересно, если о добалении этого пункта методично начнут писать в поддержку на оф.сайт все владельцы D7000, D800, D3S etc., то может быть и сработает? Как сами спецы на техподдержке заявляют, что они отправляют в Японию на Никон все кардинальные замечания по камерам. Во всяком случае, мне об этом писали.

Ничего не изменится. Я когда то писал в Никон по Д80, что бы сделали смену ИСО на функциональную кнопку, а не только просмотр. Ответили, что таких просьб очень много по всему миру, но делать не будут, так как самая удобная смена ИСО в истории камер не должна быть на какой то там 80-ке, надо же как то выделять Д200, а данный эргономический плюс у Д80 бросит лишнюю тень на старшие камеры.

[Sergeevichev Mihail]

Камера в мануале, вспышка на автоматике + поправки на вспышке, в редких случаях и на камере. Вот и вся "классика" репортажа

Это "классика" пленочной эпохи, тогда иного не было дано.

Мне ваш мануал в бубен не уперся, иначе так и снимал бы на FM3.

......................

Репортаж это не 10 кубометров сьемочного пространства работать на мануале.

А динамику смены окружающего освещения я погляжу как Вы станете вертеть в М.

[alexvb]

Я когда то писал в Никон [...] но делать не будут, так как самая удобная смена ИСО в истории камер не должна быть на какой то там 80-ке, надо же как то выделять Д200

Что, прям так и ответили?

[Doctor_EVIL]

а вот вы пожалуй заблуждаетесь, для свадеб само оно, потому как камера репортажная, а в странах бывшего СНГ, это чистой воды репортаж. Д800, сожрет ваши флешки в режиме репортажа как собака кость. И смысл делать ресайз из репортажки. Если речь идет о постановке, то опять таки... для наших стран 16мп с головой. потому как больше А4 печатать никто не будет. Да и пикселя на компьютере рассматривать тоже. У кого был Д3 уже обновились до Д4 если бюджет позволял. Народ с Д3с ждет, что то Д4х или Д4с, потому как в этом случае действительно менять шило на мыло не рентабельно, конечно если камера не подошла к гарантийному срабатыванию затвора. Вы посмотрите на про линейку никона, каждая следущая модель выходит на рынок именно тогда, когда у большинства ПРО фотографов уже заканчиваются ресурсы затворов на камерах и тут о чуду новая камера... вы думаете они пойдут в сервис затвор менять? ... правильно они продадут старую и купят новую, ну или просто купят новую.

Пишу с планшета, поэтому не имею возможности разжевывать, но полагаю написал достаточно точно и ясно. Вы не поняли ничего судя по всему или сработала защитная реакция и внимание замутнилось. Просчитайте внимательнее.

Коротко

Д4 подойдет для съемки свадеб, да, но с одинаковой равнозначностью как и Д700

Д800 имеет разнозначную систему фокусировки, зачем в таком случае превозносить копию в Д4

Флешки имеют все большие объемы и меньшую стоимость

Фото с Д800 можно уменьшать на выходе и хранить аналогичный объем с Д4, а можно воспользоваться возможностью иметь часть фото в плакатном размере



Риторический вопрос: что лучше Д800/Д700 и набор отличных объективов по вкусу или Д4 с 50/1.8 или там с сигмозумом?

Ответ очевиден.

Ровно как и в рассуждениях, что куплю крутую камеру, вырву деньги из семьи, а что жена смирилась, то сразу попрет...неа, важнее всего голова и руки, соответственно талант и умение, а не наличие "крутой" камеры...... Хотя для рождения очередного бомбилы, а не творческого фотографа не важно

[Doctor_EVIL]

Это "классика" пленочной эпохи, тогда иного не было дано.

Мне ваш мануал в бубен не уперся, иначе так и снимал бы на FM3.

......................

Репортаж это не 10 кубометров сьемочного пространства работать на мануале.

А динамику смены окружающего освещения я погляжу как Вы станете вертеть в М.

Речь про вспышку шла

Если бе нее, то А и S и нет проблем с любым лютым репортажем, при любом лютом освещении

[Doctor_EVIL]

Что, прям так и ответили?

Да, ответ удалять не стал, где то хранится.

Многие фишки или эргономические (или общие) косяки - это искусственное разделение камер

[Julysha]

Это "классика" пленочной эпохи, тогда иного не было дано.

Мне ваш мануал в бубен не уперся, иначе так и снимал бы на FM3.

Я сегодня отсняла огромный репортаж в полутемном помещении в мануале с Авто ИСО на Ешку и 70-200/2.8 VRII (вспышка была запрещена, ни одного кадра, испорченного по экспозиции). Рискнула поставить матричный экспозамер. Снимала людей.

[Sergeevichev Mihail]

Речь про вспышку шла

Если бе нее, то А и S и нет проблем с любым лютым репортажем, при любом лютом освещении

Я догадался как не удивительно.

И видел работы мануальщиков со вспышкой.

Только это от силы пресс конференции или клубы.

В любых иных вариантах 1/250 на апертуру 1/8.0 ИСО 400 вот и весь мануал.

Результат?

Догадайтесь сами.

......................

Я понимаю что тормоза придумали трусы, но лютое освещение, как и лютые дороги никто не отменял.

Вот тут фон прорабатывается на 1/60 д 1/2.8 исо 3200, а вот туточки рядышком уже пересвет, а еще дальше вдруг улица залитая полуденным солнцем.

Помануалим?

[Sergeevichev Mihail]

Я сегодня отсняла огромный репортаж в полутемном помещении в мануале с Авто ИСО на Ешку и 70-200/2.8 VRII (вспышка была запрещена, ни одного кадра, испорченного по экспозиции). Рискнула поставить матричный экспозамер. Снимала людей.

Юля АвтоИСО это уже не мануал.

[Julysha]

Юля АвтоИСО это уже не мануал.

Это почти мануал, но очень гибкий и удобный Даже с экспокоррекцией

[Konstantin M]

Это почти мануал, но очень гибкий и удобный Даже с экспокоррекцией

Юля, а почему действительно вы не подняли исо до середины "базовых" 3200 например, ведь в репортаже это не критично, к тому же на мой взгляд есть запас по выдержкам, он же тяжелый, руки устают с непривычки небось?

[Julysha]

Юля, а почему действительно вы не подняли исо до середины "базовых" 3200 например, ведь в репортаже это не критично, к тому же на мой взгляд есть запас по выдержкам, он же тяжелый, руки устают с непривычки небось?

Мне хватило ИСО 1600. Снимала не серией, а ловила интересные статичные моменты (выдержка 1/100). Руки совсем не устали (после 8 часов с Д800Е + полтора килограмма 70-200), вероятно, сказывается постоянная привычка к весу двух больших камер с тяжелой оптикой



ЗЫ Хуже было то, что я впервые снимала не на свою камеру, а на ту, что европейский Никон дал мне на замену, пока моя Ешка на ходится на экспертизе. У нее все настройки и фокусировка существенно отличаются. Настройки уже меняла по ходу дела, чуть не угробила половину отснятого.

[olegdrug]

Я сегодня отсняла огромный репортаж в полутемном помещении в мануале с Авто ИСО на Ешку и 70-200/2.8 VRII (вспышка была запрещена, ни одного кадра, испорченного по экспозиции). Рискнула поставить матричный экспозамер. Снимала людей.

я так понял - шахматный турнир?

[Julysha]

я так понял - шахматный турнир?

Да, он самый, турнир в Wijk aan Zee http://www.tatasteelchess.com/ . Кстати, во второй группе участвовал наш мальчик Диниил Дубов и сегодня выиграл

В общем-то вся эта возня с приобретением телевика создалась именно ради этого события. Турнир продлится две недели, но каждый день там бывать, конечно, не буду, хотя это всего в трех километрах от нашего дома



А вообще-то там прелюбопытно, в группе любителей попадаются очень своеобразные типажи, которые, кажется, прямо сошли со страниц Ильфа и Петрова По крайней мере, у меня в голове постоянно крутились навязчивые ассоциации с Нью-Васюками:

Ну и ведущие мировые гроссмейстеры, конечно:

Только свет там ужасный...

[Yurydan]

Д4 подойдет для съемки свадеб, да, но с одинаковой равнозначностью как и Д700

- это теоретическое заключение или пробовали снимать серию свадеб на том и другом? Просто есть у меня друзья, они много работают по свадьбам и другим видам съёмок, вот их выбор D3, D3S. Когда их сточат будут брать D4. Сугубо практический выбор.

Да, ответ удалять не стал, где то хранится.

-вот как они обычно отвечают:

Я переправлю ваши пожелания и комментарии в отдел разработок, они обязательно будут приняты к сведению.

Отзывы потребителей составляют важную часть процесса непрерывной разработки и развития компании Nikon, в связи с этим Ваши комментарии всегда приветствуются.

Вы можете быть уверены в том, что Ваши отзывы будут учтены при создании конструкций в будущем, т. к. компания Nikon стремится предоставлять изделия и услуги наивысшего качества.

[Sergeevichev Mihail]

у меня в голове постоянно крутились навязчивые ассоциации с Нью-Васюками:



vasjuky.jpg

Ахаха, персонаж ну очень колоритный

[Сердитый Бобер]

Не стал создавать отдельную тему, решил здесь спросить: мой Д4 когда в него вставлена пустая карта, все равно показывает на счетчике кадров "1". Делаешь снимок - "2", хотя на карте всего одна фотография. Как так?

[ZFN]

Не стал создавать отдельную тему, решил здесь спросить: мой Д4 когда в него вставлена пустая карта, все равно показывает на счетчике кадров "1". Делаешь снимок - "2", хотя на карте всего одна фотография. Как так?

Ну по аналогии с плёнкой ( показывает готовность кадра )

[Сердитый Бобер]

Ну надо же, а я не догадался..) Пленочная фотография мимо меня прошла)))

[olol]

вышла очередная прошивка сегодня:

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... 5334/kw/d4

[Doctor_EVIL]

- это теоретическое заключение или пробовали снимать серию свадеб на том и другом? Просто есть у меня друзья, они много работают по свадьбам и другим видам съёмок, вот их выбор D3, D3S. Когда их сточат будут брать D4. Сугубо практический выбор.

-вот как они обычно отвечают:

Я переправлю ваши пожелания и комментарии в отдел разработок, они обязательно будут приняты к сведению.

Отзывы потребителей составляют важную часть процесса непрерывной разработки и развития компании Nikon, в связи с этим Ваши комментарии всегда приветствуются.

Вы можете быть уверены в том, что Ваши отзывы будут учтены при создании конструкций в будущем, т. к. компания Nikon стремится предоставлять изделия и услуги наивысшего качества.

Я прекрасно разбираюсь в свадебной фотографии. Камерный максимализм явление не редкое, даже когда вовсе не оправдано. То что что то, кто то снимает там на только Д3 свадьбы вовсе не означает, что камера по мельче там будет курить. Д700 полностью перекрывает свадьбу, остальные излишества дело каждого. Хочешь выглядеть солиднее, хочешь быть в своих глазах себе быть гурее, то снимай хоть на пять Д4, хоть на средний формат.



Мне ответили не общей отмазой, а по человечески.

[Mihail-Pro]

Один флуд,,,,,,,

От себя -

Работал с этой камерой и с Д3 и Д3с, Д700,.

Личные впечатления -

1- за цену одного Д4 можно купить ДВА Д3, сделать им замену ВСЕЙ механики, и еще и на обновления парка оптики деньги останутся.

2- На Исо от 200 до 800 никакой заметной разницы между Д3 и Д4 я не заметил, а если фото еще и обрабатывать, разницы не будет видно и на Исо 1600.

3- Все ради чего стоит приобретать Д4 за место двух Д3 это Исо 6400-12800, но



Во первых снимая зимой -

1-Конно-спортивные соревнования в крытом и плохо освещенном манеже, с диафрагмой F4, выдержкой 1/400. у меня Исо было максимум... 940. Даже если участь, что этот кадр я вытянул потом на +0,7EV, все равно Исо выше 1600 мне бы не потребовалось.

2-Сноубордисты ночь, свет от прожекторов на склоне - Исо 1250, диафрагма F2.8 выдержка 1/1000. (даже если бы там была диафрагма F4, исо было бы 2500)

3-Показ мод, свет от галогенок - Исо 2000 F4 1/160.

4-Водные виды спорта. в Олимпийском, на потолке горела лишь 1/4 ламп, Исо 1600, F4. 1/160.



А теперь об Исо, на 6400 Д4 вплне рабочий, а вот выше... выше начинается искажение цвета, появляются какие то цветовые пятна. С Кэноно 1Дх увы пока возвожности сранвить не было, но имея Д3 не особо вижу и смысл сравнивать.



Д4 воможно нужен... тем кто снимает на 800/5,6, но тем кто снимает на более светосильные фиксы и зумы - он не нужен, никакого увеличения яркости, резкости, контраста, насыщенности, динамического диапазона, я в сравнении с Д3 не увидел (может он и есть, но глазу и клиенту не заметен). Все что увидел +1EV по чувствительности относительно Д3. И куда более контрастный и цветастый экран на камере - что я бы записал в минусы. Когда вы смотрите на экран Д3 и вам снимок нравится, он и на компе вам точно понравится, а вот с Д4 может быть наоборот, чтоб он понравился потребуется обработка цвета и контраста)))





PS Кто то заикнулся про Д700... основная разница с Д3 - Вес, скорострельность. Д3, Д3с, Д4 все они могут снимать СПОРТ или что угодно иное в аналогичной манере. Д700 - нет. Пыле-вагозащита у Д3 есть, у Д700,,, не совсем. Потому для работы в жестоких свадебных условиях где и в дождь, и в снег, и с брызгами из под колес итд... Когда вам надо "нашелкать" как можно больше кадров, с момента Выноса невесты и подобных - тут Д3 хозяин поля боя.

[narkot]

Имея Д700 и Д3 и Д 4 могу заявить, что между кадой есть большая разница и хороший прорыв вперед. На д700 не снимаю выше ИСО 1600, на Дз выше 2500, на Д4 5000. Дело не только в ИСО постоянно улучшают буфер Д3 17 кадров, Д4 22, автофокус, который мне сначала не понравился в Д4, теперь считаю его очень удачным и более быстрым в настройках. Пару дней назад снимал орлов и не на раду не заполнил буфер, на Д700 заполняется постоянно. Свадьбы снимаю, но не ради них купил Д4, выйдет Д4с куплю и этот. Можно снять и на Д700, но потом долго работать над каждыйм кадром, но я ленивый и люблю работать с удобством.





Д4 4000мм ф4 ИСО 6400 1-320 сек. Снял пару дней назад.

В темноте снимаю на приоритете диафрагмы. Фото не ахти, на таких ИСО. Уже нашел эту мартышку и снял на ИСО 1200-2500

[Mihail-Pro]

Имея Д700 и Д3 и Д 4 могу заявить, что между кадой есть большая разница и хороший прорыв вперед. На д700 не снимаю выше ИСО 1600, на Дз выше 2500, на Д4 5000. Дело не только в ИСО постоянно улучшают буфер Д3 17 кадров, Д4 22, автофокус, который мне сначала не понравился в Д4, теперь считаю его очень удачным и более быстрым в настройках. Пару дней назад снимал орлов и не на раду не заполнил буфер, на Д700 заполняется постоянно. Свадьбы снимаю, но не ради них купил Д4, выйдет Д4с куплю и этот. Можно снять и на Д700, но потом долго работать над каждыйм кадром, но я ленивый и люблю работать с удобством.





Д4 4000мм ф4 ИСО 6400 1-320 сек. Снял пару дней назад.

В темноте снимаю на приоритете диафрагмы. Фото не ахти, на таких ИСО. Уже нашел эту мартышку и снял на ИСО 1200-2500

Согласен со всем написанным кроме слова прорыв...

Если сравнивать Д4 и Д700 то прорыв... но это камеры разных классов. А если Д3 и Д4, то увеличение на 1 ступень Исо и на 20% увеличение буфера... это не прорыв.

И если говорить о фотосъемке как о бизнесе, то два Д3 куда более эффективны чем один Д4.

Даже сами привели пример, вы пересняли кадр сделанный на исо 6400, на более низком исо 1200-2500, - а зачем же тогда Д4? Если вы вообще не обрабатываете кадры и хотите снимать на исо 6400 в ливень на 400мм с выдержкой 1/1000- может в Д4 и есть смысл. Аналогично в нем есть смысл для 800мм объектива. Но тех кто снимает на 400мм в темноте и на 800мм - их единицы.

Вот 1Дх для Кэнона это прорыв, но я его еще не держал в руках увы. - по отзывам там и в Исо прорвы, и в скорострельности, относительно других полноформатных камер от Кэна.

[narkot]

Спорить особое не буду, я мало смотрю на всякие тесты при идеальном свете,но много снимаю и часто в сложных условиях. Понимая, что это всё теория и мало осуществима на практике. Вот сегодня читая эту тему, находясь в джунглях Малайзии, обновил прошивку Д4 (спасибо за ссылку) и пошел снимать в джунгли, сравнивая Д3 и Д4 взял только две тушки. автофокус у д3 меня очень радовал раньше, снимая в саване в африке, где много света, но теперь вижу, что при слабом сете в джунглях "не цепляется", а ездит туда сюда, а у Д4 сразу приклеивается к даже малоконтрастному объекту при ИСО 2500 и матрица шумит гораздо меньше, на одинаковых ИСО. Пробовал и коверторы 1,4 и 1,7 здесь народ заявлял, что современные камеры держат конвертор при апертуре 8 - фигня, при слабом свете 1,7 снимки все выбросил, да и при 1,4 на Д4 и 200-400 -4 просто никакие, сегодня ни одного нармально кадра. Мой вывод, что надо камеры еще более продвинутые во всех отношениях и это будет лет через 5. Д3 хорошая машина и до сих пор часто пользуюсь, но чувствуется, что постарела изрядно после Д4, как постареет и Д4 при Д4с, Д5 и т.д. Я нашел пару камер Д2х за смешные деньги, просто нужен быстрый кроп, но покрутив их в руках и поснимав, выглядят смешно на 400 ИСО, даже по сравнению с Д700, котороя тоже очень не плохая камера. Буду пробовать для кропа Д7100. Если вдруг срублю денег куплю 800 5,6 но кто его будет за мной таскать по джунглям, а снимать уточек вокруг дома мне не интересно.

В сторону кенона не смотрю, лучшая камера никон пока Д4, если кто то и прорвался, то следующей моделью выравняются. Когда я покупал только вышедший Д200 и платил по месячно, думал камера надолго, давно понял, что камера - это всего лишь лопата в руках рабочего, объективы - это вечный инструмент, который служит гораздо дольше, но и он устаревает, правда не так быстро.

[WingfirE]

[member="Mihail-Pro"], какое 20 процентное увеличение буфера? Д4 может снимать серию из 70 равок 14-bit lossless. Это в 2 раза больше, чем с аналогичными параметрами у Д3с и явно еще больше, чем у Д3.



[member="narkot"], 200-400 ругают за работу с конвертором, лучше попробуйте телефикс 400 или 500 мм.

[Mihail-Pro]

[member="Mihail-Pro"], какое 20 процентное увеличение буфера? Д4 может снимать серию из 70 равок 14-bit lossless. Это в 2 раза больше, чем с аналогичными параметрами у Д3с и явно еще больше, чем у Д3.



[member="narkot"], 200-400 ругают за работу с конвертором, лучше попробуйте телефикс 400 или 500 мм.

Согласен был не прав, 55 против 16. Впрочем у D3 его можно увеличить до 36 снимков, спрошу почем. Ранее 500уе было.



ОФФ ТОП, по поводу 200-400/4 снимал им, не понравился, пока что по резкости и надежности лучше старенького 500/4 (без стаба) я не видел ничего из телевиков.

А по поводу 800/5,6 я смотрю на сигму, она конечно не будет как Никон снимать, но она хоть отобьется и даст возможно заработать. (но я ее не тестил, и не могу рекомендовать). К примеру Рентафото скорее всего продаст свой 400/2,8 что у них есть - не отбивается он. Так что кто заинтересован- пообщайтесь с менеджерами по поводу его.