Теоретику ....
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
1/8000 и студийный свет.
- ka_ru
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 18:14
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: 1/8000 и студийный свет.
[member="ka_ru"], а вы сами по ссылке то своей с википедии ходили
? Право слово, ведете себя как ребенок. Чего стоило хотя бы указать используемое оборудование и теоретические основы своей идеи, использовать общепринятую терминологию. Не до конца понимаете теорию и принципы работы - не проблема, вам бы помогли понять, нужно ведь всего лишь желание слушать, может быть и толку больше было, в том числе и для вас.
- ka_ru
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 18:14
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: 1/8000 и студийный свет.
ka_ru писал(а): Чт янв 10, 2013 13:25
полный атас.![]()
7,5 это 7,5 eV - это максимальная мощность данного пробора.
По таблице переводите eV в диафрагму, освещённость и тд.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value
Вы не пробовали хоть немного подумать, прежде чем писать сообщения?
Все Ваши сообщения включающие любые числа лишены любого здравого смысла.
То у Вас механические шторки в камере двигаются со скоростью сверхзвукового истребителя, то сейчас мощный генератор на максимальной мощности может обеспечить при выдержке 1/125 максимальную диафрагму f/2.0
Вы ж сами привели ссылку на Википедию, просто подставьте числа, которые Вы приводите в формулу по ссылке:
EV = log2( диафрагменное число ^ 2 / выдержка )
Если у Вас на максимальной мощности имеется всего 7.5 EV, получаем:
диафрагменное число = sqrt( 2 в степени 7.5 * (1/125) )
Получаем диафрагменное число 1.2, что соответствует примерно диафрагме f/2.0
Вначале было недоумение, потом весело, потом смешно, потом грустно, а сейчас даже не знаю как назвать весь этот цирк.
- impulsite
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2012 14:17
Re: 1/8000 и студийный свет.
Для общего просвещения: вот здесь видеоряд работы затвора Nikon D3 Nikon D3 Shutter Release in Super Slow Motion и можно с точностью до 1 миллисекунды видеть время движения шторок на выдержке 1/60 секунды. Округленно примерно 4 мс (миллисекунды) или 1/250 сек. Для тех, кто путает "милли" и "микро" переведу, это 4000 мкс (микросекунд). Причем, конструктивно время движения шторок на всех выдержках, и длинных и коротких, одинаково.
До 170 микросекунд даже D3, флагман, не дотягивает.

Двигайте курсором по коричневой полоске под окном http://regex.info/blog/2008-09-04/925 вперед и назад.
До 170 микросекунд даже D3, флагман, не дотягивает.

Двигайте курсором по коричневой полоске под окном http://regex.info/blog/2008-09-04/925 вперед и назад.
- ka_ru
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 18:14
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: 1/8000 и студийный свет.
impulsite писал(а): Чт янв 10, 2013 16:18
Для общего просвещения: вот здесь видеоряд работы затвора Nikon D3 http://regex.info/blog/2008-09-04/925 и можно с точностью до 1 миллисекунды видеть время движения шторок. Округленно примерно 4 миллисекунды или 1/250 сек. Для тех, кто путает "милли" и "микро" переведу, это 4000 мкс (микросекунд).
До 170 микросекунд даже D3, флагман, не дотягивает.
Это то, о чем я говорил еще на первой странице, и, собственно, единственный кто с этим не согласен - это Автор статьи.
Время движения шторок вдоль кадрового окна равно минимальной выдержке синхронизации x-sync = 1/250 сек.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: 1/8000 и студийный свет.
[member="ka_ru"], я тоже уже не знаю, что вам сказать. Все вспышки имеют определенную мощность (по техническим определениям), но в фотографии мы ей напрямую не пользуемся, EV используется, чтобы показать разницу от базовой (минимальной или максимальной мощности) в фотографических стопах. Еще точка отсчета от режима работы зависит (ручной или автоматический). Ваши цифры EV - относительная величина, она к СИ не привязана. Тогда как выдержка сихронизации идет в единицах СИ.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: 1/8000 и студийный свет.
Не подскажите логические умозаключения, которые Вас привели к данному выводу?
В знаменателе стоит "выдержка", которая измеряется в секундах.
Выдержка 1/125 секунды, была взята, как пример. Если Вы попытаетесь подставить более короткие выдержки, которыми Вы оперируете, то получите диафрагму даже не дотягивающую до f/1.0. И это на максимальной мощности Вашего прибора ...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей