На дворе трава, на траве дрова ( LABоратория)

[Julysha]

И замечательно. Юля, неужели Вы искренее думаете,что большинству,да и мне тоже кроме как думать о гиперфокале, попиксельной резкости и разрешении стекла больше дел нет?

Причем здесь попиксельная резкость? В данной теме мы обсуждаем основополагающие принципы конвертации, и того, как устроен каждый конвертер (включая тот, что стоит в камере), и его основные инструменты. Если фотограф будет это себе хорошо представлять, он будет правильно экспонировать.. даже на телефон

[Abay]

[member="ихневмон"], не знаю у кого как, но у меня так вышло, что чем больше читаю и узнаю, тем меньше желание сидеть в ФШ или в конверторе. То же и с Маргулисом - прочитал, вдохновился и стал применять... Но сейчас ЛАБ только, если нужно убрать какой нежелательный оттенок, поднять насыщенность и контраст, отшарпить(хотя иногда это лучше делать в CMYK в ЧЕРНОМ канале)... Так что осваивайте, но всё же со временем останется только то что востребовано Вами и Вашими задачами и желаниями...

[oft]Хотя может не стоит меня слушать - я ленивый...[/oft]

[Julysha]

Но если мне захочется поснимать как в студии, я лучше возьму книгу ,где, Вы правы, всё уже поставлено и написано как это должно работать.

[oft]

Англоязычных книг на эту тему очень много. Я в свое время (лет пять тому назад) купила и прочитала для общего образования Light and Lighting for Digital Photograhy by M. Freeman.[/oft]

[MUR]

Причем здесь попиксельная резкость? В данной теме мы обсуждаем основополагающие принципы конвертации, и того, как устроен каждый конвертер (включая тот, что стоит в камере), и его основные инструменты. Если фотограф будет это себе хорошо представлять, он будет правильно экспонировать.. даже на телефон

[oft]Да тут в каждой теме обсуждаются основополагающие принципы. Толку только ноль Снимать правда лучше не стали. Тысячный раз о выборе камеры,стекла....[/oft]

[Julysha]

[oft]Да тут в каждой теме обсуждаются основополагающие принципы. Толку только ноль Снимать правда лучше не стали. Тысячный раз о выборе камеры,стекла....[/oft]

[oft]Ну это, как в любой школе: учитель одинаково объясняет материал для 30-40 учеников, а его слова западают в душу и находят там развитие только у двух-трех. Увы... но ради этих двух-трех и надо стараться [/oft]

[andlo]

Толк всё-таки есть, поскольку sRGB могут видеть многие...

Изначально вел речь про охват заведомо уже чем srgb - нетбуки, ноуты, подавляющее число среднеофисных мониторов и малобюджетных новоделов на e-ips. И именно для запущенных случаев вроде нетбуков и ноутов профилирование может оказаться во-первых нетривиальной задачей, во-вторых толку что именно чуть чуть.

[ихневмон]

[member="Abay"], как человек, пребывающий в довольно жестком лимите времени, если что-то читаю или узнаю, стараюсь из сего выжать максимум прикладной ценности. поэтому читаю направленно и базовое, штурмовать горы макулатуры не собираюсь.

.. а из того, что уже прочла, вывела: не погано было бы завести себе с дюжину наборчиков кривых в РГБ, для типичных световых сцен, с пяток в ЛАБ, и пяток экшенов по шарпу разными методами в ФШ.

.. именно потому - что часами сидеть в программах не дюже привлекательно. хоть минимальная поточность нужна. возможно, это тоже своеобразная "лень".

[ихневмон]

.. для подобных фото (обработано) полезен миниконвейер.

.. трава травой. лежит пара десятков с осени.