Первая зеркальная фотокамера D80, D90 или D7000?

[Серёжа Преловский]

D700 по шумам на ISO 6400 лучше D3, но хуже D3S. D3X хуже D600. Субъективно, всматривайтесь сами http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/19



На ISO 1600 наблюдается тоже самое, dpreview.com доверяю.

[Евгений_D300S]

[oft]Зря Вы так, а я Вам помочь пытался [/oft]

..., всматривайтесь сами ...

[Серёжа Преловский]

[member="Евгений_D300S"], где вы опять между строк прочитали? Пишу свои мысли для всех, может я чего-то не понимаю в этой жизни, поправьте если D3 лучше D700, но на тестах ISO видно обратное)

[Евгений_D300S]

[oft]Не обращайте внимания[/oft]

[member="Евгений_D300S"], где вы опять между строк прочитали? Пишу свои мысли для всех, может я чего-то не понимаю в этой жизни, поправьте если D3 лучше D700, но на тестах ISO видно обратное)

[Валентин П]

Изучаю шумы, для меня это важно http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/19 объективно D700 с самым насыщенным цветом на ISO 6400 лишь немного уступает D4 (цвет помягче). D600 шумит сильнее, чем D700, но намного меньше по сравнению с D7000. D700 нравится всё больше)

сделайте ресайз Д600 к 12 МП (т.е. приведите кадры к одному размеру - шумы будут одинаковыми)

[victorv]

читаю тему и тоже уже хочется скинуть свой д90 и купить чтонибудь ФФ

[-Freeman-]

[oft]Думаю, после 20-й страницы будут обсуждать хассели и лейки...[/oft]

[victorv]

ТАК И БЫВАЕТ... я год назад в магазин шел купить недорогую мыльницу взамен старой, а ушел с д90 китовым + вспышка = 40 т.р.

[Серёжа Преловский]

сделайте ресайз Д600 к 12 МП (т.е. приведите кадры к одному размеру - шумы будут одинаковыми)

Спасибо за замечание. По D3X и D700 стала намного сильнее видна разница, он просто сливает семисотке. Выводы подтвердились. D3 почище D700. По D700 и D600 наоборот, D600 существенно лучше давит шумы, извините. D3 хуже D3S и D600.

[Роман Рябов]

ТАК И БЫВАЕТ... я год назад в магазин шел купить недорогую мыльницу взамен старой, а ушел с д90 китовым + вспышка = 40 т.р.

Манагер по продажам того магазина - МаЛаДецЪ

Все же лучше ходить в магазин за уже "выбранным" товарам. Вам конечно продали отличный аппарат, а бывает впарят какую то чихуахуань и диву даешься как народ на это повелся.



Насчет скидывания Д90... а вы для чего его используете? Я брал 600ку с конкретной целью под те задачи которые Д90 разрулить не мог. Для себя - я бы дальше на 90ом сидел и сидел. ФФ это либо игрушка для богатых буратин, либо рабочий/творческий инструмент.



[member="-Freeman-"],

К 30 странице уйдем в БФ, карданные камеры, Arca-Swiss и прочие ништяки.

[Валентин П]

Насчет скидывания Д90... а вы для чего его используете?

у автора пока нету ничего. Почитайте ветку сначала.

[Серёжа Преловский]

у автора пока нету ничего. Почитайте ветку сначала.

Диалог не со мной ведётся, а с [member="victorv"])

[Олег П]

Господа,пора угомонится. А то я смотрю ТС уже к Д3с подбирается,как бы на Д4 не замахнулся! А это ощутимый удар по финансам Зря он спросил у нас, что купить...

[victorv]

Насчет скидывания Д90... а вы для чего его используете?

исо не хватает для съемки ребенка на соревнованиях, а вспышку использовать нельзя.... светосильные фиксы и зумы не спасают ...

[Олег П]

исо не хватает для съемки ребенка на соревнованиях, а вспышку использовать нельзя.... светосильные фиксы и зумы не спасают ...

Вот именно поэтому,я и перешел на Д7000,хотя Д200 меня вполне устраивал(пока).

[victorv]

Вот именно поэтому,я и перешел на Д7000,хотя Д200 меня вполне устраивал(пока).

реально задумался поменять на 7000...... сейчас скинуть боди д90 в отличном состоянии легко можно за 15-17 т.р. ... новый д7000 стоит 26 т.р. = десятка доплаты... вот тоже сижу репу чешу....



или 7000 или полный кадр из новых или б.у.

[Роман Рябов]

исо не хватает для съемки ребенка на соревнованиях, а вспышку использовать нельзя.... светосильные фиксы и зумы не спасают ...

Эх. тогда действительно надо менять. Я по этой же причине скинул Д90 и перелез на Д600. То что хотел получил, и даже чуть более. МОжет вам и Д7000 хватит конечно, хз. Все же спорт это светлее чем темные клубы без вспышки.

[victorv]

кстати... на форуме никто 7000 в хорошем состоянии не продает случайно?

[victorv]

кстати... на форуме никто 7000 в хорошем состоянии не продает случайно?

[Серёжа Преловский]

У меня пингвин под музыку шагает)

[propil]

[oft]Вот пример, как быстро индивидуальности можно в толпу превратить [/oft]

[victorv]

[userega]

ейчас скинуть боди д90 в отличном состоянии легко можно за 15-17 т.р. ...

При стоимости нового с офф гарантией 18700 это затруднительно...

кстати... на форуме никто 7000 в хорошем состоянии не продает случайно?

Было, я купил



Вспомнил историю с форума гитарастов - чел спрашивает, что лучше - ибанез за 10тр или ямаха за 11тр, ему отвечают - купи фендер, а деньги, отложенные на ибанез с ямахой, отдай нам (Гуру ) на пиво (за хороший совет).

[То чего нет]

Изучаю шумы, для меня это важно http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/19 объективно D700 с самым насыщенным цветом на ISO 6400 лишь немного уступает D4 (цвет помягче). D600 шумит сильнее, чем D700, но намного меньше по сравнению с D7000. D700 нравится всё больше)

Шум этот не такой уж и сильный у д600, а при ресайзе до 12 мпикселей вообще пропадет Если открыть фрагмент с волсами в нижнем правом углу, то при просмотре RAW на ИСО3200 даже д7000 показывает себя достойно, не превращая волосы в кашу.

[То чего нет]

Спасибо за замечание. По D3X и D700 стала намного сильнее видна разница, он просто сливает семисотке. Выводы подтвердились. D3 почище D700. По D700 и D600 наоборот, D600 существенно лучше давит шумы, извините. D3 хуже D3S и D600.

Вечер юмора в Никон-клубе

[SPU]

Вечер юмора в Никон-клубе

Ага D3 вообще отстой ))) Да и D3s чего-то не того, даже у 600-ки циферки чуть побольше в тестах

[То чего нет]

Серёжа Преловский Почитайте внимательно http://maddoxart.net/content/view/90/53/ ИМХО вам д7000 18-105 на первое время выше крыши. Вместо 18-105 возможно взять Тамрон 17-50 2.8 или 28-75 2.8 (в перспективе, если понадобится переход на полный кадр, но широкого угла нет и не надо)

[IgorV]

Вечер юмора в Никон-клубе

Да. Всё это напоминает анекдот про мужика, который пришел покупать прокладки жене, а уехал на джипе с ружьями, удочками и надувной лодкой.

[Серёжа Преловский]

Ага D3 вообще отстой ))) Да и D3s чего-то не того, даже у 600-ки циферки чуть побольше в тестах

Вы бы хоть внимательно прочитали перед тем как ёрничать.



[member="То чего нет"], хорошо.

[Finkel]

И все таки, что вы собираетесь снимать? Почему для вас важны шумы? В какие условиях?

[Евгений_D300S]

[oft]Тема чем то напомнила пародию на Новогодние предсказания, но в той 8 страниц.



Выбор малошумной, недорогой камеры ФФ (возможно БУ, но с минимальным пробегом ) позволяющей создать фотографические произведения.

Согласитесь многиие когда то мечтали об этом.

А вдруг?

Ведь скоро Старый Новый Год. [/oft]

[Серёжа Преловский]

позволяющей создать фотографические произведения

создавать*



[member="Finkel"], где-то в начале темы отвечал: пейзажи (ночная съёмка в приоритете), портреты (в основном уличная фотография), съёмка художественного репортажа в местах с недостаточной освещённостью (папример: спектакль, концерт), движущиеся объекты (животные, роллеры, байкеры). Всё, кроме студийной съёмки. Запечатление событий из разворачивающейся передо мной жизнью.



Изучаю http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... ge__st__80 девушка [member="Julysha"] очень хорошо растолковывает суть многопиксельности, из-за которой и создал эту тему. Задумался, потяну ли D600, пусть и на шумах он тише D700.

[Валентин П]

создавать*



[member="Finkel"], где-то в начале темы отвечал: пейзажи (ночная съёмка в приоритете), портреты (в основном уличная фотография), съёмка художественного репортажа в местах с недостаточной освещённостью (папример: спектакль, концерт), движущиеся объекты (животные, роллеры, байкеры). Всё, кроме студийной съёмки. Запечатление событий из разворачивающейся передо мной жизнью.



Изучаю http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... ge__st__80 девушка [member="Julysha"] очень хорошо растолковывает суть многопиксельности, из-за которой и создал эту тему. Задумался, потяну ли D600, пусть и на шумах он тише D700.

Если Вы по оптике на Д600 - так при своих 24 МП на ФФ у нее пиксель жирнее даже, чем у Д90. В пересчете на кроп у Д600 около 10МП. Посмотрите в моей галерее пару тестовых снимков на Д600 с отвратительным объективом Тамрон:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 148823.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 111646.jpg

второй снимок на ИСО 4000, солнце уже село

так совпало, что мое желание перейти на полный кадр практически совпало с выходом 600-ки. Вернее задумался в начале сентября, а так как за рынком особо не следил, то естественно на тот момент вариант был только один Д700. Но все-же сначала решил посмотреть, нету ли чего нить новенького на ФФ и наткнулся на анонся 600-ки... далее пару месяцев читал, слушал... и в декабре созрел... и совсем не жалею. Но если бы в моем парке была бы Д700 - конечно в сторону Д600 не смотрел бы

[Technics]

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 111646.jpg

второй снимок на ИСО 4000, солнце уже село

А прекрасная дама уже могла одевать крышечку на объектив



Лично моё мнение - шумы на камерах D7000 и старше вообще не должны быть решающим критерием для выбора той или иной модели. На актуальных моделях сравнительно очень высокие рабочие ISO как для фотографа-практика (с теоретиком конечно всё сложнее )

[Zankovets]

реально задумался поменять на 7000...... сейчас скинуть боди д90 в отличном состоянии легко можно за 15-17 т.р. ... новый д7000 стоит 26 т.р. = десятка доплаты... вот тоже сижу репу чешу....



или 7000 или полный кадр из новых или б.у.

Помоему вы зря д90 менять на д7000 хотите. Это как продать опель астру и купить вектру, да класс выше, но по факту тоже самое. Если уж менять то на ФФ.

Лично моё мнение - шумы на камерах D7000 и старше вообще не должны быть решающим критерием для выбора той или иной модели. На актуальных моделях сравнительно очень высокие рабочие ISO как для фотографа-практика (с теоретиком конечно всё сложнее )

Шумы многим режут глаз, так как любят не смотреть на картинку а тут же увеличить до 100% и плакать как же шумно выглядит глаз белки. Мне почему то кажется, что нынче шум наоборот в моду входит. А некоторые специально добавляют шума картинке уже в фотошопе, дабы картинка выглядела живее и детальнее. Я думаю никому не секрет, что существует метод повышения визуальной резкозти картинки с помощью добавления шумов!

[Zankovets]

Ребята, а подскажите или ткните пальцем где посмотреть(почитать) как ведет себя tamron 17-50 f/2.8 на d7000? Планирую купить данное стекло, так как на топовые денег не имею пока.

[victorv]

как на 7000 не знаю, а на д90 отлично

[Zankovets]

как на 7000 не знаю, а на д90 отлично

д90 - Автомат Калашникова а вот D7000 - кольт. Боюсь как будет себя вести на нем 17-50 (на сапоге 50д отлично себя ведет - тоже 16МП)

[bugimen]

Ребята, а подскажите или ткните пальцем где посмотреть(почитать) как ведет себя tamron 17-50 f/2.8 на d7000? Планирую купить данное стекло, так как на топовые денег не имею пока.

Ведет себя отлично (у меня версия VC), резкое стеклышко.

[mekena]

Ведет себя отлично (у меня версия VC), резкое стеклышко.

Очень даже!

А потом верь розказням про более резкое без стаба...

[bugimen]

Очень даже!

А потом верь розказням про более резкое без стаба...

Спасибо! Я при выборе тож тесты смотрел, но тесты делают с штатива, а я снимаю с рук, и та толика разницы в резкости, которую видно при 100-процентном увеличении настолько мала, что наличие стабилизатора в объективе перевешивает в сторону VC-версии стопудово. Выбирал между сигмой и тамроном, пощупать возможности не было, но по просмотренным тестам, примерам и т.д. разницы не ощутил. Заказывал с инета, пришло, пользую как штатный, проблем не обнаружил ... как и в D7000

[Серёжа Преловский]

[member="bugimen"], действительно, чёткие детализированные снимки.

[bugimen]

[member="bugimen"], действительно, чёткие детализированные снимки.

Спасибо, Сергей! Но я по жизни оптимист и меня кит 18-55 на D3000 радовал и до сих пор при этом мнении.

[Julysha]

Все еще выбираете?



Могу сказать (как человек с небольшим опытом, у которого в коллекции семь тушек, в основном все из перечисленных в этой теме, в моем профиле они указаны), что пока моя душа успокоилась на Д800Е и иногда снимаю на Д700. Д4 хотелось бы купить, но пока в моей практике можно и без него обойтись.



Если хотите получить легкий и быстрый результат в пейзаже, то Д800 (Е) + соответствующая оптика.

Если в репортаже и фотоохоте, то Д4 (и тоже соответствующая оптика).





Хотя снимать можно на разное, вот здесь небольшая подборка кадров, которые я делала на разные камеры в разное время: http://julysha.livejournal.com/39363.html

[Серёжа Преловский]

[member="Julysha"], Юлия, да. Штудирую ваши первые впечатления от приобретения "Ешки" в соседней теме, очень доступно и подробно поясняете — технарию изображение всё более проявляется, спасибо)

[Валентин П]

Все еще выбираете?



Если хотите получить легкий и быстрый результат в пейзаже, то Д800 (Е) + соответствующая оптика.

Если в репортаже и фотоохоте, то Д4 (и тоже соответствующая оптика).

[oft]а я думал, что на Д700-Д600 тема заглохнет. Но были оптимисты. Их прогноз был Д4.

Извините, не удержался.[/oft]

[Julysha]

[oft]а я думал, что на Д700-Д600 тема заглохнет. Но были оптимисты. Их прогноз был Д4.

Извините, не удержался.[/oft]

Почему же, есть еще куда дальше расти... СФ, Хассель и т.д.

Если автор темы ставит вопрос о том, что хочет получить максимальное качество изображения, то останавливаться не стоит: каков вопрос - такой и ответ

[Валентин П]

Почему же, есть еще куда дальше расти... СФ, Хассель и т.д.

Если автор темы ставит вопрос о том, что хочет получить максимальное качество изображения, то останавливаться не стоит: каков вопрос - такой и ответ

[oft]Да и я о том же

От всей души желаю автору побыстрее определиться, купить камеру и порадовать нас своими фотографиями.[/oft]

[Zankovets]

Почему же, есть еще куда дальше расти... СФ, Хассель и т.д.

Если автор темы ставит вопрос о том, что хочет получить максимальное качество изображения, то останавливаться не стоит: каков вопрос - такой и ответ

Сможет ли автор совладать с максимальным качеством после мыльницы слёту? Как бы наоборот в депрессию не впал после первых неудачных кадров.

[SPU]

Если автор темы ставит вопрос о том, что хочет получить максимальное качество изображения, то останавливаться не стоит: каков вопрос - такой и ответ

[oft]Так ведь максимальное качество зависит от текущего технологического развития, т.е. фактически максимум если и существует, то только теоретический. Можно спокойно сидеть и ждать выхода следующей камеры, потом следующей и т.д. [/oft]

Как бы наоборот в депрессию не впал после первых неудачных кадров.

Думаю, что после первых нескольких тысяч неудачных кадров депрессия будет хуже