Тонкая настройка автофокуса в d7000

[Шаман]

Приведу свои "испытания". "Стреляем" под углом 45 градусов. Камера на штативе.

Камера - D7000

Объектив - 50mm 1.4D

1.Диафрагма - 1.8, выдержка - 400, ISO - 200

Режим Live View (тут все четко)

Видоискатель (явный бєк-фокус)

Видоискатель + поправка АФ минус 20мм (как по мне бэк-фокус полностью не ушел)



2.Диафрагма - 3.2, выдержка - 125, ISO - 200

Видоискатель

Видоискатель + поправка АФ минус 20мм (лучше, но бэк-фокус полностью не ушел)

[serbal2009]

Была похожая ситуация. На двух никоновских объективах была поправка -5 , -8 (в пределах нормы) но на Sigma 28-70 не хватало и -20

Отдал в Сервис по причине -"Бэк-фокус"(приняли у нас в городе и отправили в Киев) ждал 2 недели



В итоге мой полтинник поправка -0 , а Сигме хватает -15

[Mike_P]

Приведу свои "испытания". "Стреляем" под углом 45 градусов. Камера на штативе.

Камера - D7000

Объектив - 50mm 1.4D

стреляли несколько раз? Тенденция устойчивая?

Если пробуете на МДФ, то советую отодвинуться немного дальше, сантиметров на 10 хотя бы.

[Julysha]

стреляли несколько раз? Тенденция устойчивая?

Если пробуете на МДФ, то советую отодвинуться немного дальше, сантиметров на 10 хотя бы.

Полтинники тестируют с полутора метров. Расстояние должно быть 30 фокусных. Так в нашем СЦ тестируют.



А вообще- то тестируют дважды: один раз с портретнтго расстояния, другой -определяют поправку на бесконечности. И при разном освещении, это тоже важно.

Поправки запоминают, а потом используют.

[RockstarDeserted]

Приведу свои "испытания". "Стреляем" под углом 45 градусов.

Вроде пишут, что под 45 градусов тестировать неправильно. Поверхность мишени должна быть параллельна плоскости матрицы и быть заведомо больше, чем зона датчика АФ. Только тогда можно гарантировать точность результата.

Камера должна стоять на штативе.

[Шаман]

Вроде пишут, что под 45 градусов тестировать неправильно. Поверхность мишени должна быть параллельна плоскости матрицы и быть заведомо больше, чем зона датчика АФ. Только тогда можно гарантировать точность результата.

Камера должна стоять на штативе.

А матрица в камере стоит разве не под углом 45 градусов?

Камера на штативе стояла, расположение не менялось.

Когда фокусировался без поправки АФ в режиме LV - потом переключался на видоискатель и опять фокусировался - то кольцо объктива смещалось ближе к камере.



Если даже на 3.2 диафрагме видно смещение фокусировки назад при максимально возможной поправке минус 20мм - то мое ИМХО: камере прямая дорога в СЦ.

А результаты я выложил чтобы Вы (учасники форума) подтвердили мои домыслы.

[Yurydan]

Вроде пишут, что под 45 градусов тестировать неправильно. Поверхность мишени должна быть параллельна плоскости матрицы

-если тема о тонкой настройке АФ, то как раз под 45 градусов, с точки зрения физики, как раз и тестируется.

Когда же тестируется разрешение оптики, то снимаются специальные миры, то в этом случае, плоскость мишени и плоскость матрицы должны быть выставлены как можно более параллельно. Это с точки зрения математики.

[Yurydan]

А матрица в камере стоит разве не под углом 45 градусов?

- это зеркало так стоит. Матрица стоит за зеркалом параллельно фокальной плоскости.

[RockstarDeserted]

-если тема о тонкой настройке АФ, то как раз под 45 градусов, с точки зрения физики, как раз и тестируется.

Когда же тестируется разрешение оптики, то снимаются специальные миры, то в этом случае, плоскость мишени и плоскость матрицы должны быть выставлены как можно более параллельно. Это с точки зрения математики.

В сервисных центрах тестят на параллельной мишени. Также продвинутые гуру рекомендуют тестить на параллельной мишени.

[Yurydan]

В сервисных центрах тестят на параллельной мишени. Также продвинутые гуру рекомендуют тестить на параллельной мишени.

- вот Вам http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... h_id=23593 параллельная мишень[/url]. Тестирование на БФ/ФФ. Или Вы опять о чём-то одном думаете, а пишите о другом?