Замена Д80 на Фуджи С5

[Senesin]

Добрый день.

Прихожу постепенно к выводу, что нужна новая более современная камера, взамен старенького д80.

Но так как д80 сейчас на рынке бу стоит очень немного, продавать его на планирую, думаю может стоит его поменять на фудж с5, или фудж с3.

Хочу именно на фудж из-за его цветопередачи, и отличного жпг. Обмен естественно будет с моей доплатой(фудж с5 дороже).

Так вот вопрос - на какой фудж лучше обменять, сильно ли с3 хуже с5, и стоит ли вообще заморачиваться обменом.

[baggio]

Сейчас можно и d7000 дешевле найти чем про5ку.

[Senesin]

Сейчас можно и d7000 дешевле найти чем про5ку.

Как-то д7000 не очень хочется, с учетом противоречивых отзывов в интернете. Да и от ПЗС матрицы отказываться не хочу. Тут вопрос либо оставить д80, либо поменять его на С5про.

[Мордовкин Алексей]

Такое ощущение что фуджики только дорожают со временем. Имею опыт и с фуджи с3 и с д7000. Единственное преимущество фуджи это цвет и камерный джипег. На 7000м больше гораздо детализация и дд на уровне, даже капельку лучше чем у фуджика, а цвет накрутить при должном умении можно в редакторе. Цена на 5ку неадекватная вообще, если хочется фудж я бы 3-ку взял сейчас (что и сделал в свое время) матрица та же. Правда управление немного геморное, зато в руке лежит просто песня и звук затвора ну очень приятный.

[Senesin]

Такое ощущение что фуджики только дорожают со временем. Имею опыт и с фуджи с3 и с д7000. Единственное преимущество фуджи это цвет и камерный джипег. На 7000м больше гораздо детализация и дд на уровне, даже капельку лучше чем у фуджика, а цвет накрутить при должном умении можно в редакторе. Цена на 5ку неадекватная вообще, если хочется фудж я бы 3-ку взял сейчас (что и сделал в свое время) матрица та же. Правда управление немного геморное, зато в руке лежит просто песня и звук затвора ну очень приятный.

Выделил жирным собственно то, что я и хочу от д80 или его замены, не хочу накручивать ничего в редакторе.

7000 как замену д80 не рассматриваю в принципе.

Насчет с3 и с5, погуглил - на дпревью у с5 хайли рекомендед, с3 - эбав эвередж

[Vitaly V]

Имею пропятку в течении 5 лет.

Купил ее после Д60, потом прикупил Д90, потом Д700 и Д600...

Д60 и Д90 продал... )

А вот с пропяткой вжисть не расстанусь... ))

И как не странно, на пропятке у меня штатник 18-105 - супер связка получилась и для природы и для стуии ))

[iggy]

Аналогично, все готов продать, но Фуджу оставлю. Штатником на ней 85/1.4D, идеальная связка для съемки людей на открытом воздухе.

Да, Д7000 и современнее и детальнее и дд может такой же, и цвет часто при хорошем свете получается нормальный, если в редакторе крутить, и АвтоББ у него правильнее. Но все-таки это не то. При свете отличном от стандартного солнечного, Д7000 (как и другие никоны) выдает что кривое и унылосерое по цвету, как правило, и требующее серьезного кручения в редакторе.

Фуджа при любом свете выдаст даже если не правильную картинку по цвету, но она будет интересная и приятная, и равов не надо



И где вы видите дорожание? Еще год-два назад ее за 25-30 тыр. продавали, то теперь запросто можно за 18-20-22 тыщи найти. Куда еще дешевле?

[iggy]

Выделил жирным собственно то, что я и хочу от д80 или его замены, не хочу накручивать ничего в редакторе.

7000 как замену д80 не рассматриваю в принципе.

Насчет с3 и с5, погуглил - на дпревью у с5 хайли рекомендед, с3 - эбав эвередж

Не надо С3. Это старая убогая тушка на базе пленочного Никона.

С5 имеет реальный живой автофокус (в том числе и следящий, если точкой вести) и годится для съемки репортажа, а не только студийного портрета.

Только стоит к С5 сразу докупить батарейную ручку от Д200 под пальчиковые аккумуляторы. Ибо батареи она жрет очень сильно и родных уже днем с огнем не найдешь, а кетайские подделки долго не живут с ней....

[Julysha]

После Д7000 и Д800Е я пропятку почти не использую (но продавать никогда не буду). Но я снимаю природу, и мне важная детализация. А фуджик хорош в основном для скинтонов в джипеге, либо, когда пейзаж чисто акварельный. И когда лень конвертировать. Цвета у него приятные, но не всегда правильные - может синить или краснить.

[Роши]

В свое время поменял фуджу на Д7000 о чем пожалел.Фуджа замечательный аппарат!!!

[VEliz]

Прихожу постепенно к выводу, что нужна новая более современная камера, взамен старенького д80.

Насколько я помню, D80 начали выпускать после S5, и уж тем более, S3, так что Фуджики ни разу не современнее D80.

По теме скажу, что потенциал Фуджи раскрывается как раз при съёмке в RAW, а насчёт приятного джипега из камеры - это чисто личные предпочтения. Мне, например, больше нравятся джипеги Олимпуса.

Юлия Вам правильно написала, что детализация у Фуджи ниже, чем у Никонов, а я ещё добавлю, что Фуджики требуют более "светлых" объективов и дают не очень интересную картинку с Токин и Тамронов. Ну и тормоза при записи файла, куда ж от них денешься?

Я бы советовал Вам сначала попробовать Фуджи самому в деле, а потом уж решать.

Ну и напоследок скажу, что после Фуджи S5 я ни одной никоновской камеры так и не купил.

[Дмитрий_С]

Ну и напоследок скажу, что после Фуджи S5 я ни одной никоновской камеры так и не купил.

в конец все запутали

[EVB]

Поменял D80 на Fuji S5 Pro 4.5 года назад и ни разу не пожалел. Другой уровень картинки и более удобное управление. Сейчас в отличном состоянии можно купить очень дёшево.





Минусы: хуже детализация и значительно большая требовательность к оптике. Кривой (по управлению и скорости) родной конвертер, от которого я так и не смог отказаться (привык к цветам).

[Мордовкин Алексей]

Что-то в отличном состоянии дешевле 20000 особо не видно. За 20-25 уже можно сапог 5д купить. Сам хотел 5ку, цены отпугнули, взял 3ку.

[EVB]

Что-то в отличном состоянии дешевле 20000 особо не видно. За 20-25 уже можно сапог 5д купить. Сам хотел 5ку, цены отпугнули, взял 3ку.

Пробегали по 17 даже. Canon 5d -- совсем другая песня. По крайней мере, скинтонов с минимальной обработкой с него не получишь. Хотя камера с очень большим потенциалом при умении/желании обрабатывать.

[Mike_P]

менять не стоит, разрешение всё-таки ниже. купить в дополнение м.б. интересно. В свое время брал к д200.

[Senesin]

Насколько я помню, D80 начали выпускать после S5, и уж тем более, S3, так что Фуджики ни разу не современнее D80.

Новая камера будет независимо от того оставлю я D80, или заменю его на S5

[iggy]

Новая камера будет независимо от того оставлю я D80, или заменю его на S5

С5 сделана на базе Д200. Т.е. она имеет все что имеет Д80, тот же модуль АФ, тот же экспозамер, но она иммеет и еще больше - проф корпус и более удобное управление.



Допустим для меня Д200/С5 - это единственные камеры в никоновской системе которые удобно держать в руках без батарейной ручки. Все что пошло позже (кроме серии Д3/Д4 которые уже с грип) - просто неудобны, у них уменьшена ручка, они меньше по ширине, в результате кончики пальцев упираются в корпус и рука не обхватывает плотно камеру, что сказывает на смазе при длинных выдержках. И чем дальше - тем хуже, Д7000 и Д600 яркое тому потверждения. Нелья стремление к уменьшению размеров доводить до маразма, это вступает в конфликт с эргономикой. Впрочем всегда найдутся люди с очень маленькими руками которые будут не против

[alexvb]

Допустим для меня Д200/С5 - это единственные камеры в никоновской системе которые удобно держать в руках без батарейной ручки.

Вроде, ручки 300/700/800 почти не отличаются от 200, по крайтей мере я не вижу больщой разницы между 200 и 800.

[iggy]

Вроде, ручки 300/700/800 почти не отличаются от 200, по крайтей мере я не вижу больщой разницы между 200 и 800.

Для меня - отличаются. Человек с маленькими руками этого может и не заметит. А у меня на Д700 при обхвате грипа пальцы упираются в тело камеры и кнопки справа от объектива. В результате постоянное чувство дискомфорта и неплотного прилегания руки к грипу.

На Д200/С5 такого нет, грип чуть больше и концы пальцев точно ложатся в специальное углубление. Кроме того у Д200 расстояние между грип и байонетом существенно больше и пальцы не задевают за кнопки.

На Д7000, Д600 ситуация еще хуже чем на Д700/Д800. Ручка еще меньше и ближе к байонету. Все ради миниатюризации ((



Впрочем батарейная ручка на Д700/Д800 решает проблему, с ней комфортно.

[VEliz]

Новая камера будет независимо от того оставлю я D80, или заменю его на S5

Если вопрос уже решённый, то брать стоит S5, т.к. взяв S3, всё-равно будете жалеть, что не купили более новую модель.

[Мордовкин Алексей]

Если как основную камеру то да однозначно, на S3 автофокус медленный и экранчика считай нет. А если поиграться то мне 3ка понравилась. Ощущение есть что на пленку снимаешь. Но если ответственная съемка, то беру современную камеру.

[unname]

Добрый день.

Прихожу постепенно к выводу, что нужна новая более современная камера, взамен старенького д80.

Слово современная в отношении Fuji S5 pro, тут не совсем уместно. Скорее даже наоборот, антисовременная.

Почти все современные камеры обладают:

Дисплем с хорошей детализацией на котором видно, попал в фокус или нет. У фуджа дисплей по сути как у Д80, только мне показалось по углам обзора немного хуже, но быстро привыкаешь. А вот разрешение такое же. Часто не сможешь достаточно приблизить изображение, чтобы оценить промах автофокуса (именно промах очень актуально).



Высокой детализацией, позволяющий беспроблемно кропить снимки ,если нужно. Здесь фудж тоже проигрывает. Но мне показалось, что на уровне Д80.

Автофокус. Вот это единственный лично для меня параметр, который делает эту камеру не универсальной. Пишут что камера для проф. свадебных фотографов специально создана, но они почему то ней не пользуються. Я считаю с таким авфтофокусом опасно ей пользоваться для ответсвенных съемок, ну или нужно иметь большой опыт и сноровку. В ручную наводиться тоже не вариант, видоискатель относитлеьно маленький. Но в любом случае автофокус и видоискатель мне показались аналогичны Д80. +- 5 копеек.



Про съемку видео и долгожевучесть акумулятора я уже и не говорю.Сюда же и Liveview его считай тоже нет.



В общем мне кажеться ни чего современного вы купив Фуджи не получите. Да у камеры хорошая эргономика + есть подержка мануальных стекол, но это не то чем гордяться современные камеры, это уже само собой.



Но так как д80 сейчас на рынке бу стоит очень немного, продавать его на планирую, думаю может стоит его поменять на фудж с5, или фудж с3.

Хочу именно на фудж из-за его цветопередачи, и отличного жпг. Обмен естественно будет с моей доплатой(фудж с5 дороже).

Джепег хорош, но я вот все равно использую RAW формат. Часто все равно охота по своему распределить контраст в сцене, сместить экспозицию.

К цветопередаче вопросов нет вообще. ББ - вообще забыл о том что это за параметр такой В общем запас по ДД мне дает поле для безболезненного сдвига экспозиции после съемки.

Так вот вопрос - на какой фудж лучше обменять, сильно ли с3 хуже с5, и стоит ли вообще заморачиваться обменом.

С3 не держал в руках. Но мне кажеться после д80 именно С5 будет привычнее. И не будет деградации, что типа получил одно потерял другое. Если замена то однозначно С5, если в дополнении второй камерой, то тут еще можно подумать.



Мой путь к С5 про был такой: Д80->д300->с5про.

После д300 фуджи уже както казался привычным делом. Фотографии стали также приятны как и на д80. Замена произвела эффект просто духовного успокоения,возвращение к привычному процессу съемки и получения привычного результат, после нервозности (именно в плане конечного результата, сам процес съемки конечно выше, взять тот же автофокус) использования Д300. Снял, подправил контраст и экспозицию по вкусу и фото готово. и с фото часто проблемы не с тем, чеб еще накрутить чтобы более менее выглядело и не раздражало в плане цветов, а делема с тем какой вариант из множества симпотизируемых оставить



стоит ли менять д80 на фудж? мне кажеться зависит от задач и привычек. Д80 компактнее в путешествиях это плюс. Просматриваю старые архивы, да и д80 вполне достаточно, главное акуратнее экспонировать и вносить поправки когда нужно. Фотографии с отпусков просто радуют глаз. Если бы пришлось брать опять камеру и бюджет ограничен я бы снова взял д80 - цвета тоже хороши, узкость ДД можо побеждать другими способами. Про джепег не скажу, использую РАВ и конвертирую как есть или с попрпавками.