Canon S95 i Nikon D7000

[Vidas]

Ребята, добрый день! Вопросик к собственникам беззеркалок: насколько они успешны и незаменимы в путешествиях, да и в ежедневной носке - качество материалов, сборки, стекла и т.д. У меня каждый день Кенон С95 с собой, в дорогу беру Никон Д7000. Стоит ли смотреть гибриды от Сони, Олимпусы, Панасы? Спасибо!

[tipchik]

Ребята, добрый день! Вопросик к собственникам беззеркалок: насколько они успешны и незаменимы в путешествиях, да и в ежедневной носке - качество материалов, сборки, стекла и т.д. У меня каждый день Кенон С95 с собой, в дорогу беру Никон Д7000. Стоит ли смотреть гибриды от Сони, Олимпусы, Панасы? Спасибо!

Я не собственник беззеркалок, и в дорогу беру CoolPix P7000 а для удовольствия D300s,но из без зеркалок думаю хитом будет новый Кэнон,

а Сони, Олимпусы, Панасы думаю, что объективы главный тормоз у

этих систем,фикс-блинчик это для них, а зуммы..,подержал как-то сони с зуммом ..., руки устают ))да и невидно на дисплее нифига..)

[Vidas]

Чтобы не создавать новую тему, решил обновить старую. Сейчас смотрю на беззеркалки в командировки. Посоветуйте что-то. Нравится Панас GX1 и Сони Nex5 (nex7 и OM-E5 дороговаты, но приму к советы) и хорошые обьективы к ним. Желательно два маленьких фикса: для портретов и для достопримечательностей или один хорошый зум. Спасибо за содержательные советы.

[-Алексей-]

Чтобы не создавать новую тему, решил обновить старую. Сейчас смотрю на беззеркалки в командировки. Посоветуйте что-то. Нравится Панас GX1 и Сони Nex5 (nex7 и OM-E5 дороговаты, но приму к советы) и хорошые обьективы к ним. Желательно два маленьких фикса: для портретов и для достопримечательностей или один хорошый зум. Спасибо за содержательные советы.

Я вам рекомендую панас GX1 из беззеркалок за вменяемые деньги лучший вариант. Как по качеству картинки так и по упарвлению. Кстати по управлению он уделывает все начальные зеркалки (1 колесо+2 програмируемые кнопки+экран сенсорный и фоткать можно касанием в экран в любую точку).



Из оптики если фиксы то 14мм 2.5 блинчик панасоник+20мм 1.7 блинчик панасоник+45мм 1.8олиммус Отличный набор первые 2 объектива занимают объем 2 спичечных коробков, второй как 35мм никор 2.0 из зумов... 45-175 панасоник вполне не плох (кроп фактор х2) Если бы не хотел олик ом5 - купил бы GX1

[Vidas]

Я вам рекомендую панас GX1 из беззеркалок за вменяемые деньги лучший вариант. Как по качеству картинки так и по упарвлению. Кстати по управлению он уделывает все начальные зеркалки (1 колесо+2 програмируемые кнопки+экран сенсорный и фоткать можно касанием в экран в любую точку).



Из оптики если фиксы то 14мм 2.5 блинчик панасоник+20мм 1.7 блинчик панасоник+45мм 1.8олиммус Отличный набор первые 2 объектива занимают объем 2 спичечных коробков, второй как 35мм никор 2.0 из зумов... 45-175 панасоник вполне не плох (кроп фактор х2) Если бы не хотел олик ом5 - купил бы GX1

Спасибо!

[Шурик]

Имея D7000 c основным 17-35/2.8 + 70-300 iF ED VR + вспышку SB800 - я взял себе в качестве повседневного фотика для "всегда с собой" Panasonic Lx7. Тоже выбирал между GX1 c 14-42 варианте блина и Lx7. Все таки Lx7 компактнее и легче. Да матрица меленькая, но сверхсветосильная оптика позволяет использовать матрицу в оптимальном режиме, т.е. не задирать ИСО более 200. У меня даже ночные снимки хорошо получились на ИСО200. А дома, при домашнем освещении вообще без вопросов снимать на ИСО100. Конечно нельзя сравнивать качество пары D7000 c 17-35/2.8 и Lx7, но по крайней мере картинка с Lx7 по сравнению с D7000 c 17-35/2.8 не вызывает отторжения, а иной раз, если не сказать на чем сделана фотография не так просто и понять на чем именно на Lx7 или Д7000 (если конечно не рассматривать под лупой при 100% увеличении). У GX-1 c 14-42 (в "блинном" варианте) как мне показалось качество картинки все таки получше - мне во всяком случае понравилась картинка, но 14-42 темный!!! (3.5-5.6), а светлый стоит как самолет и размеры имеет совсем не карманные и даже не портфельные.

[Шурик]

Где кнопка удаления сообщения?

[TimerDon]

Я бы второй камерой присмотрелся к некс-6 или 5r, наличие фазовой фокусировки для динамичной съемки, правда поддерживающих её объективов не так много, пользовал когда-то некс-5 но с его контрастным автофокусом намучился и камеру продал, думаю что и у других фирм дела будут обстоять не лучше(имхо) если фокус контрастный, такая фокусировка для неторопливой съемки- статики.

[Mike_P]

Ребята, добрый день! Вопросик к собственникам беззеркалок: насколько они успешны и незаменимы в путешествиях, да и в ежедневной носке - качество материалов, сборки, стекла и т.д. У меня каждый день Кенон С95 с собой, в дорогу беру Никон Д7000. Стоит ли смотреть гибриды от Сони, Олимпусы, Панасы? Спасибо!

радикального уменьшения габаритов с нормальным комплектом оптики не получить. Да, тушки меньше, но оптика некомпактна.

Для ежедневной носки купил Sony RX100. LX7, EX-2f рассматривал, но по большомe счету это те же s95.



NEX6 хороша, но складной 16-50 не хвалят. 18-55 большой, фиксов мне лично мало.

[TimerDon]

радикального уменьшения габаритов с нормальным комплектом оптики не получить. Да, тушки меньше, но оптика некомпактна.

Для ежедневной носки купил Sony RX100. LX7, EX-2f рассматривал, но по большомe счету это те же s95.



NEX6 хороша, но складной 16-50 не хвалят. 18-55 большой, фиксов мне лично мало.

если интересно здесь есть тест некс 6 с 16-50- http://ruterian.livejournal.com/48918.html