Лучший ширик для пейзажей на D700

[shirasoni]

Безусловно лучшее решение, если не ограничивать себя в бюджете - Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S. У этого объектива просто превосходные оптические качества и хорошие углы (резкость, контраст, геометрия, ...). Однако, если все же бюджет играет роль, то лучшее решение для человека, критически относящемуся к качеству своих снимков - это Samyang 24mm f/1.4 US UMC. Поясню. Самым слабым местом у объективов-шириков являются углы получаемого снимка. Если центр кадра у всех более-менее неплох, то именно "мыльные", либо "заваленные" углы на снимках сильно портят впечатление. Если не брать родной топовый зум, то зумы сторонних производителей не дают хороших углов. Если же выбирать фикс, то я думаю идеальное фокусное - 24 мм. То, что шире - обычно дает "бочку", объектив же с фокусным больше 24 мм. часто не вмещает в себя желаемое поле.



Теперь конкретные сравнения. Все сравнения делались на диафрагме 5.6, так как бОльшая дырка редко используется при фотографировании пейзажей. Обращайте внимание на углы изображения (нижняя часть с подписью "Corner"):



1. http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=4 - сравнение Samyang 24mm f/1.4 US UMC с "эталонным" Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S на фокусном 24 мм. Как видите, углы у Самъянга просто идеальные, к тому же полностью отсутствуют ХА.



2. http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2 - сравнение Samyang 24mm f/1.4 US UMC с единственным Никоновским фиксом 24 мм., у которого углы даже лучше, чем у "эталонного" Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S. Тут видно, что Самъянг не уступает даже этому Никону, стоимость которого превышает 2000 долларов.



3. http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=3 - сравнение Samyang 24mm f/1.4 US UMC с одним из топовых Никоновских зумов Nikon 24-70mm f/2.8G AF-S. Без комментариев.



4. http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=4 - и на последок сравнение Samyang 24mm f/1.4 US UMC с Сигмовским фиксом-шириком Sigma 20mm f/1.8 EX DG (так как в списке объективов Sigma нет фикса 24 мм). Делайте выводы!



P.S. Жаль нельзя сделать сравнительный тест с одинаковыми камерами. Конечно, результаты немного отличались бы от этих, но думаю, что ненамного, так как оптическое качество объективов Samyang под разные байонеты одинаково, а камеры, использованные для тестов - все топовые профессиональные.

[SPU]

Тесты тестами, а на реальных фотках на том же пиксельпипере у самьянга углы были заметно хуже даже никоновского 20/2.8.

[Sergey Ch]

А посмотреть фото с Samyang 24mm f/1.4 US UMC можно? Желательно ФФ.

[kuza]

А посмотреть фото с Samyang 24mm f/1.4 US UMC можно? Желательно ФФ.

Тоже интересно посмотреть.

[Igor Nikonovich]

...лучшее решение для человека, критически относящемуся к качеству своих снимков - это Samyang 24mm f/1.4 US UMC...

Теперь конкретные сравнения. Обращайте внимание на углы изображения (нижняя часть с подписью "Corner"):



1. http://www.the-digit...omp=0&APIComp=4

2. http://www.the-digit...omp=0&APIComp=2

3. http://www.the-digit...omp=0&APIComp=3

4. http://www.the-digit...omp=0&APIComp=4

Очередной фотодр..чер или продаватор самянгав?

Скорее всего спаммер, т.к. всего 2 сообщения с 2011 года, и оба "копи-пейст" в двух разных темах.

[evgiv]

...

Делайте выводы!

...

Лажа это все. По моим ощущениям этому источнику верить нельзя. Посмотрите на фотозону.

[Sergey Ch]

По моим ощущениям этому источнику верить нельзя.

Скорее всего Вы правы.

Но, тем не менее, кто нибудь сможет хоть что то сказать по поводу Samyang 24mm f/1.4 US UMC?

[SPU]

Попутал я слегка. Углы у него действительно ничего в смысле равномерности по полю, но вот тут я увидел, что весь кадр какой-то мыльный.

Хотя на пиксельпипере вполне резко (жаль примеров мало).

[Sergey Ch]

но вот тут я увидел

Странно, но тут я не нашёл тестов с д700 на Samyang 24mm f/1.4

Шапка: "Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC (EOS) - Full Format Review - Sample Images & Verdict"

А таблица на Canon EOS 5D Mark II и, причём, фокусное там почему то написано 50 мм...



А вот по второй ссылке всё прекрасно!

[SPU]

Странно, но тут я не нашёл тестов с д700 на Samyang 24mm f/1.4

А таблица на Canon EOS 5D Mark II и, причём, фокусное там почему то написано 50 мм...

Уж какой был тест. В версии для Кэнона нет чипа, поэтому EXIF бесполезен. Не думаю, что для общих прикидок есть какая-то разница Никон или Кэнон.

В принципе в интернете много и других обзоров, но там обычно нет полноразмерных фотографий.



ЗЫ: Стоило бы это стекло 12-16 т.р., было бы все отлично, а за 24 как-то не тянет к этому корейцу