Nikon D600: первые впечатления

[Netto]

Съемка HDR с рук, без штатива само по себе...обескураживает. Извините, но так слонов не ловят...

ЗЫ: С одним соглашусь -у 7000, 800 и скорее всего у 600 ДД позволяет и без HDR обойтись.

[RockstarDeserted]

Съемка HDR с рук, без штатива само по себе...обескураживает.

Не всегда!

Попробуйте, как работает новый фотоматикс!

[iggy]

Съемка HDR с рук, без штатива само по себе...обескураживает. Извините, но так слонов не ловят...

ЗЫ: С одним соглашусь -у 7000, 800 и скорее всего у 600 ДД позволяет и без HDR обойтись.

Вот как раз в странах где слоны, времени раскладывать штатив обычно и нету. Носишься как ужаленный, плюс спутники (та же жена) ждать не будут. Результаты нормальные получаются. На 6-8-10Мп все равно не отличишь, был там штатив или нет. Зато сколько времени экономится...

[Валентин П]

сегодня провел боевое крещение Д600 в репортажке (костюмированый парад "маланок")... снимал почти все полтинником, немножко тамроном 70-300 (на второй камере был 18-105)... Автофокус отработал нормально.

[Netto]

Не всегда!

Попробуйте, как работает новый фотоматикс!

Нафига мне фото...матикс? У меня на мобилке есть такие режимы съемки, что Вашему фотоматиксу просто делать нефик! Не туда попал, кажися. Звиняйте...

[Алексей Соловей]

Съемка HDR с рук, без штатива само по себе...обескураживает. Извините, но так слонов не ловят...

Я делал ХДР с рук еще до перехода на Никон Кэнонами 5Д и 40Д(пользовался ХДРом встроенным в ЦС3) - никаких проблем не возникало даже если в процессе съемки получалось некоторое смещеие кадров. Иногда такое происходило что на ПП колышится крупная травинка, на всех трех кадрах она в другом месте - автомат как-то сам принимал решение какое из положений выбрать, и в конечном итоге травинка оставалась одна. Было смешно...

Между прочим и серию под сборку стекинга для макро тоже с рук приходилось делать, там еще сложнее выдержать одинаковый кадр - после каждого срабатывания затвора нужно либо наклониться чуть вперед, либо сместить кольцо фокусировки. Иногда получалось настолько хорошо что и править косяки потом не было нужды.

[Валентин П]

ха... недоумевал, куда поделся в Д600 режим просмотра "засветка"... теперь понял, он здесь просто не нужен.

Просматриваю снятое на репортажке.

Жестко пересвеченный кадр (больше чем на 2 стопа), в джпеге - сплошное молоко (снимаю пока парно для тестов). С рава вытянул картинку. На Д90 такое бы близко не получилось. Конечно, не шедевр после вытяжки - но вплоне удобоваримый вариант. Удалось даже вытянуть лицо, которое в оригинале вообще слилось с небом.

[goshavpl]

ха... недоумевал, куда поделся в Д600 режим просмотра "засветка"... теперь понял, он здесь просто не нужен.

Просматриваю снятое на репортажке.

Жестко пересвеченный кадр (больше чем на 2 стопа), в джпеге - сплошное молоко (снимаю пока парно для тестов). С рава вытянул картинку. На Д90 такое бы близко не получилось. Конечно, не шедевр после вытяжки - но вплоне удобоваримый вариант. Удалось даже вытянуть лицо, которое в оригинале вообще слилось с небом.

Извините 2 стопа относительно чего пересвеченный ? Про JPEG что говорить то, там как профиль отработал. Если про RAW, то большинство конвертеров (некоторые в тихую) восстанавливают данные из сохранившихся каналов (при условии что не вылетели сразу 3, тогда только белое пятно), D600 в этом плане ничем не отличается от других новых и не совсем новых камер Никон, где ДД на базовом ИСО чуть меньше или равен 14 стопам, при этом Никон так же отодвинул точку замера серого к 12 % относительно 18. А вообще лучше пересвечивать не надо, а вот смотреть реальные пересветы прямо в камере проблематично к сожалению, а хотелось бы гистаграмку RAW, как в RAWDigger, без ничего, даже без баланса белого.

[Роман Рябов]

ха... недоумевал, куда поделся в Д600 режим просмотра "засветка"... теперь понял, он здесь просто не нужен.

Просматриваю снятое на репортажке.

Жестко пересвеченный кадр (больше чем на 2 стопа), в джпеге - сплошное молоко (снимаю пока парно для тестов). С рава вытянул картинку. На Д90 такое бы близко не получилось. Конечно, не шедевр после вытяжки - но вплоне удобоваримый вариант. Удалось даже вытянуть лицо, которое в оригинале вообще слилось с небом.

Я все равно замечаю что Никон лучше тянет тени, нежели пересвет. А вообще да, равы, особенно полные 30мб, с Д600 - просто резиновые. А уж с Д800 при условии что сенсор увеличился по кол-ву точек в 1.5 раза, а количество данных в 2.5 (30мб и 80 ага) и подавно. Я вообще на брекетинг забил даже на Д90. На Д600 с радостью бы переназначил эту кнопку на что то более полезное. Если так надо - максимум пару кадров с разницей в стоп-полтора и довольно.



Просмор засветки там есть, РТФМ. Меню режима просмотра - настройки просмотра-ставим галочки на нужных показателях, засветка там вторая с верху, пропустить нереально.



А по поводу центральной кнопки джойстика, я в шоке. Никоны прикрутили туда...что бы выподумали??? менюшку быстрой обработки изображений в камере

Тваюжмедь! Надеюсь хакыри взломают прошивку с Д600 и можно будет провести ремапп кнопок.

[Валентин П]

Извините 2 стопа относительно чего пересвеченный ? Про JPEG что говорить то, там как профиль отработал. Если про RAW, то большинство конвертеров (некоторые в тихую) восстанавливают данные из сохранившихся каналов (при условии что не вылетели сразу 3, тогда только белое пятно), D600 в этом плане ничем не отличается от других новых и не совсем новых камер Никон, где ДД на базовом ИСО чуть меньше или равен 14 стопам, при этом Никон так же отодвинул точку замера серого к 12 % относительно 18. А вообще лучше пересвечивать не надо, а вот смотреть реальные пересветы прямо в камере проблематично к сожалению, а хотелось бы гистаграмку RAW, как в RAWDigger, без ничего, даже без баланса белого.

О том, что пересвечивать не надо - в курсе... Ошибся в параметрах (замер экспозиции стоял неправильный) Первый кадр на репортажке... пересвет больше 2-х стопов от нормальной экспозиции. Рав по умолчанию - еще большее молоко чем джпег. На обработку ушло пару секунд, т.е. особо не игрался.

Думаю здесь дело не только в ДД, но и в 14 битах.

с Д90 такое не вытягивалось.

Было (джпег):

стало (из РАВ):

[apchelkin]

А в капюшоне не Гаврилов ли?

[alexvb]

ха... недоумевал, куда поделся в Д600 режим просмотра "засветка"... теперь понял, он здесь просто не нужен.

Так он там есть просто включить надо.

[Валентин П]

Так он там есть просто включить надо.

да уже разобрался. По умолчание не была включена. че-то я поленился в меню настройки залезть

[Роман Рябов]

[member="Валентин П"],

Ничего сверх тягучего не вижу. Немного лучше чем Д90, но все равно матрицы никона в разы лучше держат недо чем пере свет. Явно виден характерный такой оттенок вытянутых деталей. Из недосвета тянуть эффективнее короче

[Валентин П]

[member="Валентин П"],

Ничего сверх тягучего не вижу. Немного лучше чем Д90, но все равно матрицы никона в разы лучше держат недо чем пере свет. Явно виден характерный такой оттенок вытянутых деталей. Из недосвета тянуть эффективнее короче

Роман, да кто спорит? Что такое пересвет - потеря деталей... т.е. если не из чего тянуть - то и не вытянешь. Тени естественно тянутся лучше. Но.. Суть в том, что я практически не игрался с картинкой... можно добиться гораздо лучшего в результате. Обратите внимание на флаг, на лицо стоящего на машине, на трубу, на дом на ЗП и провода... их на оригинале нету. Вытянуть даже такого качества ка здесь за пару секунд, с Д90 даже путем серьезной постобработки было невозможно.

[goshavpl]

О том, что пересвечивать не надо - в курсе... Ошибся в параметрах (замер экспозиции стоял неправильный) Первый кадр на репортажке... пересвет больше 2-х стопов от нормальной экспозиции. Рав по умолчанию - еще большее молоко чем джпег. На обработку ушло пару секунд, т.е. особо не игрался.

Думаю здесь дело не только в ДД, но и в 14 битах.

с Д90 такое не вытягивалось.

Да я и не сомневался, что Вы вкурсе о выборе экспозиции. И насчет 14 бит очень с Вами согласен, посмотрев некоторые чужие RAW с D7000 в 12 бит на ИСО 400, возникло чувство, что это D90, эксперементы проводить лень.

[Михаил_СПб]

Уважаемые владельцы Д600, помогите, пожалуйста, разобраться.

У меня эта камера недавно, есть вопросы по внутрикамерному подавлению хроматизма.

1. По рекламе как бы есть, в инструкции ни слова не нашел;

2. Если есть, с любым ли объективом работает или только D и G?

3. Если есть, то только в jpg? А что при внутрикамерной конвертации?

Заранее благодарю за ответы.

[Ратников Серёжа]

Это хорошая новость! Дешевей, дешевей, коробчонка

Неделя прям резвая. Опускаемся ниже 59 тысяч

58500 в, по-моему, адекватном магазине в Атриуме на Курском.



А, нет, это какая-то конторка на Савёловском... хм. Хотя сайт приличный.

[Rustam C.]

вот бы фото.ру пошевелились, цена 69990 за боди((((((((((((((((...

[Baunti]

Alessandrino, Jonngood, Jonngood,Yurydan, Sla007 - спасибо за ответы, полученные мною в ходе ваших "минидебатов": познавательно и помогло мне вернуть мысли в нужное русло

[Baunti]

вот бы фото.ру пошевелились, цена 69990 за боди(((...

В Ситилинке за 62980. Здесь и планирую...

Я вообще на брекетинг забил даже на Д90

с наличием сохранения в RAWв, так понимаю, в этой функции нет необходимости?...

[Роман Рябов]

В Ситилинке за 62980. Здесь и планирую...



с наличием сохранения в RAWв, так понимаю, в этой функции нет необходимости?...

С учетом того что я замеряю экспозицию "на глаз" и снимаю в М почти 60-70% сюжетов, я просто откалибровал глазомер. Если что, можно быстро переснять, если не динамику снимаешь.



На Д90 может брекетинг был и полезен, на Д600...неее, он итак почти готовые ХДРы делает )))

[pithifi]

Замена Д700 - это Д4 как ни крутите. Да, дороже.

И если честно я не очень верю в радикальное преимущество 5,5 кадров в секунду перед 4... А в остальном Д800 лучше

Всем доброго времени суток!

Иногда читаешь высказывание некоторых людей и просто диву даёшься!!!

Ну какое, нахрен, Д4 замена Д700?!? Д4-это замена Д3с, хотя Д3с шумит меньше...

Дальше! Замены 700 на данный момент тупо нету! Скорее всего, чуть погодя выпустят урезанную версию Д4, как это было с Д3-Д700.

Ну и о 800-ке, которая впереди планеты всей... С чего даже начать не знаю... Одним словом, хотел я 800 с первых дней её выпуска, читал все форумы про это чудо, качал фотки ею сделанные и т.д... Но, в последний момент сделал выбор в пользу 600! Если кому интересно почему-я позже расскажу! Но только не 700!!! Вы почитайте форумы о 800 как люди по пол года жили в сервисах по причине гениального автофокуса! Как мучались с зелёнкой в скинтонах (в первых партиях так точно)! Как до сих пор получают микросмазы на выдержках и 1/1000 и 1/2000 не из-за кривых рук! Я так понял из-за лязга зеркала... Идеальные снимки можно получить только со штатива и с предворительным поднятием зеркала!!! 800-это реально только студийная и пейзажная камера!

[pithifi]

Извините, может это уже раньше обсуждалось...

Но может кто-нибудь посоветует хорошую батарейную ручку к 600-ке, а то за оригинал 350 уе совсем жаба давит отдавать...

Заранее спасибо!

[pithifi]

Замена Д700 - это Д4 как ни крутите. Да, дороже.

И если честно я не очень верю в радикальное преимущество 5,5 кадров в секунду перед 4... А в остальном Д800 лучше

Всем доброго времени суток!

Иногда читаешь высказывание некоторых людей и просто диву даёшься!!!

Ну какое, нахрен, Д4 замена Д700?!? Д4-это замена Д3с, хотя Д3с шумит меньше...

Дальше! Замены 700 на данный момент тупо нету! Скорее всего, чуть погодя выпустят урезанную версию Д4, как это было с Д3-Д700.

Ну и о 800-ке, которая впереди планеты всей... С чего даже начать не знаю... Одним словом, хотел я 800 с первых дней её выпуска, читал все форумы про это чудо, качал фотки ею сделанные и т.д... Но, в последний момент сделал выбор в пользу 600! Если кому интересно почему-я позже расскажу! Но только не 700!!! Вы почитайте форумы о 800 как люди по пол года жили в сервисах по причине гениального автофокуса! Как мучались с зелёнкой в скинтонах (в первых партиях так точно)! Как до сих пор получают микросмазы на выдержках и 1/1000 и 1/2000 не из-за кривых рук! Я так понял из-за лязга зеркала... Идеальные снимки можно получить только со штатива и с предворительным поднятием зеркала!!! 800-это реально только студийная и пейзажная камера!

[Yurydan]

Иногда читаешь высказывание некоторых людей и просто диву даёшься!!!

Ну какое, нахрен,

- агрессивный дебют на форуме, ничего не скажешь.

[TapeH]

Вы почитайте форумы о 800 как люди по пол года жили в сервисах по причине гениального автофокуса! Как мучались с зелёнкой в скинтонах (в первых партиях так точно)! Как до сих пор получают микросмазы на выдержках и 1/1000 и 1/2000 не из-за кривых рук! Я так понял из-за лязга зеркала... Идеальные снимки можно получить только со штатива и с предворительным поднятием зеркала!!!

Ужас, как будто симптомы какого-то страшного заболевания прочитал



Не так страшна 800-ка, как чтиво о ней на форумах. Автофокус - были проблемы в первых партиях, сейчас нет. Кстати сама система а/ф работает отлично, включая режим 3D-tracking - сравниваю с Д300. Про микросмаз - снимаю на стандартных выдержках с руки, никакой разницы с Д300 не заметил. Про "зеленку" вообще в первый раз слышу. Это наверное на кэноновских форумах - у них всегда Никон зеленит и выдает трупные оттенки.



Короче зря Вы 800-ку испугались.

[MaxSpb69]

Про "зеленку" вообще в первый раз слышу. Это наверное на кэноновских форумах - у них всегда Никон зеленит и выдает трупные оттенки.



Короче зря Вы 800-ку испугались.

Про "зеленку" - это бред, называется "читал, да не понял", а читал наверняка про зеленый оттенок экрана, никакого отношения к скинтонам, да и вообще к результирующей картинке, не имеющий.

А вот целые ветки на форумах про масло и грязь на матрице 600-х человека похоже не отпугнули. Зато отлично знает про проблему АФ в первых партиях 800.

Тут скорее всего "купил 600, потому что на 800 не хватило и теперь пытаюсь оправдать свой выбор для себя самого"

В противном случае для чего тут был написан этот опус?

[ultra77]

И все же..какая камера лучше для РЕПОРТАЖА? D800 или D600?

[MaxSpb69]

И все же..какая камера лучше для РЕПОРТАЖА? D800 или D600?

D4 без вариантов.

[Bigdmitry]

И все же..какая камера лучше для РЕПОРТАЖА? D800 или D600?

та, которой вы умеете снимать. съёмка репортажа это в первую очередь умения и знания, а потом уже камера.

[Mike_P]

И все же..какая камера лучше для РЕПОРТАЖА? D800 или D600?

Вопрос надо задавать более подробно. Какой репортаж? Что конкретно будете снимать и в каких условиях?



А то может и Nikon 1 сгодится.

[peseta]

И все же..какая камера лучше для РЕПОРТАЖА? D800 или D600?

Ни одна ни вторая под репортаж не заточены. А что лучше-? d800:) при условии наличия у Вас продвинутого компьютера, хорошей оптики. Если бы я себе брал под репортаж чисто камеру- не рассматривал бы эти камеры, как варианты.

[andlo]

d800:) при условии наличия у Вас продвинутого компьютера,

[oft]Слухи о потребности под Д800 не меньше чем двухпроцессорного компа на ксеонах сильно преувеличен. Атомы с селеронами конечно не потянут, но стационарная железяка на интеле i3-i5-i7 любого поколения вполне справляется. [/oft]

[peseta]

[oft]Слухи о потребности под Д800 не меньше чем двухпроцессорного компа на ксеонах сильно преувеличен. Атомы с селеронами конечно не потянут, но стационарная железяка на интеле i3-i5-i7 любого поколения вполне справляется. [/oft]

Ну... Как сказать... При съемке raw+jpeg репортаж кадров 500-700 мне не очень нравится для просмотра, обработки с такими размерами.

[Роман Рябов]

Я снимаю д600ым репортажи. Отлично все. Я только одного не понимаю, нафига вам скорострельность? Чтобы анимации делать из серий фото?

Сам думал что же выбрать, мог взять 800ый, но реально большие равы, требования к стеклам и капризность к шевеленке....ну нафих. Уже 3 месяца репорты снимаю. Все ок. Исо очень радует.

[pithifi]

Ужас, как будто симптомы какого-то страшного заболевания прочитал



Не так страшна 800-ка, как чтиво о ней на форумах. Автофокус - были проблемы в первых партиях, сейчас нет. Кстати сама система а/ф работает отлично, включая режим 3D-tracking - сравниваю с Д300. Про микросмаз - снимаю на стандартных выдержках с руки, никакой разницы с Д300 не заметил. Про "зеленку" вообще в первый раз слышу. Это наверное на кэноновских форумах - у них всегда Никон зеленит и выдает трупные оттенки.



Короче зря Вы 800-ку испугались.

За что купил, за то продал! Просто кроме Клуб Никон ещё ещё много форумов есть.

[pithifi]

- агрессивный дебют на форуме, ничего не скажешь.

Извините, наболело...

[pithifi]

Про "зеленку" - это бред, называется "читал, да не понял", а читал наверняка про зеленый оттенок экрана, никакого отношения к скинтонам, да и вообще к результирующей картинке, не имеющий.

А вот целые ветки на форумах про масло и грязь на матрице 600-х человека похоже не отпугнули. Зато отлично знает про проблему АФ в первых партиях 800.

Тут скорее всего "купил 600, потому что на 800 не хватило и теперь пытаюсь оправдать свой выбор для себя самого"

В противном случае для чего тут был написан этот опус?

Вы на этом форуме за ясновидца что-ли?

Объясняю для Вас отдельно ещё раз! Слежу за 800-кой со дня её дебюта! Легко отличаю зелёный мониторчег от зелёнки на картинке, так же не отрицаю, что вроде как это была болезнь первых камер. Выбирал между 800 и ешкой! Но мне не в студии снимать и не пейзажи (хотя пейзажи иногда и снимаю), , снимаю много динамики, часто не в очень хороших условиях освещения и 600 для этого действительно лучше (для меня)! Д4 реально дорого..., а 700 мне не по цветам не нравиться, не по ДД, и по ИСО она 600-ке проигрывает, и 600 (для меня очень важно) имеет два слота для карт памяти! А по поводу микросмаза 800 на коротких выдержках могу дать ссылку на эту ветку! Кстати она здесь, на Никон клубе...

[pithifi]

И все же..какая камера лучше для РЕПОРТАЖА? D800 или D600?

Если из этих двух камер выбирать, то конечно 600! Что я и сделал именно для этих целей!

[pithifi]

D4 без вариантов.

Какой внедорожник лучше взять: Ниссан Террано, или Хундай Галопер?!?



Hammer H1, без вариантов!!!

Да, помогли вы таким советом человеку...

[pithifi]

Я снимаю д600ым репортажи. Отлично все. Я только одного не понимаю, нафига вам скорострельность? Чтобы анимации делать из серий фото?

Сам думал что же выбрать, мог взять 800ый, но реально большие равы, требования к стеклам и капризность к шевеленке....ну нафих. Уже 3 месяца репорты снимаю. Все ок. Исо очень радует.

+100!!!

[TapeH]

За что купил, за то продал! Просто кроме Клуб Никон ещё ещё много форумов есть.

Понятно. Начитались на одном форуме, теперь распространяете "знания" на другом. Так мифы про "микросмаз" и рождаются.

[Роман Рябов]

Понятно. Начитались на одном форуме, теперь распространяете "знания" на другом. Так мифы про "микросмаз" и рождаются.

Общался в живую с обладателем 800ки, который хватанул ее одним из первых в городе, как только появились. Снимает он архитектуру и иногда репорты. Так вот, говорит что к камере после д700 привыкал 3 месяца. Часть парка оптики на негм мылит, и надо очень жестко вставать дабы не смазать. При этом выдержка может быть хоть длиннее чем 1/фр хоть короче, важно чтобы камера была хорошо фиксирована Когда жмешь на спуск. И сверхкороткие выдержки не спасают ежели тремор в руках.



Отсюда и отзывы "ай ой шевеленка кругом" у фотографов с плохо раскачанными руками и или не умеющими жестко зафиксировать позицию.



И отсюда же отзывы " шевеленка на д800? Не, не слышали" у тех кто может жестко фиксировать камеру.

[pithifi]

Понятно. Начитались на одном форуме, теперь распространяете "знания" на другом. Так мифы про "микросмаз" и рождаются.

Дабы не быть голословным - читайте, тем более что, вроде, как местные гуру пишут...

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... e__st__840

[peseta]

Дабы не быть голословным - читайте, тем более что, вроде, как местные гуру пишут...

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... e__st__840

С такими вопросами не то что репортаж, но и тревел нормально не снимешь... Если проблема микросмаза существует в 800-ке, то я не представляю, как им снимать, например, в Астане. Я там когда снимал не мог понять, что происходит. Вроде камеру нормально держу. А все равно качает. Потом понял- это меня всего на ветру качает а таких ситуаций- море. Так что для себя 600-ку буду брать.



P.s. Хотя... Можно наверно в dx режим в таких случаях переключать...

[Роман Рябов]

Peseta

Кроп тебя не спасет, плотность пикселей то останется та же, угловая скорость движения для них та же. Я из этих же соображений 600ый взял. + исо по выше рабочее. И маленький. Таскать не сложнее чем д90.

[Роман Рябов]

Peseta

Кроп тебя не спасет, плотность пикселей то останется та же, угловая скорость движения для них та же. Я из этих же соображений 600ый взял. + исо по выше рабочее. И маленький. Таскать не сложнее чем д90.



Вот на неспешную съемку в горах я б 800Е то взял.... с 14-24 2.8

[pithifi]

С такими вопросами не то что репортаж, но и тревел нормально не снимешь... Если проблема микросмаза существует в 800-ке, то я не представляю, как им снимать, например, в Астане. Я там когда снимал не мог понять, что происходит. Вроде камеру нормально держу. А все равно качает. Потом понял- это меня всего на ветру качает а таких ситуаций- море. Так что для себя 600-ку буду брать.



P.s. Хотя... Можно наверно в dx режим в таких случаях переключать...

DX не поможет, зеркало то хлопает так же...

[pithifi]

Я уже спрашивал, но никто не ответил...

Какими кто пользуется не оригинальными батарейными ручками? Посоветуйте, пожалуйста!