Что делать, если у вас украли фотографию в Интернете

[MadFox]

Вот здесь говорится:

Вовово, о чем я и говорю - социальная сеть (пусть даже фотографов, "фотокто") - это какой-то нескончаемый поток спама, лайков, вылезающих окон с предложением "все-таки остаться", и люди настойчиво пихающие ссылки в эту клоаку по всяким форумам.

[Ph-A]

Вовово, о чем я и говорю - социальная сеть

В контакте это несколько другое. Там есть как очень хорошие фотографы с которыми можно пообщаться. Так и потребители фотографии.

это какой-то нескончаемый поток спама, лайков, вылезающих окон с предложением "все-таки остаться", и люди настойчиво пихающие ссылки в эту клоаку по всяким форумам.

Всем хочется стать крутыми как фейбук, контакт и одноклассники.

Соответственно, если автор хочет изъять распостраненные в интернете экземпляры изображения, это задача сопоставимая по сложности и цене для автора, как если стояла бы задача изъять миллионы экз. газеты по всей стране.

Да. Интернет это облегчает, хозяин барин. Если догнал.

Если джинн выпущен, то он выпущен. Строго говоря, право на отзыв - оно скорее для выставок и подобного...

А здесь что? Для выставок получается заплатил и не поехал? А для конкурсов. Победитель снял свою работу, а дальше как?

[Dmitriy Pron]

Уважаемый модератор, я бы с удовольствием "не вставлял ссылку на не первоисточник", если бы имел такую возможность.

Вы ее ограничили, а теперь жалуетесь.

Я вам что, модератор, решать ваши жалобы?



Ссылка вела, короче, на материал о правомерности использования чужих фотографий. Надеюсь, смогли почитать, кому интересна тема эта.

[MadFox]

[member="Dmitriy Pron"], Ссылка на материал - да, интересна. Но ссылка для раскрутки спамерской клоаки "ФотоКто" - подтверждение моих слов, что социальные сети - клоака. Что вы и подтверждаете.

[flash-v]

Ну вот, очередной поиск своих фотографий по гуглу привел к результату http://www.gorod55.r...ic=7&id=2002365 и они же пишут на своем сайте "Републикация любых материалов портала gorod55.ru возможна только с использованием прямой гиперссылки на источник."

т.е. закон об авторском праве знают.... но сами его полность игнорируют

[То чего нет]

Ну вот, очередной поиск своих фотографий по гуглу привел к результату

[oft]Ну вот видите, и у них вариант "без лодки" http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... ень-осени/ [/oft]

[flash-v]

[oft]Ну вот видите, и у них вариант "без лодки" http://www.club-niko...ний-день-осени/ [/oft]

Да, обратил внимание

[flash-v]

Ну вот, очередной поиск своих фотографий по гуглу привел к результату http://www.gorod55.r...ic=7&id=2002365 и они же пишут на своем сайте "Републикация любых материалов портала gorod55.ru возможна только с использованием прямой гиперссылки на источник."

т.е. закон об авторском праве знают.... но сами его полность игнорируют

Ну вот, отреагировали на мою претензию быстро, удалили мою фотографию и поставили чью-то другую

[praesto]

Ну вот, отреагировали на мою претензию быстро, удалили мою фотографию и поставили чью-то другую

Понимают однако



"... блокировать можно будет сайты не только с пиратскими фильмами, но и с софтом, фотографиями..."

http://ria.ru/cultur.../981406501.html

[Zheka Frolov]

Проделал манипуляцию с несколькими своими фотографиями через гугл картинки, в итоге:

1. Фотографии обнаженных девушек быстро разлетелись по интернету и заполнили зарубежные сайты досуга и прочей ереси, с шоке был от того что мои фотки так разлетелись;

2. Где девушки не голые, ссылок намного меньше (не 5-8 страниц, а 2-4), но тоже фото на зарубежных сайтах;

3. Радует что на некоторых сайтах дают ссылки на моё портфолио на 500px и указывают автора.

4. По паре ссылок наткнулся на то что мои фотографии еще и фотошопят поверх моей обработки))))

Вот так вот живешь и не знаешь о популярности своей

Мне вот честно все равно, так как бороться с этим бессмысленно, ну я имею ввиду сайты, особенно часто фото выкладывают в твитере, блогах и прочих социальных сетях.

Вообщем походу настал тот момент когда пора ставить копирайт))))