Позитивные стороны D7000

Netto · Сообщение **Netto** » Чт янв 17, 2013 18:57

vakdye писал(а): Чт янв 17, 2013 18:42
Netto, вам несказанно повезло...

Забыл добавить, что я таки никуда камеру не сдавал, а подкрутил сам модуль автофокуса. Может поэтому?

Julysha

andy1972 писал(а): Чт янв 17, 2013 18:50
Может еще 10 раз повторите? А вам вообще не приходило в голову, что как минимум не корректно заявлять об этом, пусть даже если и было такое сказано, не имея даже малейшего представления о контексте. В народе о таких говорят «слышал звон, да не знаю где он».

Да ладно, не мешайте человеку получать удовольствие

vakdye · Сообщение **vakdye** » Чт янв 17, 2013 19:08

Netto писал(а): Чт янв 17, 2013 18:57
Забыл добавить, что я таки никуда камеру не сдавал, а подкрутил сам модуль автофокуса. Может поэтому?

Я сначала сам пользовался тонкой подстройкой. Но для 16-85 на разных фокусных и для разного света поправки были разные. Потом отдал в сервис. Сказали, что с объективом было всё в порядке, а автофокус камеры настроили. Поправки теперь требуются в 1,5-2 раза меньшие, но совсем проблема не ушла.

Netto · Сообщение **Netto** » Чт янв 17, 2013 20:51

Я не о тонкой подстройке (она тупо выключена). Я о физическом контакте шестигранного ключа на 1.5 и фокусировочного модуля.

NikOff · Сообщение **NikOff** » Чт янв 17, 2013 21:01

Julysha писал(а): Чт янв 17, 2013 13:59
Вот тогда и проверю, на что Д7000 способен.

ЗЫ в прошлый раз мастер напутствовал меня словами: чтобы не жаловаться , на каждом фокусном и каждом расстоянии до объекта, при разном свете, используйте разные поправки АФ

Я бы еще добавил в этот список диафрагму )

Sender · Сообщение **Sender** » Чт янв 17, 2013 23:21

Julysha писал(а): Чт янв 17, 2013 19:06
Да ладно, не мешайте человеку получать удовольствие

а вас смотрю задело...хотя я не этого хотел - хотел просто чтобы Вы задумались - что так можно здоровье посадить из за этого фотика серьезно. я понимаю так - "колупаюсь" с проблемой до какого то определенного рубежа - получилось - хорошо, нет - в утиль... но это ж можно тронуться если заниматься проблемой более года

Кстати, на точность произношения его фраз я не претендую, так как не диктофон - сказал общими фразами. Но вот по поводу "мастер сказал глупость" - это не про Владимира, он очень ответственно относится к работе, не зря в прошлом году (2012) на стене у СЦ - появилось (благодаря ему) более десятка наград... Я просто начитался тут что пишет Юлия и еще несколько форумчан, у которых наблюдается дефект, и айда в СЦ - заливать про эти проблемы...он так смотрит, улыбается и говрит "а случайно не девушка в шляпе за столиком с бокалом там на форуме пишет?" - говорю - а откуда вы знаете? он и сказал, что "глупости ИНОГДА пишет человек, лучше книги почитайте по фото толковые, тогда сможете даже обьяснить что и по чем"... как то так (это давно еще было - в октябре фотик купил а приехал в конце октября наверное)

Кстати, нравится мне как человек уделяет время своей работе - может выслушать таких дотошных как я (задолбать его очень трудно), отвечает на все вопросы, приводя часто астрономию и как там например проводятся корректировки и настройки оптики...я правда лишь делаю вид иногда что что то понимаю... это раньше был СЦ в СССР один из самых лучших, теперь он Юг-Контракту вроде подчиняется... вот вроде все (жду помидоров кучу в свое направление)) публика это любит я так понял)))

Yurydan

Netto писал(а):
Я не о тонкой подстройке (она тупо выключена). Я о физическом контакте шестигранного ключа на 1.5 и фокусировочного модуля.

- да это понятно, что Вы модуль покрутили. Только вот как это может повлиять на работу АФ, если проблема плавающая, то есть фокус, то, ни с того, ни с сего, сдвинулся. Можно даже застыть на одном месте, и объект неподвижный, а фокус, то точно в точке, то сместился и не всегда узнаешь, куда именно, нет ориентиров. А ключом по модулю... Ну, понимаю, если бы такие вихляния были бы из-за плохой затяжки модуля, матрицы. Он, типа, там болтается на винтиках и поэтому результат разный. Ещё надо знать бы, в какую сторону и на сколько градусов,как конторолировать. Ещё когда D90 крутили, там понятно, из-за неимения тонкой подстройки, приходилось рукастым мастерам чисто механически юстировать.

Sender писал(а):
а вас смотрю задело...

- а Вас не задело бы, если здесь написали, что про Вас где-то опытный мастер сказал, что глупости пишет про матрицы? Кстати, ещё немного, и мы узнаем про мастера. Имя уже знаем.

Евгений_D300S

[oft]В следующий раз пожалуйста спросите его какие именно книжки нужно почитать. Извините, что так процитировал, но именно так я Вас и понял. А книжки думаю всем стоит читать толковые.

[/oft]

Sender писал(а): Чт янв 17, 2013 23:21
... что "глупости ИНОГДА пишет человек, лучше книги почитайте по фото толковые, тогда сможете даже обьяснить что и по чем"... .....я правда лишь делаю вид иногда что что то понимаю...

bugimen

Ладно вам нападать

Человек немного запутался, находясь под впечатлением общения с авторитетным мастером.

Олег П

bugimen писал(а): Пт янв 18, 2013 05:57
Ладно вам нападать Человек немного запутался, находясь под впечатлением общения с авторитетным мастером.

А я всегда и всем говорю,не сотвори себе кумира. Нет истины нигде,она относительна,как и все остальное...

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 11:21

Евгений_D300S писал(а): Пт янв 18, 2013 05:41
[oft]В следующий раз пожалуйста спросите его какие именно книжки нужно почитать. Извините, что так процитировал, но именно так я Вас и понял. А книжки думаю всем стоит читать толковые.

[/oft]

книги тоже по пониманию основных принципов работы АФ! (сервис инженер мне не то чтобы друг, скорее знакомый свервис инженер, ехать спрашивать у него какие книги - выглядело бы глупо, да и работы у него всегда много...) еще советские можно даже! а то почему же некоторые вроде и умные люди, а допускают ошибки в толкованиях - потому что воспринимают желаемое за действительное и потом появляются требования нереальные (нет, это я тут не Юлию затрагиваю, просто обобщаю...да что далеко ходить - я сам с завишеными требованиями, но немного с ними борюсь)))

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 11:24

bugimen писал(а): Пт янв 18, 2013 05:57
Ладно вам нападать Человек немного запутался, находясь под впечатлением общения с авторитетным мастером.

скорее не то что запутался - просто не полная информация, я же передаю информацию из памяти, а это всегда влечет за собой некоторые неточности

Валентин П

Sender писал(а): Пт янв 18, 2013 11:21
книги тоже по пониманию основных принципов работы АФ! ... еще советские можно даже!

а в каких советских камерах стоял фазовый автофокус?

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 11:28

Валентин П писал(а): Пт янв 18, 2013 11:26
а в каких советских камерах стоял фазовый автофокус?

а вот этого не знаю... а не было разве у никона в советские времена АФ?

Валентин П

Sender писал(а): Пт янв 18, 2013 11:28
а вот этого не знаю... а не было разве у никона в советские времена АФ?

ну фазовый автофокус начали применять с 80-х годов... просто интересна советская литература по этой теме

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 11:36

Валентин П писал(а): Пт янв 18, 2013 11:34
ну фазовый автофокус начали применять с 80-х годов... просто интересна советская литература по этой теме

так может писали книги по АФ по зарубежной технике (Никон, Кенон...)

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 11:37

просто если знать принципы работы АФ - то все вопросы отпадут сами собой... хотя)) нектороые ту или иную фразу воспримут с большей или меньшей визуализацией - и у каждого все равно будет немного свое понятие обо всем...но уже не далеко от истины

Валентин П

Sender писал(а): Пт янв 18, 2013 11:37
просто если знать принципы работы АФ - то все вопросы отпадут сами собой... хотя)) нектороые ту или иную фразу воспримут с большей или меньшей визуализацией - и у каждого все равно будет немного свое понятие обо всем...но уже не далеко от истины

ну а Вы четко понимаете, какая разница при фокусировке на Вашей камере через видоискатель и через экран?

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 11:49

Валентин П писал(а): Пт янв 18, 2013 11:45
ну а Вы четко понимаете, какая разница при фокусировке на Вашей камере через видоискатель и через экран?

нет, разницу я конечно понимаю)) но техническим языком - в полности не буду браться обьяснять)) своими словами - лайввьюв - это контрастный АФ а через ВИ - фазовый (типа ищет правильные линии в точке фокусировки...поправьте если не прав!)

Yurydan

Sender писал(а):
нет, разницу я конечно понимаю)) но техническим языком - в полности не буду браться обьяснять)) своими словами - лайввьюв - это контрастный АФ а через ВИ - фазовый

- вот, просто, доступно и с живыми картинками.

Евгений_D300S

[oft] Извините, я не настаиваю прямо сейчас, в следующий раз, если получится. Ведь это важно для многих из нас и Сервисный Инженер должен быть заинтересован в том, что бы к нему приходили подготовленные люди, "без нереальных тебований" [/oft]

Sender писал(а): Пт янв 18, 2013 11:21
... а то почему же некоторые вроде и умные люди, а допускают ошибки в толкованиях - потому что воспринимают желаемое за действительное и потом появляются требования нереальные ... - я сам с завишеными требованиями, но немного с ними борюсь..

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 12:59

Yurydan писал(а): Пт янв 18, 2013 12:47
- вот, просто, доступно и с живыми картинками.

спасибо большое!

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 13:00

Евгений_D300S писал(а): Пт янв 18, 2013 12:57
[oft] Извините, я не настаиваю прямо сейчас, в следующий раз, если получится. Ведь это важно для многих из нас и Сервисный Инженер должен быть заинтересован в том, что бы к нему приходили подготовленные люди, "без нереальных тебований" [/oft]

конечно - я как позвоню с тот СЦ - узнаю про книги...незнаю когда получится - но как только! - я сразу же отпишуть об литературе!

Евгений_D300S

[oft]Надеюсь. Извините мы в оффтопе к теме. [/oft]

Sender писал(а): Пт янв 18, 2013 13:00
конечно - я как позвоню с тот СЦ - узнаю про книги...незнаю когда получится - но как только! - я сразу же отпишуть об литературе!

Julysha

Sender писал(а): Чт янв 17, 2013 23:21
а вас смотрю задело...хотя я не этого хотел - хотел просто чтобы Вы задумались - что так можно здоровье посадить из за этого фотика серьезно. я понимаю так - "колупаюсь" с проблемой до какого то определенного рубежа - получилось - хорошо, нет - в утиль... но это ж можно тронуться если заниматься проблемой более года

Кстати, на точность произношения его фраз я не претендую, так как не диктофон - сказал общими фразами. Но вот по поводу "мастер сказал глупость" - это не про Владимира, он очень ответственно относится к работе, не зря в прошлом году (2012) на стене у СЦ - появилось (благодаря ему) более десятка наград... Я просто начитался тут что пишет Юлия и еще несколько форумчан, у которых наблюдается дефект, и айда в СЦ - заливать про эти проблемы...он так смотрит, улыбается и говрит "а случайно не девушка в шляпе за столиком с бокалом там на форуме пишет?" - говорю - а откуда вы знаете? он и сказал, что "глупости ИНОГДА пишет человек, лучше книги почитайте по фото толковые, тогда сможете даже обьяснить что и по чем"... как то так (это давно еще было - в октябре фотик купил а приехал в конце октября наверное)

[oft]

Видите ли в чем дело, это просто неэтично писать в публичном форуме такие вещи, тем более без конкретных ссылок и доказательств, а просто вольный пересказ того, что кто-то что-то сказал. Форум читают разные люди, в том числе и те, кто меня не знает. А Вы одной фразой ставите пятно на моей репутации. Так в цивилизованном мире не поступают.

Представьте, если я сейчас слово в слово напишу все то, что сказал о Вас мой муж, прочитав Ваши сообщения?

Интересно, заденет это Вас или нет?

Дайте мне адрес мастера, я с ним сама поговорю.[/oft]

ЗЫ Только что вернулась от Никона. Был очень долгий разговор с демонстрацией примеров. Меня внимательно выслушали и согласились с моими доводами. Передала всю свою технику в японские руки (на 7 тысяч евро). Они будут в течение месяца изучать, что же является причиной всех казусов. А на это время мне дают пользоваться своей.

Евгений_D300S

[oft]Не тратьте нервы Юлия. "Собака лает - караван идет"

ПыСы: как говорил мой хороший знакомый: (перефразирую) "Там где он учился - Вы преподавали" он правда на занятия не ходил.

[/oft]

Julysha писал(а): Пт янв 18, 2013 16:49
[oft]

Дайте мне адрес мастера, я с ним сама поговорю.[/oft]

Yurydan

Julysha писал(а):
А на это время мне дают пользоваться своей.

-интересно, а камера, которую Ва дали попользоваться, Made in чья?

Julysha

Yurydan писал(а): Пт янв 18, 2013 17:51
-интересно, а камера, которую Ва дали попользоваться, Made in чья?

Мне дали две камеры: одна made in Japan, другая - в Таиланде. Оба объектива - японского производства.

Олег П

Julysha писал(а): Пт янв 18, 2013 16:49
[oft]

Видите ли в чем дело, это просто неэтично писать в публичном форуме такие вещи, тем более без конкретных ссылок и доказательств, а просто вольный пересказ того, что кто-то что-то сказал. Форум читают разные люди, в том числе и те, кто меня не знает. А Вы одной фразой ставите пятно на моей репутации. Так в цивилизованном мире не поступают.

Представьте, если я сейчас слово в слово напишу все то, что сказал о Вас мой муж, прочитав Ваши сообщения? Интересно, заденет это Вас или нет?

Дайте мне адрес мастера, я с ним сама поговорю.[/oft]

Юля,простите парня,мы все иногда ошибаемся,он же не со зла все это процитировал.

Julysha

Олег П писал(а): Пт янв 18, 2013 17:56

Юля,простите парня,мы все иногда ошибаемся,он же не со зла все это процитировал.

В двух ветках сразу?

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... _p__613549

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... _p__613493

Да я на него не сержусь, его забавно читать

Олег П

Julysha писал(а): Пт янв 18, 2013 18:03
В двух ветках сразу?

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... _p__613549

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... _p__613493

Да я на него не сержусь, его забавно читать

Ваш авторитет в нашем клубе, и не только ,как скала,этим его не разрушить это точно.

Yurydan

Julysha писал(а):
Мне дали две камеры: одна made in Japan

-ага, значит, джапанизы для себя D7000 собирают сами? Я думал, что все Таиланде собираются. Интересно, а в каких ещё странах продаются именно японские камеры? Продаются ли в России?

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Пт янв 18, 2013 18:59

Sender писал(а):
я вам что, мастер тот

Вы выступаете от его лица. В приличных местах - такое обосновывают.

Sender писал(а):
он не обьяснял почему глупости - просто сказал - что звучало и глупостей...

Я вчера внимательно прочел всю тему. Глупости не увидел, хотя с парой моментов не совсем согласен, но я не инженер.

Хотелось бы уточнения или извинений.

Julysha писал(а):
А Вы одной фразой ставите пятно на моей репутации.

Нет. На своей он поставил.

Sender писал(а):
Вы просто требуете от техники - невозможное - там даже ПРО тушка от Пентакса СФ и Мамия - промах даст в 30% случаев)) не говоря уже об ФФ Никонов Д4 и и Д3с

Для общего развития. Хороший автофокус это всегда было на профессиональных репортерских камерах от Nikon и Canon. Один из лучших автофокусов это был Nikon F5 (Nikon F6 даже не держал в руках), по отзывам коллег на EOS 1 был не хуже.

В цифре все осталось аналогично. Хотя сам не снимал уже на старших камерах.

На Pentax 645 (пленочный) был достаточно посредственный автофокус. На том же Z-1P и MZ-S был на голову лучше. На цифре, опять по отзывам, автофокус лучше не стал. Да и не надо это не репортерская камера. С Mamiya 645 AFD ситуация аналогичная. Там автофокус больше маркетинговый ход, чем профессиональный инструмент. В тепличных условиях, он отработает нормально. В репортаже 30% бака это еще хорошо.

[member="Sender"], вы готовы возразить?

vakdye писал(а):
Присоединяюсь. Это явное признание отсутствие автофокуса в камере.

Комментировать не буду.

Вы слышали про Nikon D5000, где Nikon официально на части камер признал наличие брака в одном узле. Очень похоже, что ситуация похожая.

Julysha

Yurydan писал(а): Пт янв 18, 2013 18:16
-ага, значит, джапанизы для себя D7000 собирают сами? Я думал, что все Таиланде собираются. Интересно, а в каких ещё странах продаются именно японские камеры? Продаются ли в России?

Почему же? Одна - Д7000 (таиландская), другая - Д800Е (японская)

Объективы - тоже японские. Я же сказала, что отнесла им всю свою последнюю фототехнику, чтобы было понятно, кто косячит. Д7000 этом смысле меня менее всего интересует.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Пт янв 18, 2013 19:25

[member="Julysha"], а в Голландском клубе в курсе ваших злоключений?

Julysha

Ph-A писал(а): Пт янв 18, 2013 19:25
[member="Julysha"], а в Голландском клубе в курсе ваших злоключений?

Отчасти. Я не одинока.

Дело в том, что меня не фокусировка расстраивает, а другие вещи: частый сбой на 70 мм на f2.8 (просто очень странную картинку выдают обе камеры), никак не объяснимая форма фокального поля, даже на топовых фиксах и т.п. С фокусировкой как раз всё в порядке, если камера пару раз промахивается, это вписывается в статистику, но когда выдает резкие углы при мутном центре, то это уже очень странно.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Пт янв 18, 2013 20:09

Julysha писал(а):
никак не объяснимая форма фокального поля, даже на топовых фиксах и т.п. С фокусировкой как раз всё в порядке, если камера пару раз промахивается, это вписывается в статистику, но когда выдает резкие углы при мутном центре, то это уже очень странно.

Я завис. Как-то мне совсем уж не понятно...

Julysha

Ph-A писал(а): Пт янв 18, 2013 20:09
Я завис. Как-то мне совсем уж не понятно...

Это, когда при фокусировке на бесконечность (или удаленную точку) имеем резкость в точке фоксировки, а далее ГРИП смещается к краям по мере приближения объектов к фотографу. А бывает, что и наоборот. Бывает, что ГРИП смещена от точки фокусировки в одну сторону.

Например, вот здесь http://img-fotki.yandex.ru/get/4116/365 ... f5380_orig

Слева на ПП имеем мыло, а справа и в центре - все относительно хорошо.

ЗЫ Это не имеет ничего общего со стандартными жалобами на АФ и прочее, это - свойство только моей камер(ы)/оптики. Я так думаю.

Часто бывает обратная ситуация: центр мыльный, а левый или правый угол резкие. Когда диафрагма зажата, то картинка кажется просто менее четкой, а если снимать на открытой, то уродливое расположение ГРИП очень заметно.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 23:47

Julysha писал(а): Пт янв 18, 2013 18:03
В двух ветках сразу?

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... _p__613549

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... _p__613493

Да я на него не сержусь, его забавно читать

меня может и забавно - но мне интерессно было бы увидеть разговор грамотного человека, специалиста по фото и вас, хоть вы и физик (физика бывает разной и их очень большое множество видов физик, так что то что вы разбираетесь в одном направдении физики - еще не говорит что вы можете проэктировать и разрабатывать алгоритмы АФ) - по поводу одинакового разрешения матрици Д800 и Д7000

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 23:50

Ph-A писал(а): Пт янв 18, 2013 18:59
Вы выступаете от его лица. В приличных местах - такое обосновывают.

Я вчера внимательно прочел всю тему. Глупости не увидел, хотя с парой моментов не совсем согласен, но я не инженер.

Хотелось бы уточнения или извинений.

Нет. На своей он поставил.

Для общего развития. Хороший автофокус это всегда было на профессиональных репортерских камерах от Nikon и Canon. Один из лучших автофокусов это был Nikon F5 (Nikon F6 даже не держал в руках), по отзывам коллег на EOS 1 был не хуже.

В цифре все осталось аналогично. Хотя сам не снимал уже на старших камерах.

На Pentax 645 (пленочный) был достаточно посредственный автофокус. На том же Z-1P и MZ-S был на голову лучше. На цифре, опять по отзывам, автофокус лучше не стал. Да и не надо это не репортерская камера. С Mamiya 645 AFD ситуация аналогичная. Там автофокус больше маркетинговый ход, чем профессиональный инструмент. В тепличных условиях, он отработает нормально. В репортаже 30% бака это еще хорошо.

[member="Sender"], вы готовы возразить?

Комментировать не буду.

Вы слышали про Nikon D5000, где Nikon официально на части камер признал наличие брака в одном узле. Очень похоже, что ситуация похожая.

"Вы выступаете от его лица. В приличных местах - такое обосновывают. "

вы в какую минуту эту глупость себе в голову вбили? - я выступаю только от своего лица!!! - мастер мне не друг, он просто мастер, а я просто любитель

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 23:57

Julysha писал(а): Пт янв 18, 2013 16:49
[oft]

Видите ли в чем дело, это просто неэтично писать в публичном форуме такие вещи, тем более без конкретных ссылок и доказательств, а просто вольный пересказ того, что кто-то что-то сказал. Форум читают разные люди, в том числе и те, кто меня не знает. А Вы одной фразой ставите пятно на моей репутации. Так в цивилизованном мире не поступают.

Представьте, если я сейчас слово в слово напишу все то, что сказал о Вас мой муж, прочитав Ваши сообщения? Интересно, заденет это Вас или нет?

Дайте мне адрес мастера, я с ним сама поговорю.[/oft]

ЗЫ Только что вернулась от Никона. Был очень долгий разговор с демонстрацией примеров. Меня внимательно выслушали и согласились с моими доводами. Передала всю свою технику в японские руки (на 7 тысяч евро). Они будут в течение месяца изучать, что же является причиной всех казусов. А на это время мне дают пользоваться своей.

так ваши же доводы - не все - глупы(!) то что вы требуете - это безусловно хорошо - идеальной работы АФ, но вот некоторые другие темы - вызывают возмущение...и о какой репутации идет речь? неужели неизвестно - что неошибаются только мертвые? вы живой человек - и каждому естественно делать, говорить глупости... гордость скорее всего...я вообще не претендую ни на что - и ни от чьего лица не выступаю - просто когда пришел с всеми этими вот моментами (про то что вот разрешение как у 800-ки и вот следовательно...бла бла бла) о 7000-ке - мне сказали что я начитавшись форумов ошибаюсь

Sender · Сообщение **Sender** » Сб янв 19, 2013 00:03

а вообще - я прекращаю все эти перепалки и обьяснения (можно считать - верните мне мои слова обратно - и я пойду себе с миром фотографировать, жить...наслаждаться жизнью...если я Вас Юлия чем то обидел - давайте я буду дурак а Вы умной женщиной (я без сарказма!!) - просто это можно продолжать до безконечности...истины как минимум - две!) и я привселюдно попрошу у вас прощения за свой дурной язык!

Julysha

Sender писал(а): Пт янв 18, 2013 23:47
меня может и забавно - но мне интерессно было бы увидеть разговор грамотного человека, специалиста по фото и вас, хоть вы и физик (физика бывает разной и их очень большое множество видов физик, так что то что вы разбираетесь в одном направдении физики - еще не говорит что вы можете проэктировать и разрабатывать алгоритмы АФ) - по поводу одинакового разрешения матрици Д800 и Д7000

Причем здесь физика? Это вопрос по математике ученика третьего класса: разрешение у Д7000 и Д800 одинаковое. Поставьте на них одинаковую оптику и снимите один тот же сюжет, потом увеличьте картинку до 100%. Они будут практически одинаковыми.

Чтобы совсем было понятно, скажу, что разрешение Д600 и Д200 тоже одинаковое.

ЗЫ Так это Вам мастер сказал, то разрешение у Д800 и Д7000 разное? Я бы такому мастеру не доверила свою технику

Sender · Сообщение **Sender** » Сб янв 19, 2013 00:09

Julysha писал(а): Сб янв 19, 2013 00:05
Причем здесь физика? Это вопрос по математике ученика третьего класса: разрешение у Д7000 и Д800 одинаковое. Поставьте на них одинаковую оптику и снимите один тот же сюжет, потом увеличьте картинку до 100%. Они будут практически одинаковыми.

я прекращаю все эти глупости...если я Вас Юлия чем то обидел - извините (я без сарказма!!) - просто это можно продолжать до безконечности...истины как минимум - две!) и я привселюдно попрошу у вас прощения за свой дурной язык!

Julysha

Sender писал(а): Сб янв 19, 2013 00:09
я прекращаю все эти глупости...если я Вас Юлия чем то обидел - извините (я без сарказма!!) - просто это можно продолжать до безконечности...истины как минимум - две!) и я привселюдно попрошу у вас прощения за свой дурной язык!

ОК

Sender · Сообщение **Sender** » Сб янв 19, 2013 00:17

Julysha писал(а): Сб янв 19, 2013 00:13
ОК

спасибо))

все - буду теперь идти спокойно спать))

Julysha

Sender писал(а): Сб янв 19, 2013 00:17
спасибо)) все - буду теперь идти спокойно спать))

) Конечно, хотя спать уже осталось мало.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Сб янв 19, 2013 03:16

Sender писал(а):
вы в какую минуту эту глупость себе в голову вбили? - я выступаю только от своего лица!!! - мастер мне не друг, он просто мастер, а я просто любитель

Дело не в мастере, а вас.

Julysha писал(а):
это - свойство только моей камер(ы)/оптики. Я так думаю.

Скорее камеры, если на других камерах все нормально.

Но про D7000 задумался ...

Олег П

Скорее камеры, если на других камерах все нормально.

Но про D7000 задумался ...

Интересно до безобразия,чем эта эпопея закончится с камерой и стеклами.Больше всего хочу знать,ЧТО С Д7000? Хотя есть мысль,что японские буржуины,не захотят дескредитировать свой товар,и всей правды не скажут.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Сб янв 19, 2013 11:56

Олег П писал(а):
Интересно до безобразия,чем эта эпопея закончится с камерой и стеклами

Благополучно.

Олег П писал(а):
Хотя есть мысль,что японские буржуины,не захотят дескредитировать свой товар,и всей правды не скажут.

Зачем вся правда не инженеру. Главная рабочая камера