Хочу взять б/у D100...

[Прекрасный]

а зачем делать такую покупку? во первых покупка бу цифровой камеры очень стремная штука а во вторых -что неужели так трудно пользоваться гистограммой в Д70?

[SVA]

Ощутил паталогическую необходимость возможности полноценной работы с не-AF объективами в камере. D200 не хочу в связи с ее дороговизной и в общем-то не первой свежестью (лучше уж D300 дождусь), D2Xs и иже с ней не тяну по цене (я любитель, так что просто нерационально как-то столько денег тратить на хобби). Думал долго. Придумал взять б/у D100 с КЕХа. Отговорите

По мегапиксельности она меня устраивает. Управление тоже понравилось, во многих отношениях должна быть удобнее моей D70s. Про объективы я уже сказал - это основная причина моего выбора. Наличие встроенной вспышки для меня тоже важно - таскаю камеру по горам, вес...

Хотелось бы узнать как обстоят дела с видоискателем? На вскидку что-то не нашел, а копаться в инете нет времени, и так не высыпаюсь. Реально ли по нему фокусироваться вручную? Зрение у меня хорошее, обычно не промахиваюсь и на D70s, но глаза сильно устают - все-таки мелко, а в сумерках и вообще ужас...

Как D100 жрет батарейки? Читал, что хватает надольше, чем в D200.

И вопрос на засыпку: как купить с КЕХа? Я в России. Шлют ли они сюда? Можно ли обойтись без кредитки? У меня только виза электрон, она само собой не катит, а заводить классик специально для КЕХа что-то не хочется. В общем рад буду любому дельному совету.

Спасибо!

D300 придётся ждать вероятно очень долго, и можно никогда не дождаться, поскольку вероятность того, что следующий "полупрофессионал" будет полноформатным - а значит появится только после обкатки нового формата в тяжёлом классе - более чем велика. Возможен D200s или D200x с матрицей от D2x, но стоит ли его ждать?



Если принципиален замер с MF-оптикой, и к тому же критичны габариты и вес (походы в горы), то альтернативы D200 просто нет (D1/D2 - тяжеловаты).



Если же снимать без замера, "на глаз", и пользоваться гистограммой, то D100 - машинка получше чем D70, хотя постарше и некоторые решения архаичны (в частности, D-TTL вместо i-TTL), но надёжность выше и цветопередача в RAW IMHO существенно адекватней. У меня побывали две "семидесятки", одна купленная в России, другая - в Германии, и от обеих благополучно избавился, от одной после трёх, от другой - после одного серьёзных гарантийных ремонтов, заменил их на две подержанные "сотки" и не знал никаких забот, был очень доволен, пока не заменил "двухсотками" ("сотки" достались подрастающему поколению и живы до сих пор, не смотря на все издевательства).



Но D200 - это не просто следующее поколение, это более высокий класс конструктивно: металлический корпус, а не просто металлический каркас утопленный в композит, настоящая водо- и пылезащищённость. Он стоит каждой копейки. Я сначала было взял в качестве резервной камеры D80, но быстро передумал.

[Dip]

Прежде всего огромное спасибо всем отозвавшимся на мой вопрос!

Сам я уже тоже достаточно начитался про D100, чтобы понять, что это такое, но мнение людей которые реально работали с этой камерой, я ценю много выше, чем абстрактные инет-обзоры, а еще выше я ценю желание этих людей мне помочь.

Спасибо!



P.S. D100 не беру. Самого важного, что меня интересовало, - полноценной работы с безпроцессорными объективами, в ней нет. Второго - ясного крупного видоискателя - тоже нет. Все остальное вторично.

Сейчас подниму еще темку насчет D1H, а эту тему можно закрыть...