Блог владельцев D600

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт янв 15, 2013 21:54

Arob писал(а): Вт янв 15, 2013 21:36
Дороже не получается китовый не хочется

Тут кто-то тамрон новы попал для д600, вроде остался доволен. Тот, который 24-70 2.8 VC, он правда дороже 24-120, но дешевле никоновского 24-70.

evgiv · Сообщение **evgiv** » Ср янв 16, 2013 04:43

Роман Рябов писал(а): Пн янв 14, 2013 20:42
https://mail.yandex....hw1CBFVH1Ix8%3D

Пожалуйте немного РАВов.

...

Роман, большое спасибо. Скачал архив. Правда один РАВ оказался поврежден, но с другим начал работать. Мой Камера РАВ понимать снимок не захотел. Пришлось срочно скачивать ViewNX2. С ним никогда не работал, поэтому за короткое время, которое у меня было на эксперимент, хорошо разобраться не удалось, и результаты оказались неважными, т.к. тени отозвались добротным цветным шумом. Посмотрим, что дальше будет.

dain_crusader

Приветствую коллег по камере!

Вчера обзавелся D600 - полный восторг, особенно с портретником 50/1.4.

Такой вопрос: планирую обзавестись бюджетным шириком для съемки пейзажей и архитектуры.

Присматриваюсь к Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED.

У кого-нибудь есть опыт использования этого стекла на шестисостой тушке?

peseta · Сообщение **peseta** » Ср янв 16, 2013 14:24

Кто-нить снимал на никкор 70-300 afs? как он на д600?

Роман Рябов

evgiv писал(а): Ср янв 16, 2013 04:43
Роман, большое спасибо. Скачал архив. Правда один РАВ оказался поврежден, но с другим начал работать. Мой Камера РАВ понимать снимок не захотел. Пришлось срочно скачивать ViewNX2. С ним никогда не работал, поэтому за короткое время, которое у меня было на эксперимент, хорошо разобраться не удалось, и результаты оказались неважными, т.к. тени отозвались добротным цветным шумом. Посмотрим, что дальше будет.

Странно. Обновите ваш ACR, уже есть новая версия держащая Д600, причем давно. Там разные РАВы есть. Смотрите на каком ИСО сделаны. Есть на 100 с трубой и небом, есть на 1600. те что на 1600 ессно тянутся куда как хуже.

peseta писал(а): Ср янв 16, 2013 14:24
Кто-нить снимал на никкор 70-300 afs? как он на д600?

Тестировал в магазине ради интереса. До 200мм более менее резок, от 200 до 300 откровенное мыло. стаб неприятно пощелкивает, но дело свое делает хорошо. Очень выраженная дисторсия "подушка" особенно от 100 мм. Я б себе не взял.

Валентин П

Arob писал(а): Вт янв 15, 2013 21:12
пока не прошло 14 дней в магазине не возражают против возврата объектива

вопрос какая есть альтернатива этому объективу нужен универсальный зум за аналогичные деньги

сегодня надел на Д600 кропнутый 55-200. Виньетка такая-же как у Вас на 24-120 ф4. Но это дешевый DX объектив, он и не должен крыть полный кадр (хотя в отличии от 18-105 в диапазоне 55-105 кроет лучше). Для Вашего объектива такая виньетка жуть. А учитывая его стоимость и золотое кольцо...

Сдавайте и не думайте даже... Сегодня читал отзывы на разных форумах об этом стекле... нигде такую проблему не подымали...

Arob · Сообщение **Arob** » Ср янв 16, 2013 22:27

Валентин П писал(а): Ср янв 16, 2013 22:03
сегодня надел на Д600 кропнутый 55-200. Виньетка такая-же как у Вас на 24-120 ф4. Но это дешевый DX объектив, он и не должен крыть полный кадр (хотя в отличии от 18-105 в диапазоне 55-105 кроет лучше). Для Вашего объектива такая виньетка жуть. А учитывая его стоимость и золотое кольцо... Сдавайте и не думайте даже... Сегодня читал отзывы на разных форумах об этом стекле... нигде такую проблему не подымали...

Спасибо, так и сделаю. К сожалению альтернатив нет в такой ценовой категории (сторонних производителей не хочу).

Валентин П

Arob писал(а): Ср янв 16, 2013 22:27
Спасибо, так и сделаю. К сожалению альтернатив нет в такой ценовой категории (сторонних производителей не хочу).

так и не нужно альтернатив. Это Вам попался бракованный экземпляр. Купите другой такой-же... Тем более тушка уже есть... Протестируйте прямо в магазине.

RockstarDeserted

Вчера минимальная цена д600 преодолела серьезный психологический рубеж - 60 тыс

И сразу рухнула на целую тысячу

С распространением 600-ки появляется больше тестов АФ. Некоторые очень обнадеживающие

peseta · Сообщение **peseta** » Чт янв 17, 2013 05:25

Роман Рябов писал(а): Ср янв 16, 2013 16:23
Странно. Обновите ваш ACR, уже есть новая версия держащая Д600, причем давно. Там разные РАВы есть. Смотрите на каком ИСО сделаны. Есть на 100 с трубой и небом, есть на 1600. те что на 1600 ессно тянутся куда как хуже.

Тестировал в магазине ради интереса. До 200мм более менее резок, от 200 до 300 откровенное мыло. стаб неприятно пощелкивает, но дело свое делает хорошо. Очень выраженная дисторсия "подушка" особенно от 100 мм. Я б себе не взял.

Странно... Я смотрел mtf графики его. Как раз таки должен быть резким 70-300. Приду на работу еще раз гляну их и дисторсии график. Может он просто в условиях магазина мылил? При искусственном, недостаточном свете? Я в свое время им снимал на d 7000. Очень резкий был.

Роман Рябов

peseta писал(а): Чт янв 17, 2013 05:25
Странно... Я смотрел mtf графики его. Как раз таки должен быть резким 70-300. Приду на работу еще раз гляну их и дисторсии график. Может он просто в условиях магазина мылил?

Объектив либо мылит либо не мылит. Везде. Это АФ в условиях плохого освещения может барахлить. Оптика всегда работает как работает. Сходите лучше в магаз да затестите, чем в графики втыкать.

Может у нас разные требования к резкости. И явно разные экземпляры объективов.

По дисторсиям. На д90 я тоже дисторсий объективов не замечал. На фф они вылазят во всей красе т.к. максимум их по углам.

peseta · Сообщение **peseta** » Чт янв 17, 2013 07:55

Роман Рябов писал(а): Чт янв 17, 2013 07:37
Объектив либо мылит либо не мылит. Везде. Это АФ в условиях плохого освещения может барахлить. Оптика всегда работает как работает. Сходите лучше в магаз да затестите, чем в графики втыкать.

Может у нас разные требования к резкости. И явно разные экземпляры объективов.

По дисторсиям. На д90 я тоже дисторсий объективов не замечал. На фф они вылазят во всей красе т.к. максимум их по углам.

У меня сейчас просто два телевика никкор 80-200 2.8 и этот 70-300. В пользу последнего- компактность, vr, вес, фокусные и графики mtf. В пользу первого- светосила.

Куплю наверно сначала тушку. Протестирую на ней оба объектива и продам один. Хотя, оставаться с 80-200 одним- не лучший вариант. Есть ситуации, когда его не возьмешь с собой.

Роман Рябов

peseta писал(а): Чт янв 17, 2013 07:55
У меня сейчас просто два телевика никкор 80-200 2.8 и этот 70-300. В пользу последнего- компактность, vr, вес, фокусные и графики mtf. В пользу первого- светосила.

Куплю наверно сначала тушку. Протестирую на ней оба объектива и продам один. Хотя, оставаться с 80-200 одним- не лучший вариант. Есть ситуации, когда его не возьмешь с собой.

Самое верное решение. Более того, подозреваю что придется оба же и оставить. Ибо 80-200 хорошо под портрет, но мыло на дальнем конце и тяжеленный что пипец.

70-300 же легок, достаточно резок на отрезке 70-200 + стаб.... Если нет каких то супер требований к бокэ то может избавляться придется как раз от 80-200 2.8...

Валентин П

Попробовал сегодня погонять 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX на Полном формате Д600. Виньетка присутствует, но очень хорошо правится в конвекторе. Больше всего виньетирование заметно (и не правится в углах) в диапазоне от 85 до 135 мм при съемке с близкого расстояния... Но даже в этом диапазоне годный кроп получается примерно 16 МП, т.е. кроп фактор примерно 1,22 (как будто у нас матрица 28,6 на 19,6) с соответственным увеличение угла обзора от классического DX режима. Жаль, что у Д600 есть только два режима 36-24 (1х) и 24-16 (1,5х)... у Д800 есть как раз режим 1,2

peseta · Сообщение **peseta** » Чт янв 17, 2013 14:01

Роман Рябов писал(а): Чт янв 17, 2013 13:57
Самое верное решение. Более того, подозреваю что придется оба же и оставить. Ибо 80-200 хорошо под портрет, но мыло на дальнем конце и тяжеленный что пипец.

70-300 же легок, достаточно резок на отрезке 70-200 + стаб.... Если нет каких то супер требований к бокэ то может избавляться придется как раз от 80-200 2.8...

Оба не оставлю

Так как уверен, что снимать все равно одним буду- проверено уже

Скорее всего 80-200 продам... Портреты можно и на полтинник снять, а вот в путешествии с 80-200 - никак... Да и в клубах или спорт, я думаю, если надо будет, высокие исо сабжа выручат и с темным 70-300.

evgiv · Сообщение **evgiv** » Чт янв 17, 2013 17:14

Роман Рябов писал(а): Ср янв 16, 2013 16:23
Странно. Обновите ваш ACR, уже есть новая версия держащая Д600, причем давно. Там разные РАВы есть. Смотрите на каком ИСО сделаны. Есть на 100 с трубой и небом, есть на 1600. те что на 1600 ессно тянутся куда как хуже.

...

Я так и сделаю, спасибо.

Роман Рябов

Валентин П писал(а): Чт янв 17, 2013 14:01
. Жаль, что у Д600 есть только два режима 36-24 (1х) и 24-16 (1,5х)... у Д800 есть как раз режим 1,2

А резкость как по краям?

В Лайтруме или С1 можно кроп так же пакетно применять к группам фотографий, не вижу проблемы. Обрезал одну, перенес на все, работаешь дальше.

peseta писал(а): Чт янв 17, 2013 14:01
Оба не оставлю Так как уверен, что снимать все равно одним буду- проверено уже Скорее всего 80-200 продам... Портреты можно и на полтинник снять, а вот в путешествии с 80-200 - никак... Да и в клубах или спорт, я думаю, если надо будет, высокие исо сабжа выручат и с темным 70-300.

Ну да щупал я 80-200 2 версии у друга, дура громандная и тяжелая, а по резкости я б не сказал что шибко лучше 70-300 в сопоставимом диапазоне ФР. Единственный плюс его - светосила, и как следствие художественное бокэ. В путешествие?? Нее это не про 80-200. Д600 хорошо переваривает высокие ИСО, так что потерю светосилы частично ими компенсируешь.

wmax · Сообщение **wmax** » Пт янв 18, 2013 09:30

Всем привет, хочу приобрести 600тку, заметил что за неделю цена упала на 2000р, возникает вопрос с чем связанно падение?? Долар вроде как стабилен.

Тут ведь есть люди которые работают в никоне, может быть расскажут чего ждать? У меня есть возможность купить и сейчас, но если после завтра она будет стоить ощутимо дешевле, то я могу и подождать), а может быть наоборот подорожает??

Wallen · Сообщение **Wallen** » Пт янв 18, 2013 11:08

Если желание и возможности совпадают, то какие могут быть сомнения.

Валентин П

wmax писал(а): Пт янв 18, 2013 09:30
Всем привет, хочу приобрести 600тку, заметил что за неделю цена упала на 2000р, возникает вопрос с чем связанно падение?? Долар вроде как стабилен.

Тут ведь есть люди которые работают в никоне, может быть расскажут чего ждать? У меня есть возможность купить и сейчас, но если после завтра она будет стоить ощутимо дешевле, то я могу и подождать), а может быть наоборот подорожает??

во первых здесь вроде нету людей, работающих в Никон, во вторых даже если бы были, никто такую информацию не предоставил бы, в третьих цена падает к реальной, после завышения на старте продаж

Ну и последнее... если нужен инструмент сейчас - покупайте, если хотите чем подешевле и не к спеху - ждите.

santeam

К сезону отпусков цена точно перестанет падать

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 18, 2013 11:33

скорей всего - цена падает из за того, что после новогодних праздников - продажи упали и нужно их как то шевелить - еще трудный месяц торговли в феврале - так что в феврале может быть самая низкая цена, потом пойдет рост (возможно)

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пт янв 18, 2013 12:15

wmax писал(а): Пт янв 18, 2013 09:30
Всем привет, хочу приобрести 600тку, заметил что за неделю цена упала на 2000р, возникает вопрос с чем связанно падение??

обычные движения на рынке, 6Д опять же конкурирует, беззеркалки.

Вроде бы обещано было за 1500, есть еще куда падать.

Роман Рябов

Нее, январь-февраль мертвый сезон, потом народ проснется к лету. брать надо в конце января-начале февраля, когда торговцам хреново совсем и они хоть как то стараются завлечь народ. Под конец февраля уже цены прекращают падать и лезут в верх.

Конкурировать по цене с 6д ? бугога. Д600 итак на 10к дешевле 6д, и при этом выгодно отличается от нее по многим параметрам.

Валентин П

Виньетка макро объектива 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor на Д600.

Еще один DX объектив на полном кадре. При использовании по назначению, т.е в макросъемке - виньетка почти не заметна и легко правится. Если использовать для съемки на обычных дистанциях - виньетка такая же как и у 55-200, т.е. примерно можно использовать кроп 1.2.

Роман Рябов

Разбавим свежими фотографиями текст. Снимал на дебютном концерте-шоу местной скрипачки. Я в аухе, таких шоу я давно не видывал, очень качественно сделано, и музыка, ням....

ЗЫ попиксельная резкость не везде, порой снималось в слепую с вытянутых вверх рук

К стати фотоаппарат очень недурственно снимает видео. Только родной микрофон явно слаб и не в силах передать то что творилось в зале...

ultra77

Валентин П писал(а): Пт янв 18, 2013 14:25
Виньетка макро объектива 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor на Д600.

Еще один DX объектив на полном кадре. При использовании по назначению, т.е в макросъемке - виньетка почти не заметна и легко правится. Если использовать для съемки на обычных дистанциях - виньетка такая же как и у 55-200, т.е. примерно можно использовать кроп 1.2.

Очень интересно! Ест примеры с фото?

cyberprostir

Роман Рябов писал(а): Пт янв 18, 2013 14:38
Разбавим свежими фотографиями текст. Снимал на дебютном концерте-шоу местной скрипачки. Я в аухе, таких шоу я давно не видывал, очень качественно сделано, и музыка, ням....

ЗЫ попиксельная резкость не везде, порой снималось в слепую с вытянутых вверх рук

К стати фотоаппарат очень недурственно снимает видео. Только родной микрофон явно слаб и не в силах передать то что творилось в зале...

Да, фото на ИСО 2000 без вспышки очень хорошо смотрятся (сравниваю с опытом недавней съёмки концерта на Никон Д50)

Для видео вроде микрофон никоновсикй внешний есть, можно докупить.

crankser

Есть кому подсказать по автофокусу D600 на сверхсветосильных объективах?

Интересует относильно Nikkon AF 85 1.4 ... на D200 много промахов с 1.4

Будет ли сильно лучше на D600?

RockstarDeserted

crankser писал(а): Сб янв 19, 2013 12:22
Есть кому подсказать по автофокусу D600 на сверхсветосильных объективах?

Интересует относильно Nikkon AF 85 1.4 ... на D200 много промахов с 1.4

Будет ли сильно лучше на D600?

У вас скорее всего 200-ка неотъюстированна.

И АФ д600 просто по определению не может быть точнее, т.к. д200 это проф камера, а д600 - любительская.

Если на что и менять 200-ку, обращая внимание на работу АФ, то только на проф линейку д300-д700-д800.

Saska · Сообщение **Saska** » Сб янв 19, 2013 16:11

RockstarDeserted писал(а): Сб янв 19, 2013 16:02
У вас скорее всего 200-ка неотъюстированна.

И АФ д600 просто по определению не может быть точнее, т.к. д200 это проф камера, а д600 - любительская.

Если на что и менять 200-ку, обращая внимание на работу АФ, то только на проф линейку д300-д700-д800.

дааааа...

Алексей Соловей

crankser, у Д600 девять центральных датчиков крестовые -

Если исплльзовать именно их - автофокус будет работать точно(естественно при соблюдении других условий - обычных). Три датчика верхнего ряда горизонтально-линейные - что бы такой датчик точно опретделил фокус в поле его зрения нужны ярко выраженные вертикальные линиии. При пртретной съемке в основном приходиться целиться в глаз - где как раз больше горизонтальных линий, а с вертикальными там напряженка. Из этого следует, что три точки верхнего ряда для портретной съемки суперсывтосильным объективами на полных апертурах не очень пригодны - печально: у меня на Д700 эти три точки при портретной съемке были самыми востребованными, и они у Д700(к стати - как и у Д800, Д300, Д3, Д4)) как раз являются крестовыми.

Так что если будете использовать ваш 85 1,4 с одним из этих девяти центральных крестовых датчиков(вероятно самая точная фокусировка будет по центральному) - все будет в порядке. При фокусировке верхним рядом датчиков на полной апертуре работать скорее всего будет сложно - я с этим уже столкнулся лично на собственном опыте.

crankser

Алексей Соловей писал(а): Сб янв 19, 2013 16:39
При фокусировке верхним рядом датчиков на полной апертуре работать скорее всего будет сложно - я с этим уже столкнулся лично на собственном опыте.

За 30т.к. ни разу боковые не использовал. Только центральные! Так что речь о них!

RockstarDeserted писал(а): Сб янв 19, 2013 16:02
У вас скорее всего 200-ка неотъюстированна.

И АФ д600 просто по определению не может быть точнее, т.к. д200 это проф камера, а д600 - любительская.

Если на что и менять 200-ку, обращая внимание на работу АФ, то только на проф линейку д300-д700-д800.

Не надо демагогии!

D50 c 85 1.8 неустойчив был - не юстирован...

D200 c 85 1.4 аф туда-сюда +/- неустойчив - не юстирован значит...

Sender · Сообщение **Sender** » Сб янв 19, 2013 16:42

Роман Рябов писал(а): Пт янв 18, 2013 14:38
Разбавим свежими фотографиями текст. Снимал на дебютном концерте-шоу местной скрипачки. Я в аухе, таких шоу я давно не видывал, очень качественно сделано, и музыка, ням....

ЗЫ попиксельная резкость не везде, порой снималось в слепую с вытянутых вверх рук

К стати фотоаппарат очень недурственно снимает видео. Только родной микрофон явно слаб и не в силах передать то что творилось в зале...

хорошая работа на высоких ИСО и отличная работа АФ...я заметил у вас на фото - вроде бы как горячие пикселы, это так? или это на сцене такое творилось?

Sender · Сообщение **Sender** » Сб янв 19, 2013 16:45

RockstarDeserted писал(а): Сб янв 19, 2013 16:02
У вас скорее всего 200-ка неотъюстированна.

И АФ д600 просто по определению не может быть точнее, т.к. д200 это проф камера, а д600 - любительская.

Если на что и менять 200-ку, обращая внимание на работу АФ, то только на проф линейку д300-д700-д800.

она то профессиональная, но АФ там как у 80/90/... прочьих любительских тушках... есть возражения типа "АФ не может быть такой же в младших тушках как и у профи тушках" не совсем корректен - ведь у Д5200 (совсем уж младшая) поставили АФ от Д7000 (ПОЛУпрофи)

RockstarDeserted

crankser писал(а): Сб янв 19, 2013 16:41
Не надо демагогии!

D50 c 85 1.8 неустойчив был - не юстирован...

D200 c 85 1.4 аф туда-сюда +/- неустойчив - не юстирован значит...

Прошу прощения!

Ни в коем случае не хотел ограничить ваше желание купить новую замечательную никоновскую камеру.

Прошу не воспринимать мой предыдущий пост серьезно.

wolkfoto

Присоединяюсь к Sender : вообще если вспоминать предидущие модели Никона - то у D200 как и у D2XS было вообще 11 точек фокусировки , на D200 , если мне не изменяет память , крестообразных было вообще 3 , и ничего - люди как-то снимали и приэтом РАДОВАЛИСЬ !!! А тут выдали 39 точек с 9-ю "крестами" и у народа уныние - как же снимать-то ?

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб янв 19, 2013 19:02

wolkfoto писал(а): Сб янв 19, 2013 17:41
то у D200 как и у D2XS было вообще 11 точек фокусировки , на D200 , если мне не изменяет память , крестообразных было вообще 3 , и ничего

У д200 вообще 1 крест в центре. Но тут у некоторых странные теории, что раньше точки были "хорошие", а теперь резко испортились

Mergen · Сообщение **Mergen** » Сб янв 19, 2013 19:30

Роман Рябов писал(а): Пт янв 18, 2013 14:38
Разбавим свежими фотографиями текст. Снимал на дебютном концерте-шоу местной скрипачки. Я в аухе, таких шоу я давно не видывал, очень качественно сделано, и музыка, ням....

ЗЫ попиксельная резкость не везде, порой снималось в слепую с вытянутых вверх рук

К стати фотоаппарат очень недурственно снимает видео. Только родной микрофон явно слаб и не в силах передать то что творилось в зале...

Обратите внимание на левую часть второго снимка. Что это за артефакты??? Битые пикселы, результат обработки или еще что то???

Роман Рябов

Mergen писал(а): Сб янв 19, 2013 19:30
Обратите внимание на левую часть второго снимка. Что это за артефакты??? Битые пикселы, результат обработки или еще что то???

Забавно. не вижу их в С1, но вижу тут. на мертвые пиксели не похоже ,слишком крупные. Скорее всего артефакты обработки, хотя обработки тут минимум. Либо какая то блестящая хрень на ткани, но тогда бы я видел в редактере.

crankser

Роман Рябов писал(а): Сб янв 19, 2013 19:47
Видел. Блестки на ткани похоже.

Нет. Это "горячие" пиксели.

Роман Рябов

crankser писал(а): Сб янв 19, 2013 19:55
Нет. Это "горячие" пиксели.

Неа. Артефакты обработки или глюки С1. Открыл в Fast Stone - все ок. Преобразовал в нем же - все ок.

Непойми че... ради прикола открыть в Лайтруме штоли...

Мертвые быть не могут, слишком они маленькие, эти точки большие. на горячие тоже не похоже, они либо синие либо красные.

MaxSpb69

Роман Рябов писал(а): Сб янв 19, 2013 19:57
Неа. Артефакты обработки или глюки С1. Открыл в Fast Stone - все ок. Преобразовал в нем же - все ок. Непойми че... ради прикола открыть в Лайтруме штоли...

Мертвые быть не могут, слишком они маленькие, эти точки большие. на горячие тоже не похоже, они либо синие либо красные.

Это именно "горячие пикселы", очень похоже. Не забудте, что многие конвертеры по умолчанию "давят" их, поэтому в каких-то вы их видите, в каких-то нет.

Алексей Соловей

wolkfoto писал(а): Сб янв 19, 2013 17:41
у D200 как и у D2XS было вообще 11 точек фокусировки , на D200 , если мне не изменяет память , крестообразных было вообще 3 , и ничего - люди как-то снимали и приэтом РАДОВАЛИСЬ !!! А тут выдали 39 точек с 9-ю "крестами" и у народа уныние - как же снимать-то ?

У кропнутой камеры при прочих равных глубина резкости больше - поэтому и вероятность промаха фокуса меньше. Так что по идее аналогичный автофокус на Д7000 и Д600 будет работать по разному - и к сожелению не в пользу ФФ. Не автофокус стал хуже - просто у ФФ при меньшей ГРИП(опять же при прочих равных!) требования к фотографу выше.

Роман Рябов

MaxSpb69 писал(а): Сб янв 19, 2013 20:24
Это именно "горячие пикселы", очень похоже. Не забудте, что многие конвертеры по умолчанию "давят" их, поэтому в каких-то вы их видите, в каких-то нет.

Хм... FastStone обычно не давит. Закачаю ради интереса на флешку погляжу на родном экранчике. Хм да по ходу мертвые или горячие. Открыл фото, в окне С1 не видно .а вот на экспорте - видать... конкретные квадратики такие по 4 пикселя похоже. Исо вроде 2000, не шибко высоко, раньше такого не было... и на других фото нет. Пресет экспорта в ЖПЕГ один, обработка...некоторые и по жестче обрабатывал. значит матрица.

Ни фалоса не понимаю. Сохранил полный ТИФФ - ничего.

MaxSpb69

Роман Рябов писал(а): Сб янв 19, 2013 20:43
Хм... FastStone обычно не давит. Закачаю ради интереса на флешку погляжу на родном экранчике. Хм да по ходу мертвые или горячие. Открыл фото, в окне С1 не видно .а вот на экспорте - видать... конкретные квадратики такие по 4 пикселя похоже. Исо вроде 2000, не шибко высоко, раньше такого не было... и на других фото нет. Пресет экспорта в ЖПЕГ один, обработка...некоторые и по жестче обрабатывал. значит матрица.

Ни фалоса не понимаю. Сохранил полный ТИФФ - ничего.

Роман, загрузите в родной конвертер, выключите опцию "Astro noise reduction" (это как раз подавление горячих пикселей) и посмотрите в масштабе 100%. Может и C1 виноват... Смущает что они блоками по 4 пикселя. Горячие обычно по одному возникают.

Роман Рябов

[member="MaxSpb69"], Спасибо Максим! Эх еще и родной конвертер ставить придется ))) 4 конвертера на ПК у меня еще не стояло

А еще репорт с всероссийского первенства по гонкам на снегоходах лежит не обработанный

Пойду спать лучше. Побалуюсь на досуге, но пока что то времени нет.

Для желающих - вот этот РАВ , ТИФФ и ЖПЕГи разные http://yadi.sk/d/UIFxG-MD1yywC кому любопытно - ковыряйте на здоровьице. Тока мне скажите потом что там было

Sender · Сообщение **Sender** » Сб янв 19, 2013 21:22

wolkfoto писал(а): Сб янв 19, 2013 17:41
Присоединяюсь к Sender : вообще если вспоминать предидущие модели Никона - то у D200 как и у D2XS было вообще 11 точек фокусировки , на D200 , если мне не изменяет память , крестообразных было вообще 3 , и ничего - люди как-то снимали и приэтом РАДОВАЛИСЬ !!! А тут выдали 39 точек с 9-ю "крестами" и у народа уныние - как же снимать-то ?

все правильно, только на Д200 - даже не три а всего лишь одна крестообразная, но и она отлично справляется

Sender · Сообщение **Sender** » Сб янв 19, 2013 21:25

Роман Рябов писал(а): Сб янв 19, 2013 19:57
Неа. Артефакты обработки или глюки С1. Открыл в Fast Stone - все ок. Преобразовал в нем же - все ок. Непойми че... ради прикола открыть в Лайтруме штоли...

Мертвые быть не могут, слишком они маленькие, эти точки большие. на горячие тоже не похоже, они либо синие либо красные.

чего - могу т быть и зеленые битые субпикселы, у вас их не на самой одежде исполнительницы а именно с левой стороны от нее много зеленых - присмотритесь на них именно в VievNX - в родной программе точно покажет - есть они ли нет их

cyberprostir

Роман Рябов писал(а): Сб янв 19, 2013 20:57
[member="MaxSpb69"], Спасибо Максим! Эх еще и родной конвертер ставить придется ))) 4 конвертера на ПК у меня еще не стояло

А еще репорт с всероссийского первенства по гонкам на снегоходах лежит не обработанный Пойду спать лучше. Побалуюсь на досуге, но пока что то времени нет.

Для желающих - вот этот РАВ , ТИФФ и ЖПЕГи разные http://yadi.sk/d/UIFxG-MD1yywC кому любопытно - ковыряйте на здоровьице. Тока мне скажите потом что там было

Открыл NEF в Nikon Capture - ничего нету, никаких точек. Галочка "Астрошум" не стоит