Видео на D800

[linkevich]

Отношение сигнал/шум не регламентируется.

Я работаю с высококлассным студийным аудио и видео оборудованием и неплохо знаю, что регламентируется, а что нет.

[k561l]

Я работаю с высококлассным студийным аудио и видео оборудованием и неплохо знаю, что регламентируется, а что нет.

А я - только интересуюсь Речь-то о Д800 - в доступной мне документации нет ничего похожего на параметр S/N

[linkevich]

в доступной мне документации нет ничего похожего на параметр S/N

значит данная функция не применима в "проф." целях.

[k561l]

значит данная функция не применима в "проф." целях.

[oft]Но вопрос ведь состоял не в этом... а впрочем - все мура. Главное - человеческое отношение... ну и внимания чуток. Ведь с этого все начинается? [/oft]

[FonDed]

Мда!!! Очень тяжело осознавать что видео в фотокамерах не на должном уровне, особенно тем кто поддался на чары маркетинга.

[NormanOslo]

Мда!!! Очень тяжело осознавать что видео в фотокамерах не на должном уровне, особенно тем кто поддался на чары маркетинга.

Вашу позицию мы давно поняли, к сожалению она не имеет конструктивного подхода для дальнейшего обсуждения и развития темы.



у меня есть и D7000 и D800. с внутрикамерным звуком у 800-ки лучше, но для серьезного "кина" звук в любом случае писать отдельно (не трудно заметить, что ни Red, ни Arri не пишут на внутрикамерный майк ).

[k561l]

у меня есть и D7000 и D800. с внутрикамерным звуком у 800-ки лучше,...

Спасибо!

[KizerSozi]

Пять лет назад озадачился покупкой hh камеры. Месяц изучал вопрос и выбрал Hg10 от Кенон. Стоила в те времена под полтийник с топ акомом и доп оптикой для широкого угла 1.5/1. Первое что снимал это свадьба друзей. Видео вывел на домашний проектор который тоже full hd. Все при просмотра были в шоке от разницы в картинке между снятым мной и снятым операторами из Дворца на Английской Набережной. Прошло четыре года и ситуация повторилась с моими знакомыми. Тот же Загс так же лето. Снимал так же для себя. В паре были два оператора на Пятаках. Так вот при просмотре на том же проекторе на стенке в 4 метра потоки разорвали мою чудо камеру как Тузик Грелку. То что фотокамеры могут снимать хорошо или по крайней мере много лучше чем бытовые видео камеры ценой до 70 тыр это факт. Но это далеко не про инструмент и требует обязательного доп оборудования. Если исключить из списка все то что превращает человека в ходячего киборга с митрофонами и прочими кранами то минимумов является наличие при личного стаба.

По опыту.

Снимал на 80-200 со штатива. Есть шевеленка имеется брак.

Цейс 85 много брака но со штатива все ок. Но рисунок мечта.

24-70 много брака. Ок со штатива на широком угле. С рук сплошной брак.

24-120 супер. Штатив желателен но и с рук выходит очень хорошо на сколько это возможно с фото.



Ps подумываю о продаже hg10 пусть хоть и за четверть цены.



И еще почитайте на v-dslr.ru. Там все разобрано.

[AlexPlo]

24-120 супер. Штатив желателен но и с рук выходит очень хорошо на сколько это возможно с фото.

И еще почитайте на v-dslr.ru. Там все разобрано.

Спасибо большое за совет.

Помогли определиться с выбором тревел-зума с возможностью видеосъемки.

Пока использую фиксы 85/1,8, 35/1,8 14/2,8 на D 800 и 7000. Картинка супер в сравнении с похожей на Вашу камеру canon HV 30. Объективы - главное преимущество dslr перед бытовыми камкодерами. Плюс FullHD вместо 1440х1080.

Но нужен трансфокатор.



Подскажите, пожалуйста, помогает ли при видеосъемке стабилизатор на 24-120?



От звука был в ужасе из-за шума. Докупил внешний микрофон - без толку.

Если не заморачиваться на запись качественного звука дополнительной аудиоаппаратурой, то вижу 2 варианта решения проблемы:

1. В видеоредакторе срезать шум.

На практике еще не пробовал - руки не дошли.

2. Вообще не использовать звук с фотоаппарата, накладывая другую звуковую дорожку - музыку, например.

[AlexPlo]

снимал видео 1920*1080 30 к/с.

Лучше 25 к/с.

Не Америка у нас все же.

Азеопа...

Частота электросети 50 Гц - пропорционально 25 к/с.

Избежите ненужного мерцания в кадре.