Всё про резкость AF-S Nikkor 35/1.8G

[didone]

У меня размеры RAW не максимальные выставлены, может чуток влиять на качество. Все равно фиксы рисуют приятнее.

[iMan]

Что-то какие-то мыльные фото у Вас с 35-го получаются. Я, к сожалению, не могу сейчас выложить примеры своих, но тут явное мыло. Либо у вас плохой экземпляр, либо что-то вы не так делаете во время съемки (точка фокусировки, выдержка и т.п.). Повторюсь - оба 35-х, которые побывали в моих руках, радовали меня снимками с каждым днем. Кадры настолько были резкими (на 1.8, на 3.5 вообще "бритва"), что после него многие объективы, которые были после, кажутся мылом.

И не парьтесь вы так с настройками шарпа, конвертерами, просмотрщиками, - это всё мелочи. Если вы допустите ошибку во время съемки, которая скажется на самом снимке, то редактор вы с очень малой вероятностью её исправите (ну, разумеется, в пределах разумного).



У меня всегда такой алгоритм: если освещения достаточно, выставляю режим "А" - приоритет диафрагмы, устанавливаю соответствующее значение диафрагмы, ИСО и т.п.; если с освещением туговато, ставлю режим "М", далее то же самое, либо вообще пыху накручиваю; далее, после съемки, в процессе обработки пользуюсь только Adobe Camera RAW + Photoshop - там есть всё, что нужно. Сжимаю размер (для размещения в инете) в 2 этапа, при этом шарплю на 1-м и на 2-м с разной (очень маленькой) интенсивностью. Вот, и всё, собственно.



Попробуйте поставить объектив на штатив, выбрать определенную композицию и снимать её с диафрагмами: 1.8; 2.8; 4; 5.6; 8; 11. Посмотрите, что получится.

[moskvichov]

[member="iMan"], У меня или у [member="didone"]?

[andlo]

Что-то какие-то мыльные фото у Вас с 35-го получаются.

вот фото ниочем, но деталей завались (фокусировка вроде бы на бесконечность была), полноразмер присутствует





http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/582714/

[moskvichov]

[member="andlo"], А на что снималось? Постобработка была? Если да то какая?

[moskvichov]

[member="iMan"], Может найдется все таки примерчик желательно raw'чик?

[andlo]

[member="andlo"], А на что снималось? Постобработка была? Если да то какая?

В Яндекс-фотках экзиф же сохраняется. Но тем не менее: д3200, CNX2, 35/1.8 на 5.6, 1/640, исо 200. Из всей обработки скинул кривую в пикчерконтроле вроде бы да аншарп маск невмеру (люблю знаете ли пеперешарпить ). Возможно восстановление светов чуть чуть было. Не помню уж, чисто тестовое фото.

[moskvichov]

У меня размеры RAW не максимальные выставлены, может чуток влиять на качество. Все равно фиксы рисуют приятнее

А разве в камере выбирается размер RAW?

[didone]

moskvichov, у Вас нормальный экземпляр, я не вижу ничего плохого. В определенных условиях съемки стекло "раскроется". Я выкладывал фото преимущественно с Тамрона 17-50, был вопрос о нем, я показал.

Сейчас фотика рядом нет, вроде как да, выбирается. Джипега и рава, параллельно.

[iMan]

Объясните, как и куда выкладывать полноразмер (RAW), выложу.

В самом ф/а, в настройках можете выставлять RAW + JPG, либо только JPG, либо только RAW, причем также и качество регулируется там же (по крайней мере, у меня так в Д90).