Лучший ширик для пейзажей на D700

[Julysha]

А цейс 25мм забыли? Он все же новей всех мануалов Никон и почти безупречен. Цена правда серьезная. А 28mm ais до не давнего время продавались в состоянии новых, в том же Кутузове, покупали их и на электронных аукционах. Но все меняется конечно. У цейса еще и запас по разрешению будет большим, если Вы вдруг начнете снимать на многопиксельные камеры.



Вот этого не надо. Автофокусная линейка не имеет ничего общего к славе мануальных объективов никон,

Мне мануальный ai-s 20 мм понравился, но он полностью мануальный.



А какой все же лучше для пейзажей и всего остального - Цейсс (последний выпуск) 25 мм или родной 24/1.4? Второй удобнее по светосиле и АФ, а как они по картинке относительно друг друга? По цене сопоставимы. 14-24 у меня есть, так что очень повторять и перекрывать фокусные не хочется. Только из-за картинки и светосилы.

[landscape]

Мне мануальный ai-s 20 мм понравился, но он полностью мануальный.

А какой не помните, максимальная апертура?

А какой все же лучше для пейзажей и всего остального - Цейсс (последний выпуск) 25 мм или родной 24/1.4.

Я признаться еще не думал в таком направлении Разрыв во времени, когда я снимал на цейс и на 24/1.4 больше года. И цейсом мне пока не удалось поснимать на D800E или D4, в отличии от 24мм. Так что мои умозаключения могут быть ошибочными. С D700, D3, там все прекрасно. Хотя могу сказать совершенно очевидную вещь, мотор автофокуса, электронная начинка, в объективах такого уровня, отбирает существенную часть бюджета объектива. У цейса цена только за стекло. Снимая пейзаж наверное нет смысла платить за крутые автофокусные линзы, если они только оптически не уникальны и в области мануальных современных линз им нет замены.

Ну и еще наблюдение. Цейс дает совершенно безумную, объемную, детальную картинку, подчеркивая тончайшую тональную игру в деталях, но все так волшебно и идеально при достаточно ровном свете. Если стоит четкая задача съемки в контровом освещении, сохранение цветопередачи при безумных перепадах контраста между объектами сцены, то я бы выбрал никорр однозначно. Поэтому и живы и здравствуют пока всякие автофокусные 14мм/2.8 или 20мм/2.8, которым лет уже, но со всеми недостатками они имеют уникальные свойства.

Это я к тому, что фиксы -это осознанный выбор, где выбираешь именно уникальные свойства, часто жертвуя другими свойствами объектива.

[Sergey Ch]

А цейс 25мм забыли? Он все же новей всех мануалов Никон и почти безупречен.

Есть ещё Цейс 28 мм. Как он в сравнении с 25-м, если не учитывать фокусное и цену?

А 28mm ais до не давнего время продавались в состоянии новых, в том же Кутузове,

Увы, у нас на Урале такой не купить. А брать кота в мешке через заказ что то нет желания.

[Argo]

А цейс 25мм забыли?

Насколько я пониманию имеется в виду последняя 2.0 версия. А что бы вы могли сказать о более ранней, 2.8 версии? Действительно она столь неудачна для полного формата (D700 в том числе), как об этом пишется в обзорах? Кстати, о связке D800 и Zeiss 2/25 имеется любопытный обзор, где коротко затрагиваются и ее возможности в ландшафтной фотографии: http://photoog.com/2012/09/carl-zeiss-2 ... -t-review/

[Julysha]

А какой не помните, максимальная апертура?

Нет, не помню. Я была в таком шоке, впервые в руки вззяв мануальный объектив, что просто не изучила его как следует. Мне интереснее было посмотреть на пейзажной диафрагме.

Я признаться еще не думал в таком направлении Разрыв во времени, когда я снимал на цейс и на 24/1.4 больше года. И цейсом мне пока не удалось поснимать на D800E или D4, в отличии от 24мм. Так что мои умозаключения могут быть ошибочными. С D700, D3, там все прекрасно. Хотя могу сказать совершенно очевидную вещь, мотор автофокуса, электронная начинка, в объективах такого уровня, отбирает существенную часть бюджета объектива. У цейса цена только за стекло. Снимая пейзаж наверное нет смысла платить за крутые автофокусные линзы, если они только оптически не уникальны и в области мануальных современных линз им нет замены.

Ну и еще наблюдение. Цейс дает совершенно безумную, объемную, детальную картинку, подчеркивая тончайшую тональную игру в деталях, но все так волшебно и идеально при достаточно ровном свете. Если стоит четкая задача съемки в контровом освещении, сохранение цветопередачи при безумных перепадах контраста между объектами сцены, то я бы выбрал никорр однозначно. Поэтому и живы и здравствуют пока всякие автофокусные 14мм/2.8 или 20мм/2.8, которым лет уже, но со всеми недостатками они имеют уникальные свойства.

Это я к тому, что фиксы -это осознанный выбор, где выбираешь именно уникальные свойства, часто жертвуя другими свойствами объектива.

Спасибо! Время подумать еще есть. На Новый Год муж подарил мне мою давнюю мечту - двухнедельный фототур в Тоскану на время цветения маков на ее холмах (с 3 мая). То есть будем жить среди тех холмов на природе и ездить по окрестностям, полная свобода. Контровой свет и рассветы/закаты тоже будут. И будет много кадров с ПП , так что нужно, чтобы объектив хорошо работал на весь кадр и на зажатых диафрагмах в том числе.

[searcher]

А какой все же лучше для пейзажей и всего остального - Цейсс (последний выпуск) 25 мм или родной 24/1.4? Второй удобнее по светосиле и АФ, а как они по картинке относительно друг друга? По цене сопоставимы.

здесь Peregon88 говорит что 800 лучше CZ идет чем никкор.

[Sergey Ch]

А что скажите про Nikkor 28/2,8 Ai, именно Ai, а не Ais(про него уже было выше сказано немало добрых слов)?

[landscape]

А что скажите про Nikkor 28/2,8 Ai, именно Ai, а не Ais(про него уже было выше сказано немало добрых слов)?

А реально его не убитым найти? Что то верится с трудом.

[Sergey Ch]

А реально его не убитым найти?

Не знаю, но чел пишет, что "Nikkor 28/2,8 Ai в очень хорошем состоянии. Цена 6.000 руб."

[landscape]

Не знаю, но чел пишет, что "Nikkor 28/2,8 Ai в очень хорошем состоянии. Цена 6.000 руб."

Пусть он хоть номер его напишет. На том же Мире, по номеру хотя понять сможем, что за объектив. Я уже жалею, что отдал свой 28/2.8 в хорошие руки. Мне его Вова Помогаев новым пристроил, он его только покрутил немного. Линза была выше всяких похвал. Но суть в чем, Володя купил ее в Фотофрейме, в коробке, новой. Тогда они еще лежали.



Но думаю ответ зарыт тут

The Ai-S version which was introduced in 1981 and the second generation of the AI version of this lens has an improved optical design of 8 elements in 8 groups and focuses down to 0.2m (0.7ft) and providing an impressive Maximum Reproduction Ratio of 1:3.9, making this lens the closest focus MF Nikkor wideangle lens ever. While the earlier version which has 7 elements in 7 group design but it can only focus down to 0.3m (1 ft). However, the newer Ai-S version weighs at 250g, which is slighter heavier than earlier one at 245g.