Хочу взять б/у D1H

[Dip]

Изложу причины, по которым хочу купить D1H. Если я в чем то ошибаюсь, пожалуйста поправьте.

Мне нужна камера, способная полноценно работать с безпроцессорными и MF объективами.

Меня не пугают 2,7 мегапикселя, мне этого вполне достаточно.

Мне нужна прочная камера с хорошей пылевлагозащитой, чтобы смело таскать ее по горам.

Меня не пугают лишние полкило веса, когда речь идет о камере.

Меня очень радует эргономичность топовых камер.

Хочу большой и светлый видоискатель, хочу с удобством пользоваться ручной фокусировкой.

Нравится скорострельность.

Нравится возможность подключения GPS (бывало, что не мог вспомнить, где снят кадр), хотя вряд ли я буду пользоваться этой возможностью

Я боюсь брать в горы современную топовую камеру или даже D200, и купить ее мне будет несравнимо тяжелей ввиду высокой цены.



Теперь вопросы:

Как реально обстоит дело с защитой от внешней среды?

Так ли хорош видоискатель, как о нем пели в обзорах на момент выхода D1? (сразу предупрежу - топовые пленочники в руках не держал, сравнить соответственно не могу)

Как у D1H с тормознутостью по сравнению с современными камерами? (D100 вот говорят пишет на CF значительно медленнее)

Есть ли у D1H еще какие-то недостатки, кроме 2,7 мегапикселя?

В общем то ли брать D1H, то ли копить на D200, то ли продолжать снимать D70s и радоваться...

[SVA]

Изложу причины, по которым хочу купить D1H. Если я в чем то ошибаюсь, пожалуйста поправьте.

Мне нужна камера, способная полноценно работать с безпроцессорными и MF объективами.

Меня не пугают 2,7 мегапикселя, мне этого вполне достаточно.

Мне нужна прочная камера с хорошей пылевлагозащитой, чтобы смело таскать ее по горам.

Меня не пугают лишние полкило веса, когда речь идет о камере.

Меня очень радует эргономичность топовых камер.

Хочу большой и светлый видоискатель, хочу с удобством пользоваться ручной фокусировкой.

Нравится скорострельность.

Нравится возможность подключения GPS (бывало, что не мог вспомнить, где снят кадр), хотя вряд ли я буду пользоваться этой возможностью

Я боюсь брать в горы современную топовую камеру или даже D200, и купить ее мне будет несравнимо тяжелей ввиду высокой цены.



Теперь вопросы:

Как реально обстоит дело с защитой от внешней среды?

Так ли хорош видоискатель, как о нем пели в обзорах на момент выхода D1? (сразу предупрежу - топовые пленочники в руках не держал, сравнить соответственно не могу)

Как у D1H с тормознутостью по сравнению с современными камерами? (D100 вот говорят пишет на CF значительно медленнее)

Есть ли у D1H еще какие-то недостатки, кроме 2,7 мегапикселя?

В общем то ли брать D1H, то ли копить на D200, то ли продолжать снимать D70s и радоваться...

Если мегапикселов хватает, и весогабаритные показатели устраивают, то всё остальное и правда неплохо... Не знаю только, не будет ли засады с долговечностью никельметаллгидридных батареек... Может быть, стоит подумать о D2h? Это порядка 1200-1500 долларов на eBay, зато сенсор с почти плёночным динамическим диапазоном.

[Dip]

Если мегапикселов хватает, и весогабаритные показатели устраивают, то всё остальное и правда неплохо... Не знаю только, не будет ли засады с долговечностью никельметаллгидридных батареек... Может быть, стоит подумать о D2h? Это порядка 1200-1500 долларов на eBay, зато сенсор с почти плёночным динамическим диапазоном.

С батарейками засады быть не должно, в 99% случаев все NiMh батарейки представляют собой стандартные элементы в нестандартном корпусе, и батарейка легко "обновляется" с помощью ножа, клея и новых элементов из магазина.

А вот насчет D2h не знаю... Во первых e-bay штука сомнительная, во-вторых все-таки дорого... Лучше уж D200 взять за эти деньги. Кстати, как у D1H с динамическим диапазоном?

[alexvb]

Изложу причины, по которым хочу купить D1H. Если я в чем то ошибаюсь, пожалуйста поправьте.

Мне нужна камера, способная полноценно работать с безпроцессорными и MF объективами.

Меня не пугают 2,7 мегапикселя, мне этого вполне достаточно.

А D1x за внятную цену найти не удалось?

[Dip]

А D1x за внятную цену найти не удалось?

Даже за "невнятную" не попадалась То ли хороша сильно, то ли мало ее...

А вот D2H есть, и достаточно много... Штука конечно гораздо более интересная, чем D1H, но цена

Блин, все больше склоняюсь к мысли, что нет в жизни счастья и что надо ждать D300.

[ARSY]

вы напрасно считаете д200 устаревшей. Пока не вышел Д3, д200 остается самой передовой разработкой Никона для ПРО использования.



Кроме того она кардинально отличается от д100 не только быстротой записи, быстротой АФ, но и большим видоискателем, что для МФ весьма полезно. Видоискатель д200, на мой взгляд, лучше чем у д2Х (если не считать информативных счетчиков) - имеет бОльшую детализацию.



Кроме этого в д200-д80 реализован очень удобный мониторинг отснятых кадров. Можно легко просмотреть шевеленку и промахи фокуса, что не было возможно на д70, например.



У д200 слабенькая вспышка. При ударе - отлетит сразу. Бустер тоже не бронебойный. Некоторые критикуют влагозащиту вспышки ( при погружении в воду ), но мой знакомый репортер бомбит д200 прямо под проливным дождем. Пока не жаловался.



Сейчас много богатеньких ананистов сбрасывают свежие д200. Если повезет, полагаю, можно найти бу д200 в хорошем состоянии. А вот Д1 в хорошем состоянии вряд ли найдете. Думаю, остались только изнасилованные злыми репортерами по самый монитор

[ARSY]

.....нет в жизни счастья и что надо ждать D300.

думаю Д300 выйдет не раньше чем, через 1,5-2 года. А чем вас д200 не устраивает, можно узнать? Что хотите получить в Д300?

[Mike_s]

думаю Д300 выйдет не раньше чем, через 1,5-2 года. А чем вас д200 не устраивает, можно узнать? Что хотите получить в Д300?

самое интересное в гипотетическом выходе Ды300 - это резкое снижение цены на Ды200

[ARSY]

самое интересное в гипотетическом выходе Ды300 - это резкое снижение цены на Ды200

сомневаюсь что-то....... на д70 покрайней мере ни какой резкости не заметил, только если на бу.

[SVA]

А вот насчет D2h не знаю... Во первых e-bay штука сомнительная, во-вторых все-таки дорого... Лучше уж D200 взять за эти деньги. Кстати, как у D1H с динамическим диапазоном?

У D1h с динамическим диапазоном - ничего хорошего. Все три - D1, D1h и D1x - используют одну и ту же, по тем временам революционно крупноформатную, но в сущности попросту крупным куском нарезанную цифромыльничную вафлю с 11 миллионами мелких цифромыльничных пикселей (только в двух первых моделях эти пиксели счетверены, а в третьей - сдвоены: иначе попросту процессор не тянул). А D2h замечателен самопальным никоновским LBCAST сенсором, первым,и, увы, последним, с крупными пикселями, и по своим характеристикам (кроме разрешающей способности) близок к плёнке и среднеформатным цифрозадникам. Остальные никоны, со стандартными сонивскими мелкопиксельными матрицами, увы, во многом отстают. Так что который лучше - D2h или D200 - было совсем неочевидно даже когда цена была очень сильно разной (потому как смотря для чего), а теперь, если, конечно, 10 мягопуксилов не так уж сильно надо и вес/размер не критичны, то и думать нечего. Я например один из своих "двухсотых" охотно поменял бы на столь же сохранный D2hs (при том, что D2xs меня ну никак не интересует), одна беда - как узнать, насколько он сохранен... Тем не менее, я лично думаю с этим поторопиться, поскольку камера с производства снята и похоже, что на будущее Никон поставил на использование чужих матриц.