Объектив для плэйнспоттинга

[olol]

Добрый день!



Озадачился вопросом выбора объектива для съемки авиашоу и просто полетов самолетов.

И как мне показалось выбирать то особо и не из чего. Покупать объективы сторонних производителе почему-то душа не лежит, а из Никонов выбрать можно только:

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor



Объективы за 200к руб не рассматривал так как при моей технике это делать глупо по-моему.



При этом последний мне больше нравится по диапазону фокусных расстояний. Но как я понял он отверточный. Нормально ли будет с ним справляться мой Д7000? Или фокусировка будет достаточно долгой? При съемке самолетов на проходе это очень критично.



Первый же не вызывает сомнений по автофокусу, и в принципе на кропе 450 экв. мм мне будут обеспечены. Но 600 экв. мм 80-400mm могут очень пригодиться.



Вобщем я в раздумии... Что можете посоветовать?

Цапните б/ушные д700 и Бигму(50-500) и будет вам счастье!

[-=AMA=-]

Некоторые советуют Сигму 150-500 OS, но надо тщательно выбирать экз.

Цапните б/ушные д700 и Бигму(50-500) и будет вам счастье!

Не вздумайте брать ни то ни то. У Sigma есть только один по качеству отличный объектив с разбросом таких фокусных - это AF 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM.

AF 50-500mm F4-6.3 APO EX DG HSM, AF 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM, AF 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM, AF 170-500mm F5-6.3 APO DG - эти пробовал когда искал себе телевик (какой-то один из них снят с производства). Какие-то брал у друзей, 170-500 в прокате. Мне лично не понравились, про крайние фокусные в обе стороны можно забыть сразу, качество картинки (резкость и детализация) на любителя (мне было мало). Хотя не спорю, возможно кому-то и такой вариант понравится.

Про AF 100-300mm F4 EX DG HSM APO, AF 120-300mm F2.8 EX IF HSM APO, AF 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm APO EX DG , AF 300-800mm F5.6 APO EX DG HSM ничего сказать не могу, потому как они для меня в другой ценовой категории, да и у друзей их нет чтоб поробовать.

[Mike_P]

Не вздумайте брать ни то ни то. У Sigma есть только один по качеству отличный объектив с разбросом таких фокусных - это AF 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM.

по ранее виденным отзывам в Интернете лучше Nikkor 70-300 VR с кадрированием до 400 мм.



Думаю, Бигма (50-500 OS) м.б. неплоха, просто при покупке надо тщательно смотреть, сравнивать разные экз., сравнивать с тем, что у вас уже есть.

[-=AMA=-]

по ранее виденным отзывам в Интернете лучше Nikkor 70-300 VR с кадрированием до 400 мм.

Лучше однозначно. Чуток дороже, но фокусные все рабочие и детализация хорошая. AF-S 70-300 у меня есть, а Sigma 120-400 есть у двух приятелей (у одного на Nikon у другого на Sony), так что есть с чем сравнивать.

Думаю, Бигма (50-500 OS) м.б. неплоха, просто при покупке надо тщательно смотреть, сравнивать разные экз., сравнивать с тем, что у вас уже есть.

Возможно, но мне она не понравилась.

[seysen]

Всетаки альтернативы Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor по соотношению цена/качество я не вижу.

Переплачивать больше чем в 2,5 раз за дополнительные 100 мм, которые можно получить небольшой выкадровкой, жаба душит.

Да и качество у него достаточно хорошее, и быстрый автофокус, и стаб.

Так что остановлюсь пожалуй на нем

[-=AMA=-]

Переплачивать больше чем в 2,5 раз за дополнительные 100 мм, которые можно получить небольшой выкадровкой, жаба душит.

Почему в 2,5 раза ? Меньше Nikon и Sigma. На Sigma возможно не будет хватать ШУ при съемке вблизи, а так отличное стекло, но, хозяин - барин...

Вернемся к этому через полгодика-год, расскажите про свои впечатления от объектива.

[bratanchik]

Споттинг не снимал,но зато снимал спидвей...70-300 на длинном конце.если зажать диафрагму до 7.1 выдает нормальную резкость,а по фокусировке он заметно быстрее 80-400...поэтому берите 70-300 и не парьтесь

[Kot B sapogax]

-=AMA=- скажите в чем суть (я почитал вики) весь кайф поймать самолет с интересной раскраской или из пуэрто рико или редкий самолет?

[olol]

Бигма вполне применима на "малопиксельных" камерах(6мп на кропе и 12мп на FF), версии с DG оптимизировагы под матрицу(в отл. от первой, еще "подпленочной" версии).

у д700 фокус как бы не получше чем у д7000, да и по шумности - весьма неплохо. моторчик в бигме есть, фокусируется быстрее родного 80-400

впрочем, это сугубо личное мнение, скорее как альтернатива вышеизложенным вариантам.

[Kot B sapogax]

есть еше старенький родной 300\4 без моторчика тоже как вариант но в продаже его неразу не видел хотя любитель борахолок