Объектив для плэйнспоттинга

[Andrew_74]

Сейчас глянул свою съемку авиашоу. Все снято на D700 и практически все на отверточный 300\4. Местами 70-200\2,8. Скорости фокусировки с отверткой вполне достаточно. Объектив работает в бесконечность - подвижки оптического блока минимальны, ручками можно справиться. 70-300 представляется мне оптимальным вариантом по соотношению цена\качество\размеры.

[Andrew_74]

Хотя, если быть откровенным, мне 70-300 VR как-то не особо нравится. Такое впечатление, что кривой экземпляр попался. Из четырех выбирал, в итоге сам себя обхитрил.

[seysen]

Почему в 2,5 раза ?

В сравнении с Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor разница приближается к 2,7

[-=AMA=-]

Скажите в чем суть (я почитал вики) весь кайф поймать самолет с интересной раскраской или из пуэрто рико или редкий самолет?

Отвечу за себя.

Для меня это любовь к авиации выраженая в фотографии. К примеру этот борт ВС Бразилии был в России всего два раза и будет ли еще не известно.







Но это не только возможность заснять редкий борт в своих краях, но и возможность сделать к примеру вот такие красивые кадры (не мои):



ссылка раз



ссылка два



ссылка три



ссылка четыре (мое фото)



Правда и грустная составляющая присутствует в этом... К примеру этот борт разбился в Дагестане 8 сентября 2012г. и качественных фото данного вертолета очень мало.



Ну и конечно же общение с людьми увлеченными данным видом фотографии.

В сравнении с Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor разница приближается к 2,7

Простите, не так понял, думал по отношению к Sigma.

[Andrew_74]

ссылка три

Коллаж?

[-=AMA=-]

Коллаж?

Нет. На этот сайт принимают только оригиналы, никакого фотомонтажа. В любой момент скринеры (от англ. screen) (модераторы сайта) могут попросить предоставить RAW. Фото сделано скорее всего с рампы самолета типа Ил-76.

[Andrew_74]

Нет. На этот сайт принимают только оригиналы, никакого фотомонтажа.

Тогда объясните, почему второй самолет в меньшей ГРИП, чем земля. И основной самолет как будто бы вырезан + свет снизу. Там где-то третий самолет с большой вспышкой летел?

[-=AMA=-]

Потому что, второй самолет на фото попал под тепловой поток от работающих двигателей первого и это обыкновенное марево, а снизу самолет подсвечивают облака. Такой же эффект подсветки можно получить не только от облаков, но и от снега. Вот пример.

[Andrew_74]

-=AMA=-, практически убедили))

[-=AMA=-]

Кстати, если так понравился снимок, то попробуйте написать автору и попросить полноразмерный JPEG.







Многие с удовольствием дарят, только с условием не размещать фото в интернете и не использовать в коммерческих целей.