Всё про резкость AF-S Nikkor 35/1.8G

[didone]

[member="moskvichov"], попробуйте без вспышки в лоб, она мешает нормальному восприятию. Портрет от света из окна, например.

[member="andlo"], все нормально, конечно, фокус только чуть вдаль ушел, к ушам поближе.

[iMan]

moskvichov, да, уважаемый didone правильно заметил - фотографируйте без вспышки, с применением естественного освещения. В помещении - свет от окна - портрет (2 фото - на 1.8 и 3.5/4); на улице то же самое.

[moskvichov]

[member="iMan"], [member="didone"],



1.8







Полноразмер, кроп 100%, экспозиция -0.4







4









Полноразмер, кроп 100%, экспозиция -0.4







7.1









Полноразмер, кроп 100%, экспозиция -0.4

[andlo]

Вполне нормальная резкость.

[oft]только вот зачем на этих снимках AdobeRGB цветовое пространство - ума не приложу

[/oft]

[userega]

Вполне нормальная резкость.

[oft]только вот зачем на этих снимках AdobeRGB цветовое пространство - ума не приложу

[/oft]

Дело не в адобРГБ, А неплохо бы проверить резкость разных 35/1,8, но делать это надо на дистанциях, близких к бесконечности...

[moskvichov]

[member="andlo"], А это просто перед тем как фоткать, не переключил сижу по ретуше смотрю инфу, кручу фотки в фотошопе, и нужно изображение было в AdobeRGB там охват поболее на голубом и зеленом.



ЗЫ Народ вот встречаю на форуме такую фразу "объектив не разрешает матрицу", просветите меня по этому вопросу, а то сижу второй день в тырнете, и что то никак в толк не возьму. Допустим:



Есть D5100 с таким ТТХ:



Кроп 1.52x

Размер пикселя 4.79µm

Матрица мм 23.6×15.8

Матрица пиксель 4928×3264

Мегапиксель 16.1

Глубина цвета,бит 23.5

Динам. диапазон 13.6

Макс.эффектив.ISO 1183



Есть Nikon 35 f/1.8 c таким ТТХ



На максимальной диафрагме разрешение составляет 35 линий/мм, на F/2 увеличивается до 38 линий/мм, а на F/2.8 – до 43 линий/мм. Наивысший результат – 46 линий/мм – на F/4. Затем разрешение очень плавно падает до 32 линий/мм на F/16.



А вопрос то в принципе простой, как определить разрешает этот объектив данную матрицу или нет?

[didone]

[member="moskvichov"], на данном этапе Вам многие скажут, хватит мозги терроризировать, идите уже фотографировать

Я о цифрах не думаю, но в выкладываемых пользователями примерах вижу, что снимки с более поздних матриц выглядят получше в плане разрешающей способности с одними и теми же стеклами, это факт. Но как то это не волнует совсем, пока устраивает все.

[moskvichov]

[member="didone"], Да не меня все устраивает и тушка и объектив, IMHO как правило проблема в руках и только в них.



А по поводу матриц, просто мне интересно, так ради спортивного интереса спросил, может кто разъяснит.







Вот еще один прикол, те фото которые я выложил конвертил ViewNX, честно результат мог бы быть и почетче, и самое смешное пробую тоже самое сдеавть в LR4, все на нулях включая шарп, блин ну снимок резче, помоему, такое впечатление, что он даже если все по нулям немного шарпит. Ну это ИМХО. А с настройками по дефолту, у него вообще шарп 25.

[didone]

У себя на присматривался, NX разве что подхватывает настройки камеры для джипега и применяет их к RAW. А в джипеге возможно выставлен режим с уменьшенной резкостью. Нет?

[andlo]

У себя на присматривался, NX разве что подхватывает настройки камеры для джипега и применяет их к RAW. А в джипеге возможно выставлен режим с уменьшенной резкостью. Нет?

В данном случае был пикчер контрол Вивид с установкой шарпа 4. Вполне резкое значение, на моих примерах чуть выше тоже самое значение шарпа.