Видео на D800

[alexvb]

Частота электросети 50 Гц - пропорционально 25 к/с.

Избежите ненужного мерцания в кадре.

Вы какое мерцание имеете в виду? 20й век прошел, современные телевизоры не мерцают при несовпадении частоты сети...

[danissimo]

Я конечно не знаю насчет прям профи съемки, но могу сказать следующее. У меня была сони Некс вг-20, так вот я был счастлив, потому что не надо было крутить никакие фокусы и т.д. Следящая фокусировка - это единственное, из-за чего стоит брать имено ВИДЕОкамеру. По сравнению с д800, на котором качество возможно лучше (я как-то различий не нашел, а вглядываться в пиксели в поисках муаров - не мое), видеокамера - просто счастье. Те же свадьбы снимать, тех же улетающих голубей - что, задрать дырку повыше? Или пусть автофокус на видеокамере лучше все сделает?

Основная съемка у меня - это занятия по брейк-дансу. Крутить ручной фокус туда-сюда, с искусственным освещением, это извращение. А вот сонька следила без потери фокуса на диафрагме 1.8 уже и это при кроп-факторе 1,5.

Не спорю - любая постановка на фотике будет лучше. Только минимум стаб и фоллоуфокус и еще примочки. Ту же камеру стабилизировать легче и при съемке динамических сцен можно хотя бы авто воспользоваться (хотя там в постановке все продумано). Мы у себя на тренировках тоже постановку снимали, да это офигеть можно крутить этот фокус туда сюда.

Т.ч. любая динамика - это следящий автофокус, а это значит - видеокамера. Я сейчас на старую видеокамеру больше снимаю видео (а у неё матрица вообще там мелкая, самая маленькая что есть из видео), чем на д800, лишь из-за автофокуса.



Кстати много доводов, что лучше фот, потому что ГРИП и все дела. Ну и в каком фильме вы видели 1.4 или хотя бы 2? Максимум 2.8 обычно используют, очень редко ниже. Т.ч. размером матрицы из-за грипа пользоваться и из-за этого выбирать фото, а не видео - это понты какие-то больше на мой взгляд. ДД-может быть, только вот при съемке видео я не вижу разницы в ДД у Соньки моей старой и Д800. Ни при контрсвете, нигде не видел. Опять же - супермегатесты с приближением кадра не проводил, чисто взгляд зрителя.

[KizerSozi]

Вся эта затея имеет смысл если идет речь о постановке. В случае с травелом съемка реальна при d от 2,8 при наличие стабилизации и на фокусных до 100мм. Дальше с рук не удержать даже с приличным стабом. Без стаба съемка с рук невозможна в принципе. Сплошной брак. И еще самое главное. В помещении качество видео с d800 не многим лучше бытовых качественных Видео камер. Шумы лезут в полный рост уже с исо 2000. А вот с Пятака в помещении съемка возможна причем до 6400. Для меня вывод по видео на d800 следующий. Постановочная работа при хорошем освещении и прочем оборудовании возможна на Цейзы прайм и с оговоркой фиксы. Травел на улице с 24-120 и как вариант 28-300 с оговоркой до 100мм. Съемка на дому ( если не в полдень летним днем) возможна но только при включении всех источников света при дырке до 2,8. Жаль что дивайс столь шумен в видео. К сожалению до Canon восьмисотки очень далеко.

[AlexPlo]

Вы какое мерцание имеете в виду? 20й век прошел, современные телевизоры не мерцают при несовпадении частоты сети...

Даа... Возможно, я поотстал в видеостандартах...

В аудио- так вообще в 60-х...



Геморрой с репортажной видеосъемкой на D800 еще тот, конечно. Особенно, если объект - дети.

Хотел купить canon XF 100.

Впрочем, это совсем другая тема...

[AlexPlo]

К сожалению до Canon восьмисотки очень далеко.

Как и Марку до Д4 )):

http://www.youtube.com/watch?v=BdC3ySCE7ZM

[KizerSozi]

Как и Марку до Д4 )):

http://www.youtube.com/watch?v=BdC3ySCE7ZM

Сужу по своему не большому но опыту. Съемка при 1,4 на Цейзе и ISO3200 сплошные шумы.... Про D4 не в курсе но признаться не думаю что удобно снимать с рук с такой бандуры да и вообще не по мне данный формфактор. Потому и брал 800ку. По видео тестов в сети сделал вывод что D800 имеет вероятно самую детальную картинку. Марк самую низкошумную на высоких ISO и при этом с сохранением цвета. D4 где то между 800-Марк.

[AlexPlo]

Сужу по своему не большому но опыту. Съемка при 1,4 на Цейзе и ISO3200 сплошные шумы.... Про D4 не в курсе но признаться не думаю что удобно снимать с рук с такой бандуры да и вообще не по мне данный формфактор. Потому и брал 800ку. По видео тестов в сети сделал вывод что D800 имеет вероятно самую детальную картинку. Марк самую низкошумную на высоких ISO и при этом с сохранением цвета. D4 где то между 800-Марк.

Возможно, шумы могут быть уменьшены при выводе с d800 "несжатого" сигнала.

Впрочем, непродолжительное сравнение всей семьей качества видео, выведенного на большой экран в режиме реального времени в ходе съемки с изъятой картой памяти, и видео того же самого плана, но предварительно записанного на карту, каких-то заметных отличий не дало (85/1,8 D, диафрагма 3,5, iso около 1250, штатив, лампы накаливания). Так что пока желания раздувать парк записывающей техники ( атомос нинзя и тд) у меня не появилось. Лучше уж нацелиться на студийный свет.

[KizerSozi]

Возможно, шумы могут быть уменьшены при выводе с d800 "несжатого" сигнала.

Впрочем, непродолжительное сравнение всей семьей качества видео, выведенного на большой экран в режиме реального времени в ходе съемки с изъятой картой памяти, и видео того же самого плана, но предварительно записанного на карту, каких-то заметных отличий не дало (85/1,8 D, диафрагма 3,5, iso около 1250, штатив, лампы накаливания). Так что пока желания раздувать парк записывающей техники ( атомос нинзя и тд) у меня не появилось. Лучше уж нацелиться на студийный свет.

В сети видел ролик сравнения поточного видео на некую нинзю в сравнении с записью на флеш. Забавно но вывод пишем тупо на флеш.

[AlexPlo]

В сети видел ролик сравнения поточного видео на некую нинзю в сравнении с записью на флеш. Забавно но вывод пишем тупо на флеш.

Как же элегантно снято, пусть и простые вещи:

http://vimeo.com/27432148

Не фотоаппаратом

[KizerSozi]

Как же элегантно снято, пусть и простые вещи:

http://vimeo.com/27432148

Не фотоаппаратом

Снято хорошо но надо учитывать что стоит данный дивайс дороже 800ки и за счет малой матрицы не сможет дать ту грипп и низкую шумность что дает 800ка. А в целом конечно не один фото дивайс не даст того удобства съемки что дает обычная видео камера