Снег и проблемы

[Milamama]

Здравствуйте! Подарили Nikon 3100 на Новый год, поэтому опыт съемки начался со снега. Фотографировать в автоматическом режиме не хочу, поэтому изучаю режим M. Когда читаю литературу, вроде бы все понятно. Как только выхожу на улицу и надо делать настройки в реальном времени теряюсь и не могу разобраться...какой он снег? То он получается слишком темный - если облачно, то слишком белый- если светит солнце. Смотрю на чужие фотографии он вообще синий. Я конечно понимаю, что дело ещё и в творческом замысле и в обработке. Но я хочу добиться жизненной реалистичности, да и когда пытаюсь обработать в RAW редакторе, выходит ещё хуже..Подскажите, пожалуйста как....или где и что можно почитать на эту тему...

1ая фотография 1/250, F5, ISO 400

[Milamama]

ВОТ ещё

1/640,F 5.6, ISO 400

[Milamama]

И ещё 1/400, F 5.6, ISO 400

[didone]

В пасмурную погоду снег такой и есть. Скорее, Вас интересует ребенок. Что бы картинка "заиграла", нужны определенные условия, и пасмурная погода со снегом вокруг этому не благоприятствуют. Снег заливает равномерно объект съемки, убивает объем. Необходимо то, что создает светотеневой рисунок, например, места с разным освещением слева-справа, легкий солнечный свет.

Посмотрите последние фотографии в фотомастерской, там везде присутствует солнечный свет. И с какой стороны под каким углом падает свет тоже многое зависит.

[-Freeman-]

Экспокоррекцию в плюс и постараться не использовать вспышку.

[Milamama]

Спасибо за советы! Но проблема в том, что это был 20 января, то есть прошлое воскресенье. Светило милое солнышко, такой рассвет над лесом - время как раз часов 11 утра (как советуют в умных книжках для новичков- идеальное время теней и света). Может есть какой-то секрет, чтобы и фотография солнечная была и в тоже время снег не был одним белым пятном. И по поводу экспокоррекции...Я фотографировала без вспышки. Надо был ставить 320 или 250 или 200?

[Tyrson]

Надо был ставить 320 или 250 или 200?

Есле существует такая возможность, то ИСО выше минимального значения лучше не поднимать вообще. Или, если иначе, — поднимать его значение по необходимости или из любопытства с последующим анализом результатов.



Попробуйте полуавтоматические режимы: приоритет выдержки и приоритет диафрагмы, а потом, опять же, проанализируйте результаты, какой выбор сделает камера относительно Вашего требования. Это несколько поможет представлять, что и как ставить в мануальном режиме.

[ark]

да и когда пытаюсь обработать в RAW редакторе, выходит ещё хуже..Подскажите, пожалуйста как....или где и что можно почитать на эту тему...

Выложите на файлообменник пару РАВов - попробуем сделать

[гелО]

Ваши проблемы не в том какой получается снег...

Ставьте на А или на Р, и концентрируйтесь непосредственно на съемке. Всё остальное для новичка вторично. ИМХО.

[Я ш а]

Экспокоррекцию в плюс

В режиме "М"?

[Валентин П]

В режиме "М"?

можно и в режиме М. Экспонометр сместит точку "ноль" с учетом поправки

[-Freeman-]

В режиме "М"?

В полуавтоматических режимах, в ручном поправка вручную.

Простая логика

[Я ш а]

В полуавтоматических режимах, в ручном поправка вручную.

Простая логика

А можно разобрать к примеру первый снимок.

Гистограмма уползла сильно вправо, т.е. снимок получился светлым. Если мы делаем поправку экспозиции в "+", допустим увеличив выдержку, то получим сильно светлый снимок. И снег будет превращен в белое пятно без деталей. Или я чо не так понимаю? Объясните плиз. Тока не кидайтесь камнями, у меня фот не так давно.

[-Freeman-]

А можно разобрать к примеру первый снимок.

Гистограмма уползла сильно вправо, т.е. снимок получился светлым. Если мы делаем поправку экспозиции в "+", допустим увеличив выдержку, то получим сильно светлый снимок. И снег будет превращен в белое пятно без деталей. Или я чо не так понимаю? Объясните плиз. Тока не кидайтесь камнями, у меня фот не так давно.

Речь идет о остальных снимках, на них явное недоэкспонирование. Вместо белого, снег получился серым.

Небольшая поправка в полюс и все станет на свои места.

Первый снимок нормальный, даже слегка переэкспонирован.

Можно конечно поправку экспозиции в плюс не давать, а делать это при постобработке. Будет даже лучше, так вы не потеряете деталей и будете полностью контролировать процесс.

[Milamama]

Постаралась учесть рекомендации. Вообщем вот, что получилось сегодня. Правда день был солнечный, так что было легче. Как теперь с экспозицией?

1\400, F5, ISO 200

[Milamama]

1/400, F 4 , ISO 200

[Tyrson]

Вы ведь и сами теперь можете увидеть, что снимки ожили и "выпуклились"... Свет нарисовал полутени, это придало некоторый объем. Даже вроде бы и белый снег стал фактурнее и живее.



И при всем этом — пределов совершенства, к счастью, все же нет, и всегда есть возможность улучшаться.