Что подскажите на замену Nikon D50?

[Dennis]

В общем имею сей агрегат уже в течении 6 лет. Агрегат в общем-то, нравится. Хочется больше 6 МП, хочется большего удобства в управлении, лучшего АФ и прочего, что пожалуй есть в новых аппаратах, плюс закрыть на ближайшие лет 6 вопрос о замене аппарата.

Денег до 30-35 тысяч примерно, врядли будет больше. Из оптики имею Тамрон 18-50, Сигма 50-300, китовый объектив, 50/1,8D. Соответственно из-за сигмы и полтоса нужен объектив с отверткой.

Выбор между D90 и D7000. Выбор в общемто в сторону семятысечника, но хотелось бы совета людей знающих в этом деле. Честно говоря задумался этим вопросом не так давно, пощщупать возможности не было ни один аппарат.

Заранее благодарю за советы!

[Сильвестр]

Менять матрицу CCD на ЧМОП? Гм.

Думаю стоит дождаться 600х.

[lPhoenixl]

Не меняйте, докупите просто что-то из д90, д7к. Продать сейчас д50 получится только за гроши.

Мне д7к по ощущениям не понравился после д90(хотя это млм). В остальном вроде неплох.



ЗЫ. Девушке своей взял d70s. Приятные цвета с него))

[Сильвестр]

Если бы у меня стояла такая проблема, то я бы подкопил на 600-ку, чем я сейчас и занимаюсь собсно.

[-Freeman-]

ИМХО - D7000.

Отличный ДД, высокие рабочие ИСО, да и 16 мп дают существенный прирост в детализации.

[Сильвестр]

ИМХО - D7000.

Будущее за ФФ. Большинство современных объективов на ФФ, к этому и надо стремиться. А кроп это компромисс.

[Mattisse]

между д90 и д7000 выбирать в сторону д7000, однозначно.

если копить на д600, то и оптику захочется поинтереснее. а значит и деньгозатраты вырастут. вы лучше знаете свои финвозможности.

[Сильвестр]

между д90 и д7000 выбирать в сторону д7000, однозначно.

Не оспаривается.

если копить на д600, то и оптику захочется поинтереснее.

Зеркалки ради оптики и берут. А оптика на ФФ лучше раскрывается нежели на кропе. В противном случае можно взять и навороченную мыльницу. У фуджи сейчас ну очень вкусные камеры.

[Dennis]

Я не профессиональный фотограф, D600 не потяну, 68 тысяч приличная сумма.

Менять матрицу CCD на ЧМОП? Гм.

Думаю стоит дождаться 600х.

Вы правы, менять наверное не буду. Просто докуплю... А собственно чем различаются сии матрицы?

[Сильвестр]

. А собственно чем различаются сии матрицы?

Цветопередачей. Если вы не фанат высоких ИСО, то ССД это лучше по цвету. Хотя 6 Мпих конечно уже маловато, но на А4 вполне хватит при грамотной компоновке кадра.

[Valery Parkhomenko]

У меня сейчас Д50, менять его не собираюсь. Но как и вы уже пришел к моменту, когда хочется пробовать новые технологии, хочется большего и современного. Сначала думал о Д7000. Потом, когда накопил на него, решил копить дальше Поскольку новый Д700 сейчас в продаже найти тяжело, то вывод напросился сам-собой - Д600.

Небольшой момент, у меня нет жесткой привязки к стеклам, 18-55 и советские стекла служат мне уже 6 лет верой и правдой. Потому, серьезно рассматриваю вариант с кенон, Марк2 или 6Д.



Кстати если вам нет нужны в полном кадре, то думаю вам можно было бы попробовать присмотреться к Д300, хотя она конечно подороже будет 7К и Д90.

Меня желание ФФ переубедило, после того как попробовал. Это как наркотик прямо

[Northfox]

Как Вап правильно советуют - менять D50 не стоит. Это очень хороший аппарат. А вот докупить к нему я бы советовал б/у D700. Или копить на D600. Менять один кроп на другой - компромисс.

[Константин Сухов]

[oft]Тоже D50, с самого момента выпуска. И тоже менять (точнее докупать что-то к нему) вроде надо... Но что... явно не 90. 7000 или его преемника? Что-то хз. Детализации побольше, ИСО можно ставить повыше (вроде как он 1000-1600 нормально переваривает, на 50ке 800 предел). Б/у семисотки дешеветь не собираются, 600 влечет тем, что с течении следующих лет шести будет оставаться более-менее ок (отталкивает тем, что цена 600 = цене 24/1.4 = цене 14-24 и больше цены на 85/1.4G ). Уже и к 600 и к 7000 присматривался. И никак не решусь. Да и жаба из-за шкафа зыркает, говорит, съезди лучше куда-нибудь )[/oft]

[Сильвестр]

А чего, собственно, не хватает в 50-ке?

[Константин Сухов]

А чего, собственно, не хватает в 50-ке?

В основном, тех самых мегапикселей. 30х45 если печатать (ну иногда надо себя порадовать ^__^), то приходится прогонять через интерполяцию и шарпить-блюрить, но это иногда становится заметно (к счастью я не профи, глаз не так набит, да и в общем, каприз такой... детский. На Д2 снимали и печатали в свое время и ничего — отлично было). Иногда становится «мало» видоискателя (вот уж в жизни не думал о таком, ан нет, случается!). И подчас не хватает ИСО: 800 прям вообще предельный предел...

На ФФ еще не снимал никогда. Попробовать бы. А то про «магию»-то говорят, а вот прочувствовать. С ГРИП там немного по-другому все. Вопрос насколько. По калькуляторам-то циферки видно, но в живую бы посмотреть. От ФФ цена воротит. Дорого для меня, конечно.

[Dennis]

Я с вами полностью согласен. В общем-то D50 отличнейший агрегат для своего времени. Но подождите, покупать ФФ это ж еще и объективы к нему брать, а суммы вы извините не маленькие! Конечно, снимки буду лучше, ГРИП меньше, но я это не щупал. Сравнивать не с чем, чем же КРОП хуже. БУ у нас вообще сложно найти. Если есть, то в основном бюджетные или Canon. Если брать ФФ, то мне уже будет без разницы какую брать систему, ибо старая оптика на ФФ не подойдет. Дешевле уж будет даже купить CANON EOS 5D Mark II и оптику к нему, чем D600.

Еще брал фотик, модель не помню. Так там в видоискатель присутствие ГРИПа заметно, даже "боке видно".

У меня так вообще резко во всем диапазоне. От меня и до бесконечности. Как выражен ГРИП уже при просмотре фото вижу, при съемке ориентируюст чиста на опыт. Экран маленький, увидеть что-то сложно. Видоискатель также не ахти. Мегапихелей мало, пробовал печатать больше А4 формата - видны косяки.

Хотя, если честно конечно всегда думал о ФФ, но знания чисто теоретические из мнений людей. Как бы действительно "хотелка" не включилась. Жена правда не поймет..

[zig-zag]

Оставьте D50.

После CCD CMOS вообще убогим кажется поначалу.

Я оставил d50 для неторопливой сьёмки при хорошем освешении - делает хорошие красивые карточки прямо в JPG.

[vega-96]

D7000 тогда, если D600 дорого. Другие варианты неинтересны.

[Валентин П]

Я с вами полностью согласен. В общем-то D50 отличнейший агрегат для своего времени. Но подождите, покупать ФФ это ж еще и объективы к нему брать, а суммы вы извините не маленькие! Конечно, снимки буду лучше, ГРИП меньше, но я это не щупал. Сравнивать не с чем, чем же КРОП хуже. БУ у нас вообще сложно найти. Если есть, то в основном бюджетные или Canon. Если брать ФФ, то мне уже будет без разницы какую брать систему, ибо старая оптика на ФФ не подойдет. Дешевле уж будет даже купить CANON EOS 5D Mark II и оптику к нему, чем D600.

Еще брал фотик, модель не помню. Так там в видоискатель присутствие ГРИПа заметно, даже "боке видно".

У меня так вообще резко во всем диапазоне. От меня и до бесконечности. Как выражен ГРИП уже при просмотре фото вижу, при съемке ориентируюст чиста на опыт. Экран маленький, увидеть что-то сложно. Видоискатель также не ахти. Мегапихелей мало, пробовал печатать больше А4 формата - видны косяки.

Хотя, если честно конечно всегда думал о ФФ, но знания чисто теоретические из мнений людей. Как бы действительно "хотелка" не включилась. Жена правда не поймет..

из оптики у Вас есть полтинник для ФФ. На первое время хватит. У самого пока на Д600 из имеющейся оптики самый востребованный. К тому же DX объективами при необходимости тоже можно пользоваться. Во первых у камеры есть для этого режим, а во вторых мое личное тестирование некоторых кропнутых объективов показало, что на некоторых фокусных они покрывают полный кадр, на некоторых присутствует виньетка, которая при редактировании правится на 100%. Есть отрезки, где виньетка в углах не правится, но годный кадр примерно на уровне кропа 1.2 (т.е. больше реального кропа объектива 1.5). Например 55-200 в диапазоне 200мм виньетки вообще нету.

Т.е. купив сейчас новый ФФ Вы уже сможете на 100% пользоваться полтинником, частично пользовать свои DX объективы (в самом худшем случае будет просто работать как кроп камера с 10 МП, но чаще, как кроп 16МП (но с более широким углом чем у аналогичного кропа) плюс с широким ДД и высокими ИСО). Со временем докупите нужную оптику. Но фотоаппарат не придется менять опять.

[козерог]

У меня 6 лет был Д50. Качество снимков отменное. На 24 тысяче начало клинить зеркало. Взял Д300, обплевался, снимал 2 года(больше к кропу душа не лежит. Взял Д3, постепенно прикупил хорошую оптику,и тему закрыл на ближайшие 5-6 лет. Не внушайте себе что Д600 это дорого, подкопите неторопясь. А любой кроп это компромисс.

[Sender]

Я с вами полностью согласен. В общем-то D50 отличнейший агрегат для своего времени. Но подождите, покупать ФФ это ж еще и объективы к нему брать, а суммы вы извините не маленькие! Конечно, снимки буду лучше, ГРИП меньше, но я это не щупал. Сравнивать не с чем, чем же КРОП хуже. БУ у нас вообще сложно найти. Если есть, то в основном бюджетные или Canon. Если брать ФФ, то мне уже будет без разницы какую брать систему, ибо старая оптика на ФФ не подойдет. Дешевле уж будет даже купить CANON EOS 5D Mark II и оптику к нему, чем D600.

Еще брал фотик, модель не помню. Так там в видоискатель присутствие ГРИПа заметно, даже "боке видно".

У меня так вообще резко во всем диапазоне. От меня и до бесконечности. Как выражен ГРИП уже при просмотре фото вижу, при съемке ориентируюст чиста на опыт. Экран маленький, увидеть что-то сложно. Видоискатель также не ахти. Мегапихелей мало, пробовал печатать больше А4 формата - видны косяки.

Хотя, если честно конечно всегда думал о ФФ, но знания чисто теоретические из мнений людей. Как бы действительно "хотелка" не включилась. Жена правда не поймет..

я вот так само как и вы - метался-метался (была Д3000 - продал, купил Д90, пол года назад купил Д7000 (надоели цвета в 90-м, и грязь даже при низком исо в тенях), и так пожалел что продал Д3000 (матрица как у Д80) - пошел купил - и сейчас тоько на нее и снимю - нравятся - цвета, шумы на низком исо вообще отсутствуют (чего не скажешь о 90-м и слегка о 7000-м)

а вообще - пообщавшись с человеком одним - у которого перебывало в собственных руках вся линейка никон цифра - он сказал - из всех что были - оставил только Д3с и Д50(!) во всех остальных - мыльноватость (придирчиво если всматриваться) - так что вдумайтесь - если она у вас в идеале - то от нее ни в коем случае не отказывайтесь

то что вы написали о недостатках, из глупостей - мало мегапикселей, все остальное - хоть и правда - но ерунда!))

если и покупать что то - то только ФФ - и не стоит думать что оптика очень затратна! купите к 600-ке (кпримеру ее вы возьмете) - 24-85 кит (он суперский по центру по резкости - во всем фокусном диапазоне) и купите себе полтиник Дешный (900 грн (111 баксов) - и где ж тут затраты то?

[DartVayder]

насчёт D50 - это точно,никогда в жизни не избавлюсь от него,хотя уже брал в руки его года два назад.

[Dennis]

Вопрос, стоит ли сейчас брать D7000 или стоит обождать. Уж очень мне он ИСО понравился и кучей всяких настроек. Особенно подстройка автофокуса..

[tygra]

Вопрос, стоит ли сейчас брать D7000 или стоит обождать. Уж очень мне он ИСО понравился и кучей всяких настроек. Особенно подстройка автофокуса..

Стоит обождать Д7100 тогда уж, если по деньгам выйдет его взять



Тогда уж как минимум Д7к упадет в цене еще сильнее

[Dennis]

Я в общем-то не думаю, что 7000 сильно упадет. У него сейчас с D90 разница тысяч в 6-7. Если и опустится, то тысячи на три-пять наверное..Да и то, через хз сколько месяцев. 7100 ток к концу месяца упадет на прилавки и то за бугром..

[tygra]

Ну все же

И это если брать его, а не 7100



Я нацелился на 7100, если только в первые дни не обнаружится, что в нем льется масло, АФ кривой, подшипники поломаны и т.д. и т.п.

Уж тестировать то его будут хорошо, учитывая "веселье" с Д7к



Но нацелился на покупку в штатах, т.к. у нас она точно будет сильно дороже на старте

Хотя может и нет, вдруг объявят Д400 ценой между 7100 и 600. 5200 например стоит ровно столько, сколько там, т.к. сверху ее жмет Д7к

[Dennis]

Да нет возможности брать за бугром, с Москвы то, да и то с доставкой домой. У нас почему-то вообще только 3х00 и 5х000 продаются. И нифига более. Хотя город большой.

[tygra]

Мда, тогда не очень весело

Но лучше все же подождать, хотя бы знать, чтобы не было "эх, зачем же я эту купил..."